Zum Inhalt wechseln


30Er Zone - Schild Durch Beschmierereien Nicht Erkennbar

30 er Zone; Sichtbarkeitsgrundsatz; geblitzt Schild nicht erkennb

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
31 Antworten in diesem Thema

#1 Gast_Hilter_*

Gast_Hilter_*
  • Guests

Geschrieben 11 Mai 2020 - 15:06

Sehr verehrte Forumsmitglieder,

 

ich melde mich mit einer Frage bzw. einem Vorfall bei euch, der sich gestern ereignet hat.

Ich wurde das zweite Mal in meinem Leben geblitzt ;)

Ich war mit meinem Sohn unterwegs zu einem besonderen Spielplatz in einer Stadt etwa 30 km von uns entfernt.

Auf dem Wege dorthin sind mir schon zwei Blitzersäulen begegnet, Tempo 50, kein Problem. Fahre ich eh.

Dann bin ich abgebogen, eine breite Straße, rechts und links quasi unbebaut, denn sie führt zu einem großen Parkplatz und einem Hallen- und Freibad. Ich bin normal 50 weitergefahren - und dann hat ein mobiler Starenkasten ausgelöst.

 

Ich habe mich total gewundert, weil ich ja 50 km/h gefahren bin - bin dann mit meinem Sohn im Auto den Weg nochmal abgefahren und habe am Anfang ein Zone 30 Schild entdeckt, dass sich nahezu komplett unter weißer Farbe befunden hat. Ich habe es beim Abbiegen schlicht nicht wahr genommen. (Und nein, die Farbe habe ich nicht selbst darauf geschüttet, haha ;) Obwohl mein Dreijähriger daran sicher Freude gehabt hätte. )

 

 

Habe ich Chancen, wenn ich gegen den Bußgeldbescheid (und vermutlich ein Fahrverbot) Einspruch einlege?

 

Vielen Dank und viele Grüße

Die Hilter

 

P.S.: Ein zweites Foto kann ich leider wegen der Größe nicht hochladen :(

Angehängte Datei  BlitzerFoto2komprimiert.JPG   192,34K   9 Mal heruntergeladen



#2 Gast_Hilter_*

Gast_Hilter_*
  • Guests

Geschrieben 11 Mai 2020 - 15:27

Ich merke gerade, dass der von mir ausgesuchte Benutzername als Kombi von Vor und Nachnamen sehr, sehr dumm war :/ Oh je, aber meinen Account nun löschen kann ich auch nicht oder mich in Hiljus umnennen :(



#3 Zöllner

Zöllner

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.216 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Osnabrück Umg.

Geschrieben 11 Mai 2020 - 16:57

Ich merke gerade, dass der von mir ausgesuchte Benutzername als Kombi von Vor und Nachnamen sehr, sehr dumm war :/ Oh je, aber meinen Account nun löschen kann ich auch nicht oder mich in Hiljus umnennen :(

Das ist ein Ort südlich von Osnabrück. Der hieß schon immer so.

Guckst Du hier:

https://www.google.c...=utf-8&oe=utf-8



#4 Diplomat

Diplomat

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.433 Beiträge

Geschrieben 11 Mai 2020 - 17:55

Hallo,

 

eine freundliche Antwort auf den Anhörungsbogen/Verwarnungsgeldangebot mit dem von dir geschilderten Sachverhalt kann zu unbürokratischer Einstellung des Verfahrens führen.

 

Idealerweise erwähnen, dass du das erste Mal dort warst und Bild sowie Beschreibung ("kam aus Richtung xy und bog von der ab-Straße in die cd-Straße rechts ab, wobei ich das beschmierte Schild nicht wahrnahm").


Politik ist die überflüssigste menschliche Gestaltungsform. Politik war und ist ein Fluch des menschlichen Daseins.

Es ist schwer, einen Menschen dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Einkommen davon abhängt, es nicht zu verstehen.

Every day they take away a little more of your freedom. Take back some ! 


#5 QTreiberin

QTreiberin

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.301 Beiträge
  • Gender:Female
  • Location:Nordlicht

Geschrieben 11 Mai 2020 - 18:01

Ich habe Deinen Account gelöscht, Du kannst Dich mit einem neuen Namen wieder anmelden...



#6 handysammler

handysammler

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 917 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Sachsen
  • Interests:VKÜ

Geschrieben 12 Mai 2020 - 07:13

Direkt zum dortigen Messbeamten zu gehen und ihm das Bild zu zeigen wäre auch eine Alternative gewesen. ;)



#7 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 12 Mai 2020 - 10:23

Das ist aber ein typisches Schild für eine Zone. Ob du mit der Begründung durch kommst? Versuch macht klug.


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#8 SilverBanditS

SilverBanditS

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 821 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 12 Mai 2020 - 10:49

Das ist aber ein typisches Schild für eine Zone. Ob du mit der Begründung durch kommst? Versuch macht klug.

...Zone ja, aber welche? Könnte auch Halteverbots-/Parkverbotszone sein.



Gruß
SilverBanditS

 

"Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben."

André Gide (frz. Schriftstelle, 1869 - 1951)


#9 hawethie

hawethie

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.458 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 12 Mai 2020 - 10:59

Direkt zum dortigen Messbeamten zu gehen und ihm das Bild zu zeigen wäre auch eine Alternative gewesen. ;)

da würde ich mir das Messprotokoll mal kommen lassen, in dem der für die Messung zuständige MA bestätigt, dass er sich zu Beginn und nach Ende der Messung überzeugt hat, dass die Beschilderung in Ordnung ist.


Nehmt das Leben nicht so schwer - ihr lebt entschieden länger

#10 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 12 Mai 2020 - 11:27

@hawethie, ja und? Wenn der Messbeamte bestätigt die Beschilderung habe ich überprüft, war in Ordnung, was dann?

@SilverBanditS, es ist zwar mühsam, aber das Schild ist noch erkennbar.

Bei Rechtsschutz und Fahrverbot würde ich es auf einen Prozess ankommen lassen, wenn nicht lohnt sich — für mich — der Aufwand nicht.


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#11 zorro69

zorro69

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.433 Beiträge

Geschrieben 12 Mai 2020 - 11:50

wenn Du Zeugen finden kannst, dass Tage der Messung, bzw schon Tage vorher das Schild verunstaltet war. sollten die im Widerspruch erwähnt werden.


Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.

Sokrates

#12 hawethie

hawethie

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.458 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 12 Mai 2020 - 12:56

@hawethie, ja und? Wenn der Messbeamte bestätigt die Beschilderung habe ich überprüft, war in Ordnung, was dann?

 

dann spricht das extrem für den Wahrheitsgehalt der Aussage....


Nehmt das Leben nicht so schwer - ihr lebt entschieden länger

#13 handysammler

handysammler

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 917 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Sachsen
  • Interests:VKÜ

Geschrieben 13 Mai 2020 - 07:00

Vielleicht wurde die Beschilderung auch gar nicht kontrolliert... was bei manchen Behörden leider bei sehr vielen Schildern (also speziell Zone 30) nicht unüblich ist.



#14 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 13 Mai 2020 - 11:02

Vor vielen Jahren wurde in Essen ein Bereich aus einer 30er Zone herausgenommen. Begründung sinngemäß: Ein Autofahrer muss anhand der Bebauung erkennen können, dass hier mit einer 30 er Zone zu rechnen ist. Solche Zonen seien nur in Wohngebieten zulässig. Nach dem Foto könnte das hier der Fall sein.


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#15 hawethie

hawethie

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.458 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 13 Mai 2020 - 12:31

Wohnbebauung im Hintergrund: warum sollte das keine 30-er Zone sein.

Und wenn ein Schild nicht mehr gilt, dann wird es nicht so dilettantisch übermalt.


Nehmt das Leben nicht so schwer - ihr lebt entschieden länger

#16 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 13 Mai 2020 - 12:50

@hawethie, in Essen ist es üblich, „ungültige“ Schilder mit rotem Klebeband aus zu „x“en. So hat es irgend ein Idiot beschmiert.

Ob das damit ungültig ist kann nur ein Richter entscheiden.


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#17 Terry0709

Terry0709

    Anfänger

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 13 Mai 2020 - 17:31

Liebe Forumsmitglieder,

 

ersteinmal herzlichen Dank für eure Antworten.

Ich habe meinen Benutzernamen nochmal gewechselt, da habe ich in der Aufregung gar nicht mitgedacht :/

 

Herzlichen Dank auch für das Löschen des "alten" Profils.

 

Also, es war kein mobiler Blitzer sondern eine Art Anhänger, der dort für mehrere Tage geparkt war. Ich habe mittlerweile bei der Stadt nachgefragt: Der Anhänger wurde aufgestellt, am Samstag wurde das Schild so beschmiert und Sonntag bin ich in die Falle getappt.

 

Ich habe das Schild halt wirklich nicht wahrgenommen, warum auch immer. ich bin abgebogen, nach Navi gefahren, mein 3-Jähriger Hase hinten hat gesungen und sich auf den Spielplatz gefreut, ich habe auf Radfahrer und Fußgänger geachtet - da war ich am Schild schon vorbei und habe das Weiße da halt einfach schlicht nicht wahrgenommen. Auch, wenn man natürlich sagen kann "Ja, was soll es denn sonst für ein Schild sein". Das Schild ist ja normalerweise recht groß und rot als Signalfarbe, damit man es gut und auch zügig sehen kann. Das ging dann halt - für mich in der besonderen Situation - nicht.

 

So war das leider :/

 

Tja, doof gelaufen :(

 

Nochmal vielen Dank für eure Mühe, mir zu antworten <3

 

LG

Terry



#18 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 13 Mai 2020 - 17:51

@Terry0709, Autofahren mit kleinen Kindern ist anstrengend. Man wird — automatisch — schnell abgelenkt. Sollte nicht sein, wer jemals mit kleinen Kindern im Auto gefahren ist wird Verständnis haben. Dafür kannst du dir leider nichts kaufen.
 

Ich bleibe bei meinem Rat, wenn RSV vorhanden und Fahrverbot droht klagen. Ansonsten zahlen. Deine Chance zu gewinnen ist gering.


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#19 handysammler

handysammler

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 917 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Sachsen
  • Interests:VKÜ

Geschrieben 14 Mai 2020 - 07:40

Ich habe mittlerweile bei der Stadt nachgefragt: Der Anhänger wurde aufgestellt, am Samstag wurde das Schild so beschmiert und Sonntag bin ich in die Falle getappt.

 

Also der Stadt ist bekannt, dass das Schild beschmiert wurde? Vielleicht wird der Zeitraum auch gar nicht ausgewertet. Ansonsten, sollte Post ankommen, würde ich die Sache erklären (inkl. Bild) und um Einstellung des Verfahrens bitten.



#20 Terry0709

Terry0709

    Anfänger

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 14 Mai 2020 - 10:18

Vielen Dank nochmal! Ja, der Stadt war das bekannt, dass das Schild so beschmiert war, sie haben schon Strafanzeige gestellt. Das war wohl auch schon am Samstag bekannt, so die Aussage der Stadt. Sie sagen aber, dass das Schild "auch trotz Farbklecks deutlich als Geschwindigkeitsbeschränkung Tempo 30 erkennbar blieb".

Daher sollen die Tempoverstöße weiter verfolgt werden.

Ja, probieren werde ich es in jedem Falle.

Ich bin halt Tacho etwa 53 km/h gefahren (da passiert ja in der 50er Zone eigentlich nichts, das ist meine Komfort-Zone ;) ). Rechne also mit einem Fahrverbot.

 

Viele Grüße

Terry



#21 frosch

frosch

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.922 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Westmecklenburg

Geschrieben 14 Mai 2020 - 11:27

@Terry0709

 

Bei Tacho 53 solltest du noch bei unter +20 Überschreitung landen, also kein FV, ergo "nur" 70 € + 23,50 €.



#22 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 14 Mai 2020 - 16:09

@frosch, Porto und Verpackung: 3,50 + 25,00 = 28,50 Euro 


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#23 frosch

frosch

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.922 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Westmecklenburg

Geschrieben 14 Mai 2020 - 17:30

@rth

Wurde die Verpackung mal teurer? Ich krieg so selten solche Post, alle Jubeljahre mal ein VG ... ;)



#24 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 14 Mai 2020 - 18:18

@Terry0709

 

Bei Tacho 53 solltest du noch bei unter +20 Überschreitung landen, also kein FV, ergo "nur" 70 € + 23,50 €.

Die 28,50 € fallen doch erst ab 21 km/h drüber an. :think:


In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#25 Bluey

Bluey

    Beamter

  • ModSheriff
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 28.817 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Das schöne NRW
  • Interests:Karate, Computer, Internet, Motorrad

Geschrieben 14 Mai 2020 - 18:35

Die 28,50 € fallen doch erst ab 21 km/h drüber an. :think:

Nein. Neuerdings schon ab 16 km/h drüber.

Gruß .......... Bluey

"Wenn über eine (dumme) Sache Gras gewachsen ist, kommt garantiert ein Kamel und frißt es herunter."
"Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!"

Kein 11 September, kein Terror, kein Afghanistan, kein Euro, keine Krise, 1l Diesel für umgerechnet 36 ct....

...das waren die 80er...


#26 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 14 Mai 2020 - 20:08

 

Die 28,50 € fallen doch erst ab 21 km/h drüber an. :think:

Nein. Neuerdings schon ab 16 km/h drüber.

 

https://www.kba.de/D...icationFile&v=7

 

Also nach dem Bundeseinheitlichen Tatbestandskatalog wie gehabt erst ab 21 km/h (Kfz)


In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#27 Bluey

Bluey

    Beamter

  • ModSheriff
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 28.817 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Das schöne NRW
  • Interests:Karate, Computer, Internet, Motorrad

Geschrieben 14 Mai 2020 - 21:08

Ab 16 km/h drüber kostet nun 60,- Eu (agO) bzw. 70,- Eu (igO), also ein Bußgeld. Ich hab mir das ganze Kleingedruckte nicht durchgelesen, aber es würde mich arg verwundern, wenn die Bußgeldstelle die Bescheide in diesem Bereich kostenfrei verschicken würde.


  • frosch gefällt das

Gruß .......... Bluey

"Wenn über eine (dumme) Sache Gras gewachsen ist, kommt garantiert ein Kamel und frißt es herunter."
"Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!"

Kein 11 September, kein Terror, kein Afghanistan, kein Euro, keine Krise, 1l Diesel für umgerechnet 36 ct....

...das waren die 80er...


#28 rth

rth

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.429 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Ruhrgebiet

Geschrieben 14 Mai 2020 - 22:09

Laut Bußgeldrechner ADAC i.g.O. 16 — 20 km/h 70 Euro + 28,50 Euro 


Stoppt den Raserirrsinn – schützt Mücken und Fliegen!

#29 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 14 Mai 2020 - 22:12

Ab 16 km/h drüber kostet nun 60,- Eu (agO) bzw. 70,- Eu (igO), also ein Bußgeld. Ich hab mir das ganze Kleingedruckte nicht durchgelesen, aber es würde mich arg verwundern, wenn die Bußgeldstelle die Bescheide in diesem Bereich kostenfrei verschicken würde.

Jetzt hab ich es verstanden.

Hat für mich ja schon wieder einen faden Beigeschmack, dass man für die Überschreitung der Geschwindigkeit ein Bußgeld + 28,50 € bekommt, ohne einen Punkt zu bekommen.

Auf die Idee die Verwarnungsgeldgrenze anzuheben, ist wohl niemand gekommen. -_-


In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#30 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.378 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 14 Mai 2020 - 22:29

Vielen Dank nochmal! Ja, der Stadt war das bekannt, dass das Schild so beschmiert war, sie haben schon Strafanzeige gestellt. Das war wohl auch schon am Samstag bekannt, so die Aussage der Stadt. Sie sagen aber, dass das Schild "auch trotz Farbklecks deutlich als Geschwindigkeitsbeschränkung Tempo 30 erkennbar blieb".

Daher sollen die Tempoverstöße weiter verfolgt werden.

Ja, probieren werde ich es in jedem Falle.

Ich bin halt Tacho etwa 53 km/h gefahren (da passiert ja in der 50er Zone eigentlich nichts, das ist meine Komfort-Zone ;) ). Rechne also mit einem Fahrverbot.

 

@Terry: Dein Fall zeigt mehrere Problemfelder der Wegelagereibranche auf:

1.) Schilderkontrolle durch Meßbeamte/Meßtechniker vor und nach der Messreihe sollte erfolgen, erfolgt aber nicht immer.

2.) Beim Blitzanhänger mit einer Standzeit von mehreren Tagen und steigt natürlich das Risiko der Geldbeutelreingreifer, eine unzureichende Beschilderung nicht rechtzeitig zu entdecken und damit eigentlich die ganze Meßreihe (= Geld) zu verlieren. Aus fiskalischer Sicht ist es somit schon verständlich, wenn die Stadt meint, Du hättest bei dem Gepinsele aufgrund rein des Schildformates die Geschwindigkeitsbeschränkung erraten müssen. Die Stadt reagiert armselig ohne jegliches Augenmaß.

3.) Möglicherweise willkommen im Club der FV-Abgezockten.

:nolimit:


"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#31 hawethie

hawethie

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.458 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 15 Mai 2020 - 09:10

@m3_: dein 1. passt hier nicht.

Aber: wenn der Stadt bekannt war, dass das Schild am Samstag beschmiert wurde, ist mE spätestens ab dem Moment eine Ahndung für Geschwindigkeiten bis 50 km/h nicht mehr angezeigt.

Das Schild ist nicht lesbar, vollkommen egal, ob es "eindeutig ist, was das heißen soll". 

Die einzigen Schilder, die bei einer unleserlichkeit eindeutig sind, sind das Stopp-Schild und das "Vorfahrt-Achten".

ME schießt hier die Bußgeldbehörde über das Ziel hinaus - ich würde es nicht akzeptieren, wenn da ein Bescheid kommt.


  • frosch und SilverBanditS gefällt das
Nehmt das Leben nicht so schwer - ihr lebt entschieden länger

#32 Diplomat

Diplomat

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.433 Beiträge

Geschrieben 18 Mai 2020 - 06:00


Auf die Idee die Verwarnungsgeldgrenze anzuheben, ist wohl niemand gekommen. -_-

 

Doch. Am 1.Mai 2014 wurde diese erst von 35.- auf 55.- erhöht. Ich hatte damals schon gemutmaßt, dass das eine Vorbereitungshandlung zur "Anpassung" der Verwarnungsgelder im Bereich bis 20 drüber war.

Nun war dieser Rahmen den Ideologen offensichtlich nicht weit genug.


Politik ist die überflüssigste menschliche Gestaltungsform. Politik war und ist ein Fluch des menschlichen Daseins.

Es ist schwer, einen Menschen dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Einkommen davon abhängt, es nicht zu verstehen.

Every day they take away a little more of your freedom. Take back some !