26 Antworten in diesem Thema

[hartmut]

Bevor es jetzt wieder einen Aufschrei wegen Zensur oder sonst was gibt.

 

Es fällt immer wieder auf das plötzlich neue User kommen, die sich auffallend gut auskennen, nicht mit fachlichen, aber mit personenbezogenen Wissen.

 

Meine Wenigkeit war so frei und hat mal einige User überprüft. Eigentlich weniger einige als ein paar bestimmte. Dabei sind immer wieder Verbindungen aufgefallen zwischen Neuanmeldungen und gebannten oder auf Vorschau gesetzten Usern.

 

Die werde ich kicken.

 

Antraxbriefe, Bomben und sonstige Nettigkeiten bitte an mich.

 

MfG.

 

hartmut 

 

 

[zorro69]

*applaus*

[QTreiberin]

Antraxbriefe, Bomben und sonstige Nettigkeiten bitte an mich.

 

Gehen auch Lebkuchen, Schokolade und Gummibärchen?

[porscheturbo]

Ist das eigentlich eine Krankheit oder nur schlechter Charakter, sich immer wieder Zutritt zu verschaffen,

wenn man irgendwo rausgeflogen ist, aus welchen Gründen auch immer?

 

Zwanghafte Geltungssucht oder einfach nur "kein Arsch in der Hose"?

 

Ist mir zwar noch nie passiert, aber wenn ich irgendwo unerwünscht wäre, würde ich den Ort meiden.

 

Auch wenn es nur ein anonymes Forum ist.

 

Meine Erfahrung ist, dass solche Spezies auch im realen Leben überall anecken und auch da nur wenig Freunde haben. 

[QTreiberin]

Meist körperlich etwas kurzgeratene mickrige männliche Wesen, die zuhause entweder von der Frau/Freundin oder noch von der Mami versorgt, aber kleingehalten werden.

Dazu ein frustrierender oder gar kein Job (somit leider viel Zeit für den PC) und zu feige sich Problemen zu stellen oder an ihrem bescheidenen Leben etwas zu ändern.

 

In der Anonymität des Internets werden sie dann groß, gutaussehend und selbstbewusst....  ohne zu merken, dass sie sich nur (wie im Real life auch) zum Affen machen...

[zorro69]

@multinickuser: wenn dirs spass macht, katz und maus zu spielen...kauf dir doch nen golf.. motz den auf und spiel dann ein wenig mit den bmw fahrern an der ampel...

[QTreiberin]

kauf dir doch nen golf..

 

Wäre ein Dreirad nicht passender?

[QTreiberin]

So einen kindischen (Kleinkind)User hatten wir doch schon mal... http://www.radarforu...nnbar/?p=763685

[zorro69]

trolle gibts immer und überall...

[andicorsa]

da er sich selbst und mindestens 2 Haustrolle nicht entfernt hält sich mein Applaus in Grenzen.

Aber clapclap.

 

btw was ist eigentlich mit dieser Häufung von Werbeaccounts?

Gibt es da ein Mittel? Vielleicht für Erstanmeldung einen Lebenstest?

[QTreiberin]

Gegen die Werbefuzzis kommst Du nur an wenn Du jede Neuanmeldung vom Mod oder Admin händisch freischaltest (oder eben nicht).
Das geht bei kleinen „privaten“ Foren, hier wäre es eine Sauarbeit...

[Blaulicht]

Wieviele an,eldungen gibt's denn? Ist, wäre das wirklich do sauarbeit?

[hartmut]

Die meisten Werbefuzzis werden schon bei der Anmeldung abgefangen. Eine Email mit z.B. @c.thailand-mega.com/ ist garantiert eine Spam-Domain. Die werden sofort als Spammer markiert und können nicht mehr schreiben, die Domain wird gesperrt. Im Zweifel hilft Google um festzustellen ob die Email ok ist. An manchen Tagen sind es recht viele Anmeldungen. 

 

Sollte doch mal wieder einer durchkommen, geht nicht lange, und es wird gelöscht. Denke damit kann man leben.

 

Wir könnten natürlich auch, hatten es auch schon mal, das jede Anmeldung händisch freigeschalten werden muss. Wer hier aufschlägt will möglichst schnell schreiben können. Wenn ich doch jede Anmeldung auf Spam-Domain prüfe ist es keine Erleichterung. 

 

MfG.

 

hartmut

[Blaulicht]

Bisher gelingt dir das ja anscheinend recht gut.

[andicorsa]

hm, im CZ funktioniert das mit 1. Beitrag freischalten ganz gut.

Wie lang würde es dauern bis hier ein Beitrag freigeschaltet ist?


Wobei das ist ein Frage des Geschmacks.

Und wer einen Werbefuzzi auf englisch, französisch, spanisch, portugiesisch, russisch erkennt - ist nicht schwer...
der meldet einfach und schreibt drunter gemeldet.
Funktioniert auch.

[gerre]

Für jeden Beitrag einen neuen account anzulegen ist mühsam, aber machbar.

Und die Mods mühen sich mit einigem Aufwand, Äußerungen zu unterdrücken, die der Verbieterfraktion im Forum - aber nur der - mißfallen. Dabei haben sie keinen Erfolg.  

Es fällt immer wieder auf das plötzlich neue User kommen, die sich auffallend gut auskennen, nicht mit fachlichen, aber mit personenbezogenen Wissen.

 

Meine Wenigkeit war so frei und hat mal einige User überprüft. Eigentlich weniger einige als ein paar bestimmte. Dabei sind immer wieder Verbindungen aufgefallen zwischen Neuanmeldungen und gebannten oder auf Vorschau gesetzten Usern.

 

Die werde ich kicken.

Gegenblitz, Einfachdieter, carwash, speedo und wie sie alle heißen - sind sie alle Pseudonyme von muniX089? Oder waren auch andere darunter, vielleicht solche, die neu ins Forum gekommen sind und sich durch ihre kritische Einstellung zu Radarfallen verdächtig gemacht haben? Solch eine Überprüfung nach subjektiven Kriterien ist eine praktische Möglichkeit, den Zugang von neuen Mitgliedern zu regulieren, damit nur noch solche, die auf der Linie von Biber und Bluey liegen, im Forum zu Wort kommen.

[Blaulicht]

Ich denke: "schei#$ auf welcher Linie die sind"
Wenn ein Vollpfosten sich ständig mit neuen IDs anmeldetet, dann passt das nicht.
Fraglich warum er gebannt wurde. Dann soll er sich mit den Moderatoren austauschen.

[Bluey]

@gerre

 

Wo liegt eigentlich Dein Problem?

[hartmut]

Gegenblitz, Einfachdieter, carwash, speedo und wie sie alle heißen - sind sie alle Pseudonyme von muniX089? Oder waren auch andere darunter, vielleicht solche, die neu ins Forum gekommen sind und sich durch ihre kritische Einstellung zu Radarfallen verdächtig gemacht haben? Solch eine Überprüfung nach subjektiven Kriterien ist eine praktische Möglichkeit, den Zugang von neuen Mitgliedern zu regulieren, damit nur noch solche, die auf der Linie von Biber und Bluey liegen, im Forum zu Wort kommen.

Er hat die Nicks ja selber aufgezählt als sie gebannt waren. Wir machen den unbezahlten Job ja nicht erst seit gestern, und da bekommt man schon Erfahrung und kann einschätzen, wer ist ein echter neuer User, und welcher ist der Troll. 

 

Zu den Radarfallen stehe ich selber auch recht kritisch, und unsere Obrigkeit im Dorf hat da schon viel anhören müssen. Warum sollte ausgerechnet ich dann kritische User löschen? Genauso haben Bluey und ich uns schon öfters gezofft, und das wir bei einigen Themen unterschiedliche Meinungen haben, was solls. Sorgt für eine ausgewogene Moderation. 

 

MfG.

 

hartmut

[Biber]

Und die Mods mühen sich mit einigem Aufwand, Äußerungen zu unterdrücken, die der Verbieterfraktion im Forum - aber nur der - mißfallen. Dabei haben sie keinen Erfolg.

Ja, da hast Du - bedauerlicherweise - völlig recht. Aber sie arbeiten hart daran.
 

Oder waren auch andere darunter, vielleicht solche, die neu ins Forum gekommen sind und sich durch ihre kritische Einstellung zu Radarfallen verdächtig gemacht haben?

Es waren nur solche, das ist mal sicher.
 

damit nur noch solche, die auf der Linie von Biber und Bluey liegen, im Forum zu Wort kommen.

Auch richtig. Und Du bist nur noch deshalb dabei, weil Du als Saarländer, Rentner und Verfasser vieler amüsanter Beiträge praktischerweise drei Minderheitenquoten in einer Person erfüllst.

[gerre]

Wir machen den unbezahlten Job ja nicht erst seit gestern, und da bekommt man schon Erfahrung und kann einschätzen, wer ist ein echter neuer User, und welcher ist der Troll. 

Bei aller Erfahrung - Eine Einschätzung ist subjektiv und kein Beweis. Damit ist der Weg geöffnet, neue User, deren Einstellung einem Mod nicht paßt, aus dem Forum auszuschließen. Du wirst diesen Weg nicht gehen, vielleicht tut es aber ein anderer. Und die Erfahrung kann durch parteiliches Engagement ersetzt werden.

[Blaulicht]

Das ist jetzt ein bisschen Quatsch, ja.

[hartmut]

 Eine Einschätzung ist subjektiv und kein Beweis. Damit ist der Weg geöffnet, neue User, deren Einstellung einem Mod nicht paßt, aus dem Forum auszuschließen.

Das bezieht sich auf die Dauerkunden. Auch eine Einschätzung kann ein Beweis sein. Es gibt bestimmte Muster die uns bekannt sind. Und wenn wirklich mal ein echter Neuer kommt,passt er nicht in das Schema rein. Von dem wissen wir bis zu den ersten Postings nichts. Weder seine Einstellung, noch ob uns die Einstellung passt oder nicht. 

 

MfG.

 

hartmut

[Kasperle]

Ich "durfte" ganz zu Beginn meiner Mitgliedschaft hier im Forum auch meinen Nickname ändern, weil er den Moderatoren nicht passte. Ok, Namen geändert und seitdem keine Diskussionen mit den Moderatoren mehr. So schwierig scheint es nicht zu sein, nicht mit denen aneinanderzurasseln.

[QTreiberin]

Dann würde mich Dein ehemaliger Nick interessieren...

[Roger01]

Wen interessiert der Sack Reis in China, derzeit leider Realität im Forum...

[Kasperle]

Dann würde mich Dein ehemaliger Nick interessieren...

Den hast Du per PN erhalten.