m3_ 436 Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 "Verärgerter Autofahrer? Neue Blitzersäule in Eppelheim mutwillig zerstört", 19.10.2014, www.heidelberg24.de: http://www.heidelberg24.de/region/eppelheim-unbekannte-reissen-blitzersaeule-schneiden-versorgungskabel-durch-4164671.html Sehr schöne Bilder, dabei auch Nahaufnahmen u. a. von der schwachen Verankerungsmimik. Erstaunlich auch, wie sich das Tiefbauamt mit dem Minigeländer etc. verkünstelt hat . 3 Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 Wenn einer mal gegen dein Auto tritt, darf ich auch über die Straftat "Sachbeschädigung" mit wohlwollenden Worten berichten, ja? 3 Quote Link to post Share on other sites
muniX089 63 Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 Ich würde ja mal sagen, dass das aktuellste PSS Modell farblich eher an ein Kanonenrohr hinkommt http://www.schwaebische.de/cms_media/module_img/4646/2323288_1_article660x420_B993841078Z.1_20150316161112_000_GG33GRQB4.1_0.jpg Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 (edited) Das ist aber keine PSS von vitronic, sondern ein Traffitower 2 mit einem Traffistar S 350 der Firma Jenoptik (Robot). http://www.stadt-naumburg.de/Radarfotos/Sachsen/Markranstaedt/Starenkaesten/20266.html Edited April 14, 2015 by Gast225 3 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted April 15, 2015 Author Report Share Posted April 15, 2015 @munix089: Stimmt schon, schwarz ist eigentlich die typische Kanonenrohrfarbe . Die PSS-Säule hat farblich lediglich ein Ringelnatter-Design. Ich meinte natürlich die optische Position, sprich der Schusswinkel (Flak, Kanonen im Zeitalter von Piraten&Napoleon etc). Hätten die Behörden nicht so ein schönes Geländer konstruiert, dann wäre es erstens ein Rohrkrepierer und zweites wären weniger Beschädigungen aufgetreten. @hawethie: Hab ich doch berichtet in einem @kolbenfeder-Thread, wie mir Spiegel abgetreten worden sind. Leider habe ich auch Neid-Kratzer zu verzeichnen. Selbstverständlich steht es Dir frei, Schadensfroh-Smileys zu setzten. Das außer Gefecht Setzen von d e m Sinnbild eines Überwachungs- und Abzockerstaates - der "Starenkasten" - ist moralisch keine Straftat, sondern eine Demo und ein Protest dagegen. Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted April 15, 2015 Report Share Posted April 15, 2015 du meinst auch: nein Niveau ist so niedrig, dass man es nicht noch unterschreiten kann..nöö - ist nicht mein Fall Quote Link to post Share on other sites
muniX089 63 Posted April 15, 2015 Report Share Posted April 15, 2015 Das ist aber keine PSS von vitronic, sondern ein Traffitower 2 mit einem Traffistar S 350 der Firma Jenoptik (Robot). http://www.stadt-naumburg.de/Radarfotos/Sachsen/Markranstaedt/Starenkaesten/20266.html Ok, dann das passende Ostprodukt dazu.Hatte bei der ersten Sichtung vermutet dass Vitronic die Säule nach mittlerweile auch schon einigen Jahren mal wieder facegeliftet hätte - geht ja nicht nur um Abzocke sondern auch um Verschönerung des Stadtbildes Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 Tja.... auf der einen Seite mag's den ein oder anderen erfreuen oder amüsieren, auf der anderen Seite jedoch wird die Anlage mit öffentlichen Geldern eben wieder aufgebaut. Die Stadtoberen wird man damit kaum ärgern können. Der/Die Sachbeschädiger haben halt mal wieder Steuergelder verbrannt. Toll. Quote Link to post Share on other sites
Persi 11 Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 Tja.... auf der einen Seite mag's den ein oder anderen erfreuen oder amüsieren, auf der anderen Seite jedoch wird die Anlage mit öffentlichen Geldern eben wieder aufgebaut. Die Stadtoberen wird man damit kaum ärgern können. Der/Die Sachbeschädiger haben halt mal wieder Steuergelder verbrannt. Toll. Die "Stadtoberen" verbrennen viel mehr Geld und noch viel sinnloser. Spielt also eigentlich keine Rolle wofür sie es verprassen da es sowieso nie dort ankommt wo es gebraucht wird.Und hier hat das Fußvolk wenigstens etwas zu lachen. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 Stimmt, die verprassen leider noch viel mehr. Da ist es natürlich völlig unbedeutend, wenn ein paar Deppen (unnötigerweise) dazu beitragen und damit bewirken, daß noch weniger dort ankommt, wo es nötig wäre..... aber hauptsache, man hat etwas zu lachen (außer jenen, die auf das Geld dringend angewiesen sind). 1 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 Tja.... auf der einen Seite mag's den ein oder anderen erfreuen oder amüsieren, auf der anderen Seite jedoch wird die Anlage mit öffentlichen Geldern eben wieder aufgebaut. Die Stadtoberen wird man damit kaum ärgern können. Der/Die Sachbeschädiger haben halt mal wieder Steuergelder verbrannt. Toll.Da die PSS idR durch den Hersteller kostenfrei zur Verfügung gestellt wird und er eine Fallpauschale erhält, dürften es nicht die Kosten der Steuerzahler sein.Zumindest nicht direkt. Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 Meine Meinung als KSF: eine fetzendepperte (dt.: extrem dumme) Aktion; gleichgültig, in wessen Eigentum sich das Landschaftsmöbelstück befindet bzw. wer dafür bezahlt hat. Sachbeschädigung ist (für mich) ein absolutes No-Go. 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted April 16, 2015 Author Report Share Posted April 16, 2015 @eribaer: Es gibt ja mehrere Stufen, wo sich jeder selbst seine persönliche Grenze auferlegt! Es gab ja schon etliche Fälle ohne Sachbeschädigung: Mülleimer, Müllbeutel, Kunstkondome etc. drüber stülpen, Aufkleber draufsetzen oder schmücken, dann Verschmutzung durch Dreck oder Farbe. Beliebt und unauffällig ist Spraydose schwarz beim Ringelnatter-Design. Klar, abfackeln per Reifen mit Benzin ist Sachbeschädigung. @gast225: Hier ist die Frage, ob bei Aufstellung durch Hersteller diese sich versichern oder ob sie von ihrer vermeintlichen Vandalismusimmunität bzw. Störungssicherheit selbst so überzeugt sind....Gerade die anfälligen PSS-Säulen haben ja oftmals Abschreckungsaufkleber wie "videoüberwacht" , "Stromschlag", usw. drauf.... Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted April 17, 2015 Report Share Posted April 17, 2015 @eribaer: Es gibt ja mehrere Stufen, wo sich jeder selbst seine persönliche Grenze auferlegt! Es gab ja schon etliche Fälle ohne Sachbeschädigung: Mülleimer, Müllbeutel, Kunstkondome etc. drüber stülpen, Aufkleber draufsetzen oder schmücken, dann Verschmutzung durch Dreck oder Farbe. Beliebt und unauffällig ist Spraydose schwarz beim Ringelnatter-Design. Klar, abfackeln per Reifen mit Benzin ist Sachbeschädigung. Mit anderen Worten, deine Grenzen sind penetrant weit gesteckt? Erklaere mal, warum insbesondere die Farbaktionen ohne Sachbeschaedigung verliefen? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 17, 2015 Report Share Posted April 17, 2015 @eribaer: Es gibt ja mehrere Stufen, wo sich jeder selbst seine persönliche Grenze auferlegt! Es gab ja schon etliche Fälle ohne Sachbeschädigung: Mülleimer, Müllbeutel, Kunstkondome etc. drüber stülpen, Aufkleber draufsetzen oder schmücken, dann Verschmutzung durch Dreck oder Farbe. Beliebt und unauffällig ist Spraydose schwarz beim Ringelnatter-Design. Klar, abfackeln per Reifen mit Benzin ist Sachbeschädigung.Naja vieles davon ist aber auch schon Sachbeschädigung und wie Eribaer schon ausführte, geht dies überhaupt nicht. Quote Link to post Share on other sites
Aka 233 Posted April 19, 2015 Report Share Posted April 19, 2015 Cool war vor Jahren auch vor Jahren die Aktion, wo einer in der Schweiz die Blitzerkiste mitm Stahlseil an eine abfahrende Tram gekuppelt hat... https://www.youtube.com/watch?v=M0pp4TLtaGU Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.