Zum Inhalt wechseln


Foto

Section-Control Wird Getestet....


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
509 Antworten in diesem Thema

#501 Blaulicht

Blaulicht

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.602 Beiträge
  • Gender:Not Telling

Geschrieben 06 Juli 2019 - 05:54

Ist doch gut.
Section Control ist eine sinnvolle Sache
dazu jetzt die passende Rechtsgrundlage

Jetzt muss SC an den richtigen (Gefährdungs-) Stellen eingesetzt werden.

Niemand will eine Orwellsche Totalüberwachung, aber in einigen Lagefeldern ist mehr Überwachung sinnvoll - so auch SC.

#502 KlausK

KlausK

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.200 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Braunschweig

Geschrieben 06 Juli 2019 - 08:05

Abwarten, gegen das Polizeigesetz laufen auch Klagen, die Verfassungsmäßigkeit ist eventuell nicht gegeben.



#503 Blaulicht

Blaulicht

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.602 Beiträge
  • Gender:Not Telling

Geschrieben 06 Juli 2019 - 08:40

Warum?

#504 KlausK

KlausK

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.200 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Braunschweig

Geschrieben 06 Juli 2019 - 12:44

Unter anderem wegen der im Gesetz verankerten Eingriffe.



#505 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.147 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 07 Juli 2019 - 07:31

Ist doch gut.
Section Control ist eine sinnvolle Sache
dazu jetzt die passende Rechtsgrundlage

Jetzt muss SC an den richtigen (Gefährdungs-) Stellen eingesetzt werden.

@blaulicht: Meine Güte, was bist Du für ein Vogel :kopfschuettel: ? Ich kürze extra die Pressemitteilung mit dem unsäglich Dauerdummschönrednungsgeschwafel der unsäglichen SC-Lobby und Du bringst hier papageienhaft die längst abgedroschenen Oberflächenargumente und Feuchttraumergüsse erneut :wand: ? "Shame on you"(1).  Das hat dieser Thread nicht nötig. Du mußt hier schon neue Erkenntnisse bringen, gerne wenn Du die PTB-Wissenschaftler übertriffst :doofwinkt: .

 

Niemand will eine Orwellsche Totalüberwachung, ...

Stimmt: https://www.youtube....h?v=jLhYIqiJlEA

 

Eine Überwachung ist sinnvoll für blauäuige Bürger. Das Lagefeld ist dort bedenklich. Du kriegst einen Blauäugigkeitssensor implementiert. Wenn das Überwachungssystem eine Blauäugigkeitsüberschreitung feststellt, kriegst Du den Hintern versohlt :smack:  :doofwinkt: .

:nolimit:

 

(1) Zitat mittelfränkischer Cop bei Gaffer-Vorführung auf der A6


"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#506 Bluey

Bluey

    Beamter

  • ModSheriff
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 28.264 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Das schöne NRW
  • Interests:Karate, Computer, Internet, Motorrad

Geschrieben 07 Juli 2019 - 10:39

Eine Überwachung ist nicht nötig für blauäugige Bürger, sondern für die dummen Ignoranten unter den Verkehrsteilnehmern.


Gruß .......... Bluey

"Wenn über eine (dumme) Sache Gras gewachsen ist, kommt garantiert ein Kamel und frißt es herunter."
"Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!"

Kein 11 September, kein Terror, kein Afghanistan, kein Euro, keine Krise, 1l Diesel für umgerechnet 36 ct....

...das waren die 80er...


#507 Blaulicht

Blaulicht

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.602 Beiträge
  • Gender:Not Telling

Geschrieben 07 Juli 2019 - 11:10

M3
Du kannst ja andere Ansichten haben, aber was fällt dir ein so mit mir zu reden?

Zur Sache
SC ist ein sinnvolles (eins unter vielen) Mittel zur Herstellung der Verkehrssicherheit.

Dass dir die am Hintern vorbei geht, du nur Abzocke und Grundrechtseinschränkung eines bösen Staates siehst, zeigt nur deine eigene geistige Grenze.
Zum Glück interessiert es niemanden, was du denkst.

#508 Biber

Biber

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.713 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Somewhere over the Rainbow
  • Interests:Über meinen Verhältnissen leben.

Geschrieben 07 Juli 2019 - 11:58

Zum Glück interessiert es niemanden, was du denkst.

Warum äußerst Du Dich dann zu seinen Ergüssen?
 


When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better.

 

 

Ein Land ist nicht nur, was es tut - es ist auch das, was es duldet. (Tucholsky)

 


#509 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.147 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 16 September 2019 - 22:14

Die letzten drei Beiträge von meinem Lieblings-"B"-Triumvirat @bluey, @blaulicht & @biber sind ja richtig toll :fool: . 

 

Aktueller Stand:

...

Die umstrittene Streckenkontrolle werde aktuell neu geeicht und entsprechend gewartet.
...
Mischel sagte: „Wir befinden uns weiterhin in einem Pilotverfahren, demzufolge bestehen gegenwärtig auch keine Planungen für weitere Anlagen in Niedersachsen.“
Aus "Läuft die Section Control an der B6 bald wieder?", www.hildesheimer-allgemeine.de; 11.09.19; https://www.hildeshe...ald-wieder.html
:nolimit:

"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#510 Blaulicht

Blaulicht

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.602 Beiträge
  • Gender:Not Telling

Geschrieben 17 September 2019 - 08:13

Wie gesagt, ich denke dass SC eine sinnvolle Sache ist.

Das ganze jetzt Aals Pilot zu testen, ist ebenfalls sinnvoll, bevor das an weiteren Standorten eingesetzt wird.