Jump to content

Hessens „Beliebtester“ Blitzer Fotografierte 88 000 Mal


Recommended Posts

Ganz interessant fürs Forum aus der letzten Quelle

 

in 2.400 Fällen wegen anderer Rechtsbehelfe oder wegen Strafverdachts an die Justiz ab. Bei den Strafverdachtsfällen hatte die Strafverfolgung wegen falscher Verdächtigung eine zunehmende Bedeutung. Das heißt Fahrzeughalter machten unwahre Angaben darüber, wer den Wagen zum Zeitpunkt des Verstoßes gefahren hatte.

Man sollte sich halt vorher informieren wie man es richtig macht.

 

auch interessant

Spitzenreiter bei den angezeigten Rotlichtverstößen war die Stadt Wiesbaden, die eine automatische Rotlichtüberwachungsanlage betreibt. Die Ordnungsbehörde zeigte 4.173 Rotlichtverstöße, die bei den betroffenen Kraftfahrern empfindliche Geldbußen zur Folge hatten. 1.496 Autofahrer erhielten zudem ein Fahrverbot, da sie noch nach mehr als einer Sekunde Rotlicht das Anhaltesignal missachteten.

Link to post
Share on other sites

Gast225 Geschrieben Heute, 14:01

Ganz interessant fürs Forum aus der letzten Quelle

Quote

in 2.400 Fällen wegen anderer Rechtsbehelfe oder wegen Strafverdachts an die Justiz ab. Bei den Strafverdachtsfällen hatte die Strafverfolgung wegen falscher Verdächtigung eine zunehmende Bedeutung. Das heißt Fahrzeughalter machten unwahre Angaben darüber, wer den Wagen zum Zeitpunkt des Verstoßes gefahren hatte.

 

Man sollte sich halt vorher informieren wie man es richtig macht.

 

auch interessant

Quote

Spitzenreiter bei den angezeigten Rotlichtverstößen war die Stadt Wiesbaden, die eine automatische Rotlichtüberwachungsanlage betreibt. Die Ordnungsbehörde zeigte 4.173 Rotlichtverstöße, die bei den betroffenen Kraftfahrern empfindliche Geldbußen zur Folge hatten. 1.496 Autofahrer erhielten zudem ein Fahrverbot, da sie noch nach mehr als einer Sekunde Rotlicht das Anhaltesignal missachteten.

 

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

Edited by Gast225
Quotes repariert/korrigiert
Link to post
Share on other sites

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

Naja, dazu ist die Personaldecke bei der Polizei wohl zu duenn. Und wenn man mehr Beamte einstellt, dann werden die Euros, die man bei den automatisierten Anlagen einspart, eben da wieder ausgegeben......

Link to post
Share on other sites

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

Das verlange ich doch schon lange.

 

Dann würde das mit der Abzockdiskussion auch aufhören, da man nur noch gezielt die bösen Raser bekommt.

Link to post
Share on other sites
Billy Joe, on 04 Apr 2014 - 17:51, said:

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

 

Naja, dazu ist die Personaldecke bei der Polizei wohl zu duenn. Und wenn man mehr Beamte einstellt, dann werden die Euros, die man bei den automatisierten Anlagen einspart, eben da wieder ausgegeben......

 

"HarryB" Jedesmal wenn ich in Deutschland war konnte ich beobachten dass die Polizisten immer zu zweit waren ob es nun im Streifenwagen war oder beim Streifen Gang,Haben die angst dass es einer alleine nicht schaft oder ist der andere nur zur decking/absicherung dess ersten da im falle dass der erste verpruegelt wird?

Laesst man ihnen alleine den Job machen hat man sofort die doppelte anzahl von cops zu verfuegung

 

@Gast225

 

Dann würde das mit der Abzockdiskussion auch aufhören, da man nur noch gezielt die bösen Raser bekommt

 

Nicht nur die Raser ,sondern auch die anderen Heinis welche denken dass die STVO nicht fuer sie gilt,sondern nur fuer die anderen, soviele Raser habt ihr nun auch wieder nicht den was sich bei euch ansonsten noch alles erlaubt wird geht auf keine Kuhhaut!

Link to post
Share on other sites

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

Weil das ineffizient ist.

 

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

BWL, Grundkurs, Kosten-Nutzen-Rechnung.

 

was sich bei euch ansonsten noch alles erlaubt wird geht auf keine Kuhhaut!

Schön gesehen. Auch da haben wir euch einiges voraus - bei euch gibt es selbstverständlich nur Geschwindigkeitsverstöße.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Schön gesehen. Auch da haben wir euch einiges voraus - bei euch gibt es selbstverständlich nur Geschwindigkeitsverstöße.

 

Da Du so gut bescheid weisst ueber unsere verhaeltnisse ,zaehle mal auf was noch bestraft wird wenn der Cop Im Streifenwagen unterwegs ist! Mache es mal wie ihr " Belege bitte"

 

Billy Joe, on 04 Apr 2014 - 17:51, said:

Wesshalb macht man es nicht so wie in Ontario? Der Polizist haelt den Verkehrssuender bei der Tat an und schreibt dessen Personalien auf und schon hat man beweise wer der Fahrer war.

 

 

Weil das ineffizient ist

 

 

Da der Staat dann eben nicht genug Geld macht,und wer schreit bei euch laufend von abzocke?

Quote

Dann kann man alle Ueberwachungsgeraete abschaffen,wobei sich der Staat ettliche Euros bei der anschaffung dieser Geraete spart!

 

 

BWL, Grundkurs, Kosten-Nutzen-Rechnung

 

 

"Aha" dann sind wir wieder beim Geldmachen, aber ewig ueber abzocken meutern

Link to post
Share on other sites

Da Du so gut bescheid weisst ueber unsere verhaeltnisse ,zaehle mal auf was noch bestraft wird wenn der Cop Im Streifenwagen unterwegs ist!

Ich wüßte nicht, warum der Cop bestraft werden sollte, wenn er im Streifenwagen unterwegs ist - ist das nicht ein wesentlicher Bestandteil seines Jobs?

 

Da der Staat dann eben nicht genug Geld macht,und wer schreit bei euch laufend von abzocke?

Ich jedenfalls schreie nicht laufend (und nein, auch nicht stehend oder sitzend). Unabhängig davon hat Effizienz nichts mit nicht genug Geld machen zu tun.

 

"Aha" dann sind wir wieder beim Geldmachen, aber ewig ueber abzocken meutern

Du hast offenbar ein Problem mit den Personalpronomen: nicht wir sind, Du bist. Unabhängig davon schließt das eine (Verkehrsüberwachung) das andere (Kosten-Nutzen-Rechnung) nicht aus.

Link to post
Share on other sites

@Biber

Ich Versuche es mal mit English, mit Deutsch hast Du anscheind schwierigkeiten, da ich bereits bemerkte dass Du auch bei andere Forumsmitglieder probleme hast deren antworten zu begreifen. Entweder bist Du eine notorische staenker Liesel oder Du hast wirklich problem dich der nicht so perfekten Menschheit anzupassen

we call guys like you "Mr Perfect"

 

Boy,you are realy something else,no further comment required

Ich wüßte nicht, warum der Cop bestraft werden sollte, wenn er im Streifenwagen unterwegs ist - ist das nicht ein wesentlicher Bestandteil seines Jobs

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

In der Tat ist die hessische Cash Cow Elzer Berg (Blitzer Nr. 1 in D) abgemeldet. Und 166.000 eingestellte Verfahren sind nicht schlecht.

 

@Biber

...da ich bereits bemerkte dass Du auch bei andere Forumsmitglieder probleme hast deren antworten zu begreifen.

@billy joe: :rolleyes: .

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Biber Geschrieben Gestern, 18:22

Du mußt mich mit jemandem verwechseln, den das interessiert

 

Du solltest dich ebenmal fuer etwas anderes intresieren, dann wurdest Du nicht solche dumme Sprueche klopfen ,und diese in das Forum setzen welches deine unwissenheit ans tageslicht bringt.

 

Koenntest ruhig deinen Horizont erweitern den es leben noch andere Menschen auf diesem Planeten welche es eben anders sehen als Du allwissender!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...