Szekler 1 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Hallo liebe Leute! Vor ein paar Tagen wurde ich in Erfurt durch einen weißen Vito geblitzt. Durch das Netz erfuhr ich das dieser wohl zum Ordnungsamt der Stadt gehört. Ich war wohl so um die 15 bis 16 km/h zu schnell. Daher meine Frage an euch. Mit welchem System misst die Stadt Erfurt? Sind die Messungen seriös und wie zuverlässig arbeitet die Bußgeldstelle der Stadt? Also rund heraus. Wie sind eure Erfahrungen mit der Stadt Erfurt bezüglich des blitzens? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Ich wurd noch nie geblitzt.... Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Das freut mich sehr für dich. Deshalb verstehe ich jetzt den Smiley nicht ganz. Möchtest du etwa geblitzt werden? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Nö, deswegen kann ich Dir nicht helfen... Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Naja, ich versuch trotzdem (auch ohne eigene Erfahrungen) Deine Fragen zu beantworten. Die Messverfahren in D sind standardisiert, es gibt vorgeschriebene Messprotokolle etc. Somit sind die Messungen auch "seriös" im Sinne der Sicherheit der Messung und auch dort in der BG-Stelle arbeiten normale Menschen.Heißt, Fehler können wie überall passieren, da aber die Verfahren mittlerweile alle computergestützt abgearbeitet werden, wird die Fehlerquote des Faktors "Mensch" im unteren Promillebereich liegen. Ich würde mir aber über Fehler in Deinem Fall keine Gedanken machen und das Verwarngeld pünktlich bezahlen, sonst kommen noch 23,50 Euro an Kosten und Gebühren obendrauf. Wenn Du Post kriegst, kannst Du Dich ja noch mal hier melden. Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Ähm, kleine Anmerkung. Ich bin in Deutschland gemeldet, lebe hier und das Fahrzeug läuft auch auf meinen Namen Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Davon bin ich ausgegangen... Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Und da sind wir beim Punkt. Standardisierte Messverfahren beinhalten auch Standardisierte Fehler und die Menschen die die Geräte aufstellen machen gerne auch mal Fehler. Mal ganz davon abgesehen das bei kommunalen blitzern selten alles koscher ist. 1 Quote Link to post Share on other sites
u14325 243 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Wenn das Deine Überzeugung ist, solltest Du auf jeden Fall die Richtigkeit der Messung gerichtlich überprüfen lassen.Die Kommunen brauchen dringend Geld, aus diesem Grund wird die Stadt Erfurt keine Einwände gegen ein Gutachten bzw. gerichtliche Überprüfung haben.Du solltest nun den AHB zurücksenden und die Tat bestreiten. Gegen den folgenden BGB legst Du Widerspruch ein, dann sollte alles wie von Dir gewünscht laufen.Halte uns bitte auf dem Laufenden! Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Deshalb auch meine Frage bezüglich des Messsystemes und eurer Erfahrungen. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Warte einfach auf die Post, da steht das verwendete Messsystem drin. Quote Link to post Share on other sites
Guest Freisinn Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Mal ganz davon abgesehen das bei kommunalen blitzern selten alles koscher ist.Wie kommst Du zu dieser Erkenntnis? Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Studie des ADAC, diverse Reportagen und nicht zuletzt die Tatsache das ich bisher fünf mal von Kommunen geblitzt wurde und alle Verfahren eingestellt werden mussten, da entweder fehlerhaft gemessen wurde oder die betreffende Bußgeldstelle mangelhaft gearbeitet hat. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 669 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Moin Moin Standardisierte Messverfahren beinhalten auch Standardisierte Fehler...Nö. Wenn das nämlich so wäre, wäre dieses standardisierte Messverfahren nicht als solches zugelassen. Richtig ist, daß an den Geräten Menschen arbeiten. Richtig ist auch, daß Menschen Fehler machen.Aber das diese Menschen die Fehler gern machen wag ich zu bezweifeln. Aus deinen Erfahrungen -die zunächst mal unbelegte Behauptungen sind- Zweifel zu hegen ist durchaus nachzuvollziehen.Aber von "standardisierten" Fehlern zu sprechen ist schon gewagt.Außerdem sind dann deine Fragen zu diesem Blitzer unnötig. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Guest Freisinn Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Studie des ADAC, diverse Reportagen und nicht zuletzt die Tatsache das ich bisher fünf mal von Kommunen geblitzt wurde und alle Verfahren eingestellt werden mussten, da entweder fehlerhaft gemessen wurde oder die betreffende Bußgeldstelle mangelhaft gearbeitet hat.Na dann bist Du ja schon erfahren, und wirst mit Leichtigkeit auch das 6. Verfahren eingestellt bekommen 1 Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 @Szekler Ich habe eine Frage: Wenn du 5 mal erfolgreich aus so einer "Sache" heraus gekommen bist, warum fragst du hier noch??? Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Jedesmal eine andere Kommumalbehörde, ein anderes Messsystem, andere Messprotokolle und andere Bußgeldstellen. Daher frage ich. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Und warum hast Du die anderen fünf Mal nicht gefragt? Quote Link to post Share on other sites
Cabriojanni 26 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 und alle Verfahren eingestellt werden mussten, da entweder fehlerhaft gemessen wurde oder die betreffende Bußgeldstelle mangelhaft gearbeitet hat.wie bist Du da vorgegangen? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 26, 2013 Report Share Posted July 26, 2013 Ein weißen Vito habe ich auf Blitzer.de nicht gefunden, aber anscheind nutzt die Stadt einen ES 3.0. Schau mal in die FAQ ob die das Gerät findest. Von Erfurt habe ich leider noch keine Bilder auf meiner HP. Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Und warum hast Du die anderen fünf Mal nicht gefragt? Ich bin erst vor ein paar Tagen auf dieses Forum gestoßen. Aus puren Zufall. Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 und alle Verfahren eingestellt werden mussten, da entweder fehlerhaft gemessen wurde oder die betreffende Bußgeldstelle mangelhaft gearbeitet hat.wie bist Du da vorgegangen? War eigentlich gar nicht so schwer. Zweimal war das Fahrerbild lediglich eine schwarze Fläche. Einmal war es zwar mein Kennzeichen, jedoch zeigte das Fahrerbild eine mir völlig fremde Person. Ein anderes mal soll ich angeblich innerorts zu schnell gewesen sein, war aber tatsächlich außerorts unterwegs. Womit sich die angebliche Überschreitung dann erledigt hatte. Und zu guter Letzt stellte mein Anwalt bei der Akteneinsicht fest, dass zum Zeitpunkt der Messung keine gültige Eichung mehr vorlag. Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 Ein weißen Vito habe ich auf Blitzer.de nicht gefunden, aber anscheind nutzt die Stadt einen ES 3.0. Schau mal in die FAQ ob die das Gerät findest. Von Erfurt habe ich leider noch keine Bilder auf meiner HP. Danke! Das ist hilft mir. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted August 2, 2013 Report Share Posted August 2, 2013 Mal ganz davon abgesehen das bei kommunalen blitzern selten alles koscher ist.Wie kommst Du zu dieser Erkenntnis?@freisinn: Z. B. in Bayern haben manche Zweckverbände eine negative Historie, also eine kontinuierliche Skandalliste. Und z. B. schon die Posse in Kassel vergessen? Man könnte ein Buch schreiben. Die Kommunen hätten niemals die Berechtigung für die Überwachung es fließenden Verkehrs erhalten dürfen. 1 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 2, 2013 Report Share Posted August 2, 2013 Von mir aus können sie schon messen, wenn ihnen die Einnahmen nicht zufließen.Fallpauschale wie bei den privaten Dienstleistern von 5,00 bis 7,50 Euro und gut ist. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted August 5, 2013 Report Share Posted August 5, 2013 Hier im Forum ist jedenfalls nichts bekannt, dass der Vito in Erfurt unseriös misst, oder sonst wie durch Schlamperei und Verfahrenseinstellung aufgefallen wäre.(was ja die eigentliche Antwort auf deine Frage ist...) Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted August 5, 2013 Author Report Share Posted August 5, 2013 Hallo Zorro! Danke dir. Wie lange machen die das eigentlich schon? Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted August 5, 2013 Report Share Posted August 5, 2013 ziemlich lange... wieso fragst Du? Ruf doch mal bei denen an, und frage sie, wie lange sie das schon machen, wenn es Dich so interessiert.... Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted August 6, 2013 Author Report Share Posted August 6, 2013 ziemlich lange... wieso fragst Du? Ruf doch mal bei denen an, und frage sie, wie lange sie das schon machen, wenn es Dich so interessiert.... Reine Neugierde. War früher schon ein paar mal in Erfurt unterwegs und da sind sie mir noch nie aufgefallen. Mit dem ESO-System in einer belebten Innenstadt zu blitzen halte ich persönlich für sehr unkonventionelle Methode. Sonst herrschen bei den Kommunen eher XV 3 und Co vor. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 6, 2013 Report Share Posted August 6, 2013 Naja in EF gibt es schon ein paar Ein- und Ausfallstraßen auf denen man den ES einsetzen kann. Schön breit, mehrspurig und auch mal bergab. Die Innenstadt ist eh gesperrt oder zugeparkt und man kommt nicht schnell voran. Quote Link to post Share on other sites
Szekler 1 Posted October 25, 2013 Author Report Share Posted October 25, 2013 Der Fraktionsvorsitzende der CDU-Fraktion im Erfurter Stadtrat, Michael Panse, gibt in seinem Blog bekannt das Erfurt sein Soll beim blitzen im ersten Jahr mit 50.000 Euro übererfüllt hat.http://www.michaelpanse.de/2012/12519/bitte-recht-freundlich-in-erfurt-wird-geblitzt/ Für nur ein Messfahrzeug mit vier Messbeamten im Zwei-Schicht-Betrieb schon nicht wenig. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted July 28, 2014 Report Share Posted July 28, 2014 ...Der Stadt geht es dabei "nicht um Abzocke", so eine Sprecherin der Stadtverwaltung gestern.... Eine Sprecherin der Landespolizeiinspektion erklärte zudem auf Anfrage der Redaktion, dass die vier Standorte keine ausgewiesenen Unfallhäufigkeitspunkte - so der polizeiliche Fachbegriff - seien. "Wir wurden im Vorfeld angehört", so die Öffentlichkeitsarbeiterin Judith Schnuphase-Stahn.... Aus: Polizei in Erfurt: "Standorte der Blitzer sind keine Unfallschwerpunkte", 12.07.2014 , Thüringer Allgemeine, http://erfurt.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/leben/detail/-/specific/Polizei-in-Erfurt-Standorte-der-Blitzer-sind-keine-Unfallschwerpunkte-1662613325 Was sind das für billige Materialen? Sieht aus Mülltonnenmaterial. Wird das noch lackiert? Kommt wohl jetzt am Mittwoch etwas auf mdr, 16 Uhr, siehe Blog von Michael Panse : http://www.michaelpanse.de/2014/21017/blitzer-in-erfurt/ Auch das CDU-Plakat gefällt mir: "Kontrolle ja, Abzocke nein". Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.