Jump to content

Heute Schon Was Verboten?


Recommended Posts

Ich lese ja auch gerne die Leserkommentare zu derartigen Artikeln, die sind schon interessant. Und nein, 'm3_', nicht die Leserkommentare aus deiner Lieblingslektuere, die naemlich wiederum sind typisch dumpf.... Einer aus der FAZ hat mir recht gut gefallen, deshalb zitiere ich ihn hier einmal:

 

Ach Gott ja der Herr Fuchs!

ich bin doch sicher - wäre der Vorschlag, dass am Donnerstag die ganze Familie zu Hause ist, Fernsehen und Internet bleiben aus und es gibt ein erbauliches Gesellschaftsspiel im Kreise der Lieben...und vielleicht lädt man noch die Oma ein - da gäbe es bestimmt keinen Fraktionsvize sonst im Rund, der im Sommerloch titelte: "CDU will Oma in Familienkreis zwingen!" Aber das es die einfachen Geister erfreut, kann man hier im Forum nachlesen. So billig kann Wahlkampf sein.

Und was will die CDU nicht verbieten? Billiglohn und Sozialdumping? Totale Überwachung und Gesetzlosigkeit durch Geheimdienste? Krieg und Rüstungsexport? Hetze gegen Einwanderer und Flüchtlinge? Kriminelle Machenschaften von Banken? Provisionsunwesen und Zweiklassenmedizin? .... puh, da haben wir ja Glück gehabt, das in diesem Land die Freiheit von Herrn Fuchs herrscht. Ja, der ist schon schlau der Fuchs. Und das begeisterte Publikum gleich gar.

 

Dieser Kommentar - er steht an dritter Stelle der Lesermeinungen - trifft den Nagel voll auf den Kopf, wie ich meine......

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Nun ja, nicht umsonst bezeichnet man den 'Focus' auch als Bildzeitung fuer Moechtegern-Intellektuelle. Dass du darauf nun derartig anspringst, war ja beinahe schon vorhersehbar. Man koennte diesen Artikel jetzt natuerlich einzeln auseinander pfluecken und eventuell auch teilweise widerlegen, aber das erspare ich mir und der Gemeinde mal....

Nur zur Tuetenabgabe moechte ich mal einen Kommentar abgeben: Ebensolches wurde vor geraumer Zeit in HK eingefuehrt, verschiedene Laeden wurden verpflichtet, dem Kunden, so er eine Plastiktuete fuer seinen Einkauf haben moechte, 50 Cent zu berechnen. Der Erfolg war durchschlagend, der Verbrauch von Plastiktueten ging - so ich nicht irre - schlagartig um 40% zurueck. Wohl gemerkt, es handelte sich nur um einige Geschaefte, nicht alle, die Plastiktueten ausgeben. Durch diesen Erfolg - der ausschliesslich der Umwelt zugute kommt! - ist man jatzt dabei - oder hat es gar schon? - diese Anordnung auf alle Geschaefte und Kioske, die Plastiktueten ausgeben, auszuweiten.

 

Generell bleibt zu sagen, dass der Verbote zu viele mit Sicherheit nicht gut sind, andererseits werden da erst einmal Forderungen gestellt, keine Verbote gefordert. Und manchmal muss man die Gemeinschaft halt zu ihrem Glueck ein wenig zwingen, weil es anderenfalls durch solche Moechtegern-Freiheitsrebellen, die nur ihre eigene Bequemlichkeit im Sinn haben - torpediert wird. Siehe Plastiktueten........

Link to post
Share on other sites

Ich habe noch nie verstanden warum man bei jeden Einkauf neue Plastetüten/Plastiktüten an der Kasse mitnehmen muss.

 

Vor allem ist interessant wer immer wieder solche Tüten mitnimmt.

Achtet mal darauf.

Link to post
Share on other sites
Der ganze Vorgang wird hier gut aufbereitet:

 

Joh - ist schon interessant, oder? Anzumerken bleibt, dass ich bereits 1995 in einem Koelner Unternehmen arbeitete, in dessen Kantine jeden Donnerstag ausschliesslich fleischloses Essen angeboten wurde. Wer dort nicht essen wollte, ging eben in eines der umliegenden Restaurants......

Link to post
Share on other sites

Da kann man mal sehen... ganz schoen smart, die CSU. Ich meine, wer sollte denn dagegen protestieren, ohne sich gleich als User des Angebots zu outen und damit dem Gespoett der Gemeinde hin zu geben? Obwohl es doch heisst: 90% der Maenner schauen Pornos, 10% luegen........

Link to post
Share on other sites

Anzumerken bleibt, dass ich bereits 1995 in einem Koelner Unternehmen arbeitete, in dessen Kantine jeden Donnerstag ausschliesslich fleischloses Essen angeboten wurde. Wer dort nicht essen wollte, ging eben in eines der umliegenden Restaurants......

...da hatte man aber die Wahl! Bei einem generellen Veggy-Day hätte man diese dann eben nicht mehr!!! Ist also schon ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied!
Link to post
Share on other sites
...da hatte man aber die Wahl! Bei einem generellen Veggy-Day hätte man diese dann eben nicht mehr!!! Ist also schon ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied!

 

Ach - Du meinst, an diesem Tage waere es generell verboten, Fleischwaren anzubieten? Das hiesse ja 'freier Tag' fuer MetzgerInnen und WurstverkaeuferInnen, Doenerbuden muessen geschlossen bleiben, Currywurstbuden ebenso, ganz zu schweigen von den Haehnchenbratereien...... :schreck: Es ist schon erstaunlich, wie eng gesteckt die Grenzen des Denkens zu sein scheinen..... :shutup:

Link to post
Share on other sites
...da hatte man aber die Wahl! Bei einem generellen Veggy-Day hätte man diese dann eben nicht mehr!!! Ist also schon ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied!

 

Ach - Du meinst, an diesem Tage waere es generell verboten, Fleischwaren anzubieten? Das hiesse ja 'freier Tag' fuer MetzgerInnen und WurstverkaeuferInnen, Doenerbuden muessen geschlossen bleiben, Currywurstbuden ebenso, ganz zu schweigen von den Haehnchenbratereien...... :schreck: Es ist schon erstaunlich, wie eng gesteckt die Grenzen des Denkens zu sein scheinen..... :shutup:

Wer zweifelt dran, dass auch dies in der grünen Phantasie zur Realität werden soll?

Link to post
Share on other sites

Nun ja, nicht umsonst bezeichnet man den 'Focus' auch als Bildzeitung fuer Moechtegern-Intellektuelle. Dass du darauf nun derartig anspringst, war ja beinahe schon vorhersehbar.

@harryb: Dir kann man es auch nie recht machen. Du hast auch schon das @bluey-Syndrom, jegliche Quellen von mir abzulehnen.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites

Der ganze Vorgang wird hier gut aufbereitet:

 

http://www.stefan-ni...hrichten-macht/

@taxi42: Stefan Niggemann prangert ja zurecht den miesen Journalismus der vermeintlich seriösen Medien/Nachtrichtenagenturen an, was ich ja auch immer kritisiere. Vielfach ist halt BILD die Primärquelle. Nur ist seine Aufbereitung nicht gut, sondern fehlerhaft. Die BILD hat nicht etwas ausgegraben, sondern die GRÜNEN selbst haben es zur Wahlkampfthema der Woche gemacht. Hr. Niggemann hat entweder nicht die Website der GRÜNEN besucht oder bewußt es weggelassen.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites

Der kleine und feine Unterschied ist die Lesekompetenz der Originalquellen. Seit mutig!

@taxi42: Pack Dich erstmal am eigenen Schopf. Nicht nur lesen, sondern verstehen, und zwar den gesamten Vorgang.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites

@taxi42: Pack Dich erstmal am eigenen Schopf. Nicht nur lesen, sondern verstehen, und zwar den gesamten Vorgang.

 

Ich kenne den "Vorgang" Veggie Day seit Jahren. Ist ja nicht neu. Und nach einigen Jahren hat die Bild-Zeitung daraus einen feinen Artikel gemacht.

 

Egal. Das nächste Thema ist ja schon da:

 

http://www.bild.de/politik/inland/pornografie/erster-politiker-fordert-porno-schranke-im-internet-31681662.bild.html

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Wer zweifelt dran, dass auch dies in der grünen Phantasie zur Realität werden soll?

Jeder, der nachgelesen hat, was die Grünen zu diesem Thema wirklich selbst geschrieben haben. Aber Sekundär"quellen" sind natürlich allemal lustiger und auch leichter zu lesen, größere Buchstaben und so.

Link to post
Share on other sites
...da hatte man aber die Wahl! Bei einem generellen Veggy-Day hätte man diese dann eben nicht mehr!!! Ist also schon ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied!

 

Ach - Du meinst, an diesem Tage waere es generell verboten, Fleischwaren anzubieten? Das hiesse ja 'freier Tag' fuer MetzgerInnen und WurstverkaeuferInnen, Doenerbuden muessen geschlossen bleiben, Currywurstbuden ebenso, ganz zu schweigen von den Haehnchenbratereien...... :schreck: Es ist schon erstaunlich, wie eng gesteckt die Grenzen des Denkens zu sein scheinen..... :shutup:

 

...ach lieber HarryB, ich weiß gar nicht so recht, was Du nur immer mit Deinen Grenzen hast?!?

Die einzigen, die es hier mit Grenzen haben, sind in diesem Falle die Gruenen.

Und Dir sollte es doch insoweit intellektuell nachvollziehbar sein, dass sich das Vorhaben dann doch wohl auf die gesamte Kantinen-Landschaft beziehen soll. Also wäre es mit dem Ausweichen auf eine andere Kantine eben schlecht! Na klar bliebe dann ja die Freiheit, auf die freie Gastronomielandschaft auszuweichen. Aber selbst Dir sollte klar sein, dass dann zum Preis einer vollwertigen Kantinenmahlzeit -oft sogar mit Nachtisch - eben nur eine Curry mit Pommes oder ähnlich Hochwertiges zu haben sein dürfte!

Link to post
Share on other sites

Ich kenne den "Vorgang" Veggie Day seit Jahren. Ist ja nicht neu. Und nach einigen Jahren hat die Bild-Zeitung daraus einen feinen Artikel gemacht.

 

Egal....

@taxi42: Nix egal. Nix ausweichen, denn Du kapierst es nicht, genauso wie Stefan N.

Wer hat jetzt das Thema initiiert?

 

@justin: Wehret den Anfängen. HC-GRÜNE haben schon üble Kontroll- und Verbotsphantasien. Der Weg dort hin ist die Salamitaktik :schreck: . Achso, Salami gibt es bei den GRÜNEN ja nicht :doofwinkt: .

 

@namenlos: Der @harryb hat es nicht so, mit der Medienlandschaft. Er knabbert halt heute noch daran, dass sein Lieblingsblatt die Monopolstellung verloren hat. Im Gegensatz zu SPON hat Focus-Online wenigstens noch aus dem Thema ein Interview mit der Ex-GRÜNEN Angelika Beer - jetzt bei den Piraten - gemacht.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Wer zweifelt dran, dass auch dies in der grünen Phantasie zur Realität werden soll?

 

Wer zweifelt daran, dass die Gegner der Politik der Gruenen sich ueberhaupt nicht scheuen, auch den groessten Bloedsinn als wahr zu verbreiten?

Link to post
Share on other sites
@harryb: Dir kann man es auch nie recht machen. Du hast auch schon das @bluey-Syndrom, jegliche Quellen von mir abzulehnen.

 

Nun, das liegt daran, dass deine Quellen entweder immer die Zeitung mit den grossen Buchstaben (und deren Ableger) oder aber Gerichtsurteile aus dem Jahre schiessmichtot sind...... Versuche es doch mal mit etwas serioeserem, muss ja nicht unbedingt der Spiegel sein........

Link to post
Share on other sites
Vielfach ist halt BILD die Primärquelle.

 

Siehste, genau das ist es, was ich meine. Du solltest dich mal auf bildblog.de umschauen, vielleicht gehen dir da endlich mal die Augen auf. Uebrigens, um dir gleich von vornherein die Scheu zu nehmen, da werden alle (!) deutschen Medien kritisiert, die Bild steht nur im Titel, weil es mit der anfing und die - naturgemaess - den groessten Unsinn verzapft, und das mit schoener Regelmaessigkeit.....

Link to post
Share on other sites
...ach lieber HarryB, ich weiß gar nicht so recht, was Du nur immer mit Deinen Grenzen hast?!?

 

Ich habe eigentlich gar nichts damit, bin halt nur erstaunt, wie schnell sie manchmal erreicht sind. Du zeigst hier schon wieder auf, dass die noetige Flexibilitaet fehlt, eine moegliche Loesung bereits zu erkennen, bevor die Frage vollstaendig ausformuliert ist.

 

Die einzigen, die es hier mit Grenzen haben, sind in diesem Falle die Gruenen.

 

Ich versuche mal, dir das Gegenteil aufzuzeigen.

 

Und Dir sollte es doch insoweit intellektuell nachvollziehbar sein, dass sich das Vorhaben dann doch wohl auf die gesamte Kantinen-Landschaft beziehen soll. Also wäre es mit dem Ausweichen auf eine andere Kantine eben schlecht!

 

Hier zeigt sich schon deine erste Grenze des Denkvermoegens. Was nun, wenn die Kantinen sich untereinander absprechen, d.h., die eine macht am Montag den Veggie-Day, die naechste am Dienstag, die dritte am Mittwoch - usw. usf. Ich nehme an, ich muss jetzt nicht unbedingt bis Freitag durch gehen, oder? Oder war irgendwo gefordert, fest zu schreiben, dass alle Kantinen am selben Tag......?

 

Na klar bliebe dann ja die Freiheit, auf die freie Gastronomielandschaft auszuweichen. Aber selbst Dir sollte klar sein, dass dann zum Preis einer vollwertigen Kantinenmahlzeit -oft sogar mit Nachtisch - eben nur eine Curry mit Pommes oder ähnlich Hochwertiges zu haben sein dürfte!

 

Selbst wenn dem so waere - die freie Gastronomie bietet schon seit laengerem auch in D'land den Mittagstisch zu reduzierten Preisen an - wuerde, so meine ich, die arbeitende Menschheit davon nicht untergehen, verhungern, oder sonstwie vom Erdball eliminiert werden. Es soll auch - das moechte ich dir hiermit zur Grenzerweiterung mal mitteilen - die Moeglichkeit geben, sich am Veggy-Day, so man ihn denn nun gar nicht mag, das Futter von zu Hause mit zu bringen. Und nun moechte ich dir noch etwas mitteilen, um mal mit einem offensichtlich bestehenden Vorurteil bei dir aufzuraeumen: Vegetarierkost heisst NICHT automatisch, dass diese nicht voll- bzw. hochwertig ist......

 

Ach ja, und um gleich einem eventuell bei dir aufkeimenden Gedanken zuvor zu kommen: Nein, ich bin kein Vegetarier - und schon gar kein Veganer......

Link to post
Share on other sites
@justin: Wehret den Anfängen. HC-GRÜNE haben schon üble Kontroll- und Verbotsphantasien. Der Weg dort hin ist die Salamitaktik

D.h. du weißt, das die Grünen das so gar nicht im Programm haben, wie es im Billigjournalismus zur Zeit dargestellt wird. Also muß man ihnen eine frei erfundene, irgendwie verschärfte Fassung unterschieben, um das, was so nicht von den Grünen stammt, schöner ablehnen zu können. Und rechtfertigen kann man es dann mit einer vermuteten "Salamitaktik".

 

So schlimm kann das Programm der Grünen dann ja nicht sein, wenn man schon mit solch seltsamen Argumentationskrücken arbeiten muß, um überhaupt ein Thema zu haben.

 

Übrigens, was ist das, HC-Grüne?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nun ja, nicht umsonst bezeichnet man den 'Focus' auch als Bildzeitung fuer Moechtegern-Intellektuelle.

Die gute Frau hat sich auch in anderen Medien gleichlautend über die Grünen ausgelassen.

Ein Bekannter ist regelmässig bei Veranstaltungen der Grünen und dort hört Er immer nur Wir fordern, muß durchgesetzt werden, der Bürger muß notfalls zu seinem Glück gezwungen werden usw. Solche Sachen wie der erzwungene fleischfreie Tag sei da noch harmlos zu den Forderungen die da aufgestellt werden.

Allerdings stellt er zunehmend fest das wirklich ökologisch denkene Mitglieder immer weniger werden aber ein deutlicher Linkstrend zu spüren sei und dazu noch ein Haufen ideologisch verbohrter Ökosektierer die entweder nichts arbeiten, offiziell Studenten sind, irgendwo ab 30 Semester aufwärts oder in Komunen leben die mehr schlecht als Recht vom selbst Angebauten, ein paar Bastelarbeiten die auf Märkten verkauft werden und von Harz IV und Kindergeld leben.

Nur solche Leute die in der Familie seit 30 oder mehr Jahren ihre Höfe ökologisch und nachhaltig bewirtschaften haben seiner Aussage nach bei den Grünen keine Plattform mehr und sind eher unerwünscht statt wie bei den Grünen zu erwarten wäre geachtet.

Link to post
Share on other sites

Na, dann ist ja alles tutti. Sämtliche alten Vorurteile über die Bündnis 90 / Die Grünen wurden bestätigt, ein paar neue sind noch dazu gekommen, was will man mehr. Ist doch klasse, wenn sich diese Partei so deutlich von allen anderen unterscheidet. Besonders von den gegenwärtigen Regierungsparteien, die nie im Leben auf die Idee kämen, in ihr Wahlprogrammen irgendwelche Forderungen aufzunehmen, die sie bei einer Wiederwahl genausowenig umsetzen können bzw. werden wie sie es in der gegenwärtigen Legislaturperiode getan haben.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Sind es Vorurteile oder nicht doch Tatsachen, immerhin ist es das grüne "Spitzenpersonal" welches öffentlich haarstreubende Vorschläge macht.

 

Nun, wenigstens machen sie Vorschlaege. Teilweise moegen die ja unpopulaer sein, aber wenigstens zeigen sie deutlich auf, wohin die Reise gehen muss. Schau dir doch nur mal die Wahlplakate der CDU und FDP an, lausche deren Reden, voellig leere Phrasen, keine Inhalte, die einen Waehler nachdenklich stimmen koennten. Nichtsdestoweniger wird deren Reise dieselbe Richtung einnehmen, die die Gruenen jetzt schon propagieren, oder meinst du, die werden urploetzlich nach der Wahl andere Bedingungen im Land vorfinden?

Die SPD bemueht sich wenigstens, etwas aussagekraeftig zu wirken, leider jedoch sind sie (noch) nicht in der Lage, es gut herueber zu bringen. Trotzdem wuerde ich Herrn Steinbrueck als besseren Kanzler empfinden als das Auslaufmodell Mutti, die doch alles, was halbwegs realistisch ist in ihrer Partei, absaegt, weil der/die koennte sie ja eines Tages aus ihrem Chefsessel stossen.... Nee, Mutti hat eigentlich ganz gut gewirkt, so ganz am Anfang und zwischendurch mal ein wenig, aber jetzt wirkt sie nur noch abgedroschen.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Sind es Vorurteile oder nicht doch Tatsachen, immerhin ist es das grüne "Spitzenpersonal" welches öffentlich haarstreubende Vorschläge macht.
Vorurteile. Kannst Du im Zweifel daran erkennen, daß die führende Verblödungspostille eine Schlagzeile aus irgendwelchen alt(bekannt)en Vorschlägen macht. Und wenn dann noch ein CDU-Abgeordneter, der ansonsten im wesentlichen durch zweifelhafte Nebentätigkeitsangaben und die Ablehnung ausreichender Transparenz aufgefallen ist, mit dümmlich-aroganten Pressemeldungen auf den immer schon und immer noch stehenden Zug aufspringt, sollte eigentlich alles klar sein.

 

Übrigens: ein fleischloser Tag pro Woche wäre auch unter Umweltgesichtspunkten eine ausgesprochen gute Idee. Und die katholische Kirche postuliert schon seit einer mittleren Ewigkeit einen wöchentlichen Veggie-Day. Komischerweise regen sich darüber aber weder das geannte Blatt noch die CDU noch der Katholik Fuchs auf.

Link to post
Share on other sites

D.h. du weißt, das die Grünen das so gar nicht im Programm haben, wie es im Billigjournalismus zur Zeit dargestellt wird. Also muß man ihnen eine frei erfundene, irgendwie verschärfte Fassung unterschieben, um das, was so nicht von den Grünen stammt, schöner ablehnen zu können. Und rechtfertigen kann man es dann mit einer vermuteten "Salamitaktik".

 

So schlimm kann das Programm der Grünen dann ja nicht sein, wenn man schon mit solch seltsamen Argumentationskrücken arbeiten muß, um überhaupt ein Thema zu haben.

 

Übrigens, was ist das, HC-Grüne?

@justin: Bei jeder Wahl durchforste ich das Wahlprogramm der GRÜNEN. U. a. sogar auch nachträglich, weil hier im Forum ein paar Leute die 5-DM-Sprit-Forderung nicht geglaubt haben. Also, es ist wurscht, ob die GRÜNEN nun etwas fordern, empfehlen oder einen Lebensstyle-Leitfaden auf's Auge drücken wollen, was deren Grundproblem ist!

 

Und wenn sie am Ruder sind, dann setzen sie ihre Allmachtsphantasien um bzw. arbeiten weiter daran, die fleischlose Salamitaktik. Siehe z.B. BaWü mit Tempolimits, Überwachung (SC und Moppedgeräusche), Palmer in Tübingen, ....

 

Die GRÜNEN haben doch das Thema selbst hochgepusht, sie wollten doch diese Wochendiskussion, die jetzt verebbt. Sie waren überall im Gespräch, aber haben sie für die Wahl punktet?

 

Mal sehen, was nächste Woche das Wahlkampfthema wird...

 

HC=Hardxore

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
@justin: Bei jeder Wahl durchforste ich das Wahlprogramm der GRÜNEN. U. a. sogar auch nachträglich, weil hier im Forum ein paar Leute die 5-DM-Sprit-Forderung nicht geglaubt haben.

 

Das war bereits 1983/84, ich kann mich noch sehr, sehr gut erinnern. Kam uebrigens damals von der GAL in Berlin.......

 

Und wenn sie am Ruder sind, dann setzen sie ihre Allmachtsphantasien um bzw. arbeiten weiter daran,.....

 

Und hier sitzt du ganz offensichtlich dem brain washing der Springer Publikationen auf, anders ist der Unsinn, den du verbreitest, nicht zu erklaeren. Wenn ich nicht irre, waren die Gruenen bereits am Ruder, allerdings der Benzinpreis war niemals auf dem angeblich so unnachgiebig gefordertem Stand von DM 5.00.

Andererseits - und das solltest du in deinem Wahn gegen die Gruenen nicht vergessen, sind durch sie Einfluesse in die Politik gelangt, die unbestritten zum Wohle aller waren. Die gesamte heutige Umweltpolitik z.B. basiert auf Ideen, die bei den Gruenen entsprungen sind.

 

Die GRÜNEN haben doch das Thema selbst hochgepusht, sie wollten doch diese Wochendiskussion, die jetzt verebbt.

 

Aber sie wollten die Diskussion garantiert nicht so, wie du sie jetzt vorantreibst. Sie wollten, dass man sich sachlich damit auseinander setzt, nicht irgendwelche Hasstiraden, die von konservativen Medien angefeuert und von denkfaulem Volk so ungefiltert aufgenommen werden. Mit anderen Worten, sie haben offensichtlich die Intelligenz breiter Waehlerschichten unterschaetzt, wofuer du ein gar nicht so schlechtes Beispiel her gibst.....

 

Sie waren überall im Gespräch, aber haben sie für die Wahl punktet?

 

Das wird sich gegen 18:00 Uhr am Wahltag zeigen, dann kommen die ersten Hochrechnungen heraus. Uebrigens - war es nicht schon immer so, dass man den Gruenen schlechte Chancen einraeumte - weil die Springerpublikationen das so wollten - sie aber dann bei der Wahl doch ordentlich abraeumten?

 

Komm', sing mit mir: Lass dich ueberraschen...... :whistling:

Link to post
Share on other sites

Ach ja, und um gleich einem eventuell bei dir aufkeimenden Gedanken zuvor zu kommen: Nein, ich bin kein Vegetarier - und schon gar kein Veganer......

...das glaube ich Dir gerne! Und Du darfst mir gerne glauben, dass ich nicht JEDEN Tag Fleisch esse, ABER ich entscheide wann ich dies tue und wann nicht! Und kein anderer hat mir in persönlichen Fragen etwas vorzuschreiben. Wir sind immer noch eine freie Demokratie und kein totalitäres System! Es ist aber immer wieder faszinierend und erschreckend zugleich, wie schnell einige verzweifelt Verbots- und Gängelei-Phantasien zu verteidigen suchen!!! Aber sicher liegt das nur daran, dass man gerne Entscheidungen anderen überlässt anstatt selbst zu entscheiden?!?
Link to post
Share on other sites
...das glaube ich Dir gerne! Und Du darfst mir gerne glauben, dass ich nicht JEDEN Tag Fleisch esse, ABER ich entscheide wann ich dies tue und wann nicht! Und kein anderer hat mir in persönlichen Fragen etwas vorzuschreiben. Wir sind immer noch eine freie Demokratie und kein totalitäres System! Es ist aber immer wieder faszinierend und erschreckend zugleich, wie schnell einige verzweifelt Verbots- und Gängelei-Phantasien zu verteidigen suchen!!! Aber sicher liegt das nur daran, dass man gerne Entscheidungen anderen überlässt anstatt selbst zu entscheiden?!?

 

Ich meine, hier uebertreibst du masslos! Niemand moechte dir vorschreiben, ob und wann du Fleisch zu essen hast, es geht lediglich darum, dass die Kantinen (ungleich alle Restaurants und Futterbuden) einen Tag in der Woche als 'Veggie-Day' einrichten. Ob du diese dann besuchst und dort die angebotenen Speisen konsumierst, bleibt immer noch dir selbst ueberlassen.

 

Aber sicher liegt deine Uebertreibung nur daran, dass du dir unreflektiert die Schlagzeilen der Massenmedien zu eigen machst und die Muehe, mal das Programm der Gruenen naeher anzuschauen, anderen ueberlaesst......

 

Im Uebrigen sehe ich in diesem Vorschlag keine Verborts- oder Gaengelei-Phantasie, sondern eher einen recht sinnvollen Beitrag. Von daher solltest du mir nicht ans Revers heften, solche Phantasien zu verteidigen.

Link to post
Share on other sites

Ich bin auch gegen jede Gängelei, wobei wir uns früher oder später sowieso mit dem Thema auseinandersetzen müssen. Die Weltbevölkerung wird sich in 2050 auf etwa 9 Mrd. Menschen belaufen. Dazu kommt die steigende Urbanisierung, so dass der Nahrungsmittelbedarf nicht nur wegen des Bevölkerungswachstums steigt, sondern sich auch durch den verbesserten Lebensstandard die Ernährungsgewohnheiten in Schwellen- und Entwicklungsländern ändern. Die Nachfrage nach Getreide und Reis sinkt und die Nachfrage nach tierischen Nahrungsmitteln wie Fleisch, Fisch, Eiern und Milch Steigt. Die Fleischproduktion verbraucht aber weit aus größere Mengen an Getreide und Wasser als die direkte Ernährung damit.

Link to post
Share on other sites

Harry, auch wenn man sich damit beschäftigt wirds nicht besser. Eher schlechter.

 

Öffentliche Kantinen sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen und veganen Gerichten und ein „Veggie Day" sollen zum Standard werden.

ausm Wahlprogramm.

 

Hmmmm, so freiwillig wie das jetzt dargestellt wird ist das nicht (in Bezug auf die Kantinen). Freiwilliger Zwang kennt man hierzulande gut.

 

 

 

und dann findet man noch vom Parteitag 2010 im Beschluss zum Veggietag:

 

Das Private ist politisch, das gilt besonders für den Einkaufskorb und führt dazu, die Politik in die

Pflicht zu nehmen für neue Rahmenbedingungen. Wenn wir effektiven Klimaschutz sowie sozial–

ökologische Verteilungsgerechtigkeit vorantreiben wollen, müssen wir uns ein Stück von

unserem „eingefleischten“ Lebensstil verabschieden.

 

So, reflektiert und näher angesehen incl. Parteitag.

 

 

Also mir reichts...

 

 

Edit:

Und zum Selbstverständnis der Grünen:

 

http://www.gruene.de...-es-besser.html

 

Interessant, den Link gesamt lesen. Nicht das was da drinsteht - den Linknamen selbst.

 

GRUENE DE WIR-WISSEN-ES-BESSER

Link to post
Share on other sites
Guest Kleiner Schelm

GRUENE DE WIR-WISSEN-ES-BESSER

 

"Der Einzelne braucht nicht zu denken, wenn die Führung funktioniert ...." (aus dem Musical-Märchen "Tabaluga oder Die Reise zur Vernunft")

Link to post
Share on other sites

Als zusätzliches Alternativessen habe ich nichts dagegen, wenn vegetarisch an jedem Tag angeboten wird. Soll es sich doch auf Grund Qualität und Änderung der Überzeugungen durchsetzen.

 

Wobei in einer Studie ( habe den link leider nicht mehr) Erschütterndes festgestellt wurde. So wurden 100 Vegetarier und Veganer getestet. Und ALLE haben aus Fleisch bestanden!

Link to post
Share on other sites
Hmmmm, so freiwillig wie das jetzt dargestellt wird ist das nicht (in Bezug auf die Kantinen). Freiwilliger Zwang kennt man hierzulande gut.

 

Nun ja, manchmal muss man die Menschheit ja zu ihrem Glueck ein wenig zwingen. Der "Zwang" liegt hier bei den Kantinen, einen "Veggie-Day" pro Woche einzurichten, dem Konsumenten jedoch wird es nicht aufgezwungen, daran teil zu nehmen..... Ich sehe da immer noch nichts Falsches darin.

Link to post
Share on other sites

Vegetarisch gibts doch eigentlich immer 1-2 Menüs.

 

------------------------

 

Darf ich die Frage nach der Qualität des vegetarischen Essens in öffentlichen (im Sinne von staatlich) Kantinen stellen? :D

 

 

Wäre es nicht besser einen "Qualitätstag/Biotag" mit lokalen Zutaten einzuführen?

incl. Fleisch.

 

 

Auf vegetarisches Essen beschränkt gipfelt das sonst in genetisch verbessertem Soja und Erdbeeren aus China.

Link to post
Share on other sites
Der "Zwang" liegt hier bei den Kantinen, einen "Veggie-Day" pro Woche einzurichten, dem Konsumenten jedoch wird es nicht aufgezwungen, daran teil zu nehmen..... Ich sehe da immer noch nichts Falsches darin.

Da die Kantinen in der Regel für die Beschäftigten das Mittel der Wahl sind, sich mit Essen zu versorgen.

 

Stell Dir mal vor, die Beschäftigten von VW-Wolfsburg stürmen die umliegenden Imbisse, weil es an einem Tag die hauseigene Currywurst nicht gibt...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...