simon84 3 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Hi, leider wurde igO gefilmt und durch die freundlichen beamten eine ueberschreitung von37 km/h brutto vorgeworfen nach "durchschnittsmethode". D.h. es wurde auch angehalten und personalien usw. festgestellt.Verfolger war Audi mit Provida, genaues system leider unbekannt. Die Messstrecke betrug ca. 200 meter.Auf dem Video ist das Fahrzeug durchgehend deutlich sichtbar,Abstand bleibt auf den ersten Blick gleich bzw. erhoeht sich minimal.Am Ende des Videos Spurwechsel, sonst keine ein bzw. ausscherenden autos. Auf dem "Endbildschirm" vom Provida wurde dann als "initialgeschwindigkeit" 78 angezeigt unddann als durchschnittsgeschwindigkeit 87. Wird das Video nochmals intern ausgewertet?Welche der beiden Geschwindigkeiten wird dann normalerweise vorgeworfen?Welche Toleranz ist hier in der Regel anwendbar ? 5% oder 10% ? Macht es Sinn "nachzubohren", d.h. mit vertretbarem Aufwand (unter 1000 Euro) das FV bzw. die gesamte Strafe abzuwenden ? Oder alternativ, wie lange kann man das ganze ohne groessere Kosten verzoegern ?FV droht naemlich sofort wegen ehemaligem FV vor paar Jahren.BGB wird ja sicher auch schonmal 2 wochen dauern.... FV und Bussgeld tut mir nicht weh, bin nicht auf das Auto angewiesen, aber wennman es vermeiden oder verzoegern kann waere ned schlecht. Ueber Infos wuerde ich mich sehr freuen Viele Gruesse, Simon Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Welche der beiden Geschwindigkeiten wird dann normalerweise vorgeworfen?Der Durchschnitt Welche Toleranz ist hier in der Regel anwendbar ? 5% oder 10% ?5km/h über 100km/h wären es 5% Macht es Sinn "nachzubohren", d.h. mit vertretbarem Aufwand (unter 1000 Euro) das FV bzw. die gesamte Strafe abzuwenden ?Nur wenn es Anhaltspunkte für Fehler gibt. Oder alternativ, wie lange kann man das ganze ohne groessere Kosten verzoegern ?Durch Einspruch bis zur Verhandlung FV droht naemlich sofort wegen ehemaligem FV vor paar Jahren.BGB wird ja sicher auch schonmal 2 wochen dauern....Nur wenn das Fahrverbot, bzw. Rechtskraft innerhalb von 2 Jahren war FV und Bussgeld tut mir nicht weh, bin nicht auf das Auto angewiesen, aber wennman es vermeiden oder verzoegern kann waere ned schlecht.Fahrverbot vermeiden geht nur wenn jemand auf das Auto angewiesen ist, gegen doppeltes Bußgeld. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted September 20, 2012 Author Report Share Posted September 20, 2012 Alles klar, danke fuer die Infos.Das heisst BGB Frist Ausnutzen, Einspruch, und dann vor Verhandlung zurueckrudern?Denke da sind 2-3 Monate drin. Was kostet das ungefaehr an Gebuehren zusaetzlich? Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Was kostet das ungefaehr an Gebuehren zusaetzlich?wenn der Einspruch rechtzeitig vor der Verhandlung zurückgezogen wird 0€ Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Wird das Video nochmals intern ausgewertet? Ja, die Sequenz wird archiviert und, bevor die Anzeige weitergeleitet wird, noch einmal gesichtet -ausgewertet. dete Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 12, 2012 Author Report Share Posted October 12, 2012 also, der bgb ist jetzt gekommen, netto sind es tatsaechlich die 32 km/h geworden. es ist ein kleiner formfehler im bgb, fahrzeugtyp ist falsch angegeben. -> zugmaschine statt pkw kann man deshalb nochmal einen neuen bgb anfordern und 14 tage zusaetzlich rausholen ? oder ist es ggf. sogar angriffsflaeche fuer einen anwalt ? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Warum kommt es dir so drauf an es hinauszuzögern? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 zugmaschine statt pkwWäre ein heilbarer Fehler, macht den BGB damit nicht wirkungslos.Wenn Du mit der Begründung Einspruch einlegen würdest hättest Du innerhalb weniger Tage einen "richtigen" BGB. Warum kommt es dir so drauf an es hinauszuzögern?Warum ist es Dir wichtig das zu erfahren? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Um dem TE möglicherweise seine Fragen zu beantworten. Quote Link to post Share on other sites
facemen 1 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Evtl war es Innerorts und daher dann ab 31kmh drüber Fahrverbot Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Evtl war es Innerorts und daher dann ab 31kmh drüber Fahrverbot Er sagt es war innerorts. Er weiß um das Fahrverbot. Ihm macht das Fahrverbot nichts aus. Er will nur das Verfahren verzögern. Ich frage mich warum? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Um vielleicht im Winter nicht Bus fahren zu müssen? Das "warum" ist doch irrelevant, Tatsache ist, er möchte es hinauszögern, mehr nicht. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Naja.... Wenn es das erste Fahrverbot ist, dann kann das Warum schon interessant sein. U.U. kann er sich nämlich den 'Aufwand' sparen. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Vielleicht hat er auch im März/April Urlaub.. Wie gesagt, das "warum" ist in diesem Fall nur für Deine Neugierde, nicht aber für den Fall wichtig! Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Wenn du meinst. Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 12, 2012 Author Report Share Posted October 12, 2012 Ich baue bzw. renoviere, muss daher zur Zeit oefter mit Lieferwagen usw. fahren.Deshalb ist fuer mich aktuell je spaeter desto besser... Mit einem Monat U-Bahn hab ich ueberhaupt kein Problem. Das mit den 4 Monaten ist ein guter Tip.Ist zwar kein Erstverbot, aber das ehemalige Fahrverbot liegt schon einige Jahre zurueck, glaub 2007 war das.Ich hatte in der Zwischenzeit keine Punkte. Muss ich dann trotzdem sofort abgeben oder gelten dann die 4 Monate Regelung? Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Dann gelten die 4 Monate - nach 2 Jahren ist das Ding erledigt. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 13, 2012 Report Share Posted October 13, 2012 Deswegen die Frage mit dem Warum. Weil er nämlich genügend Zeit schon ohne Extras bekommen kann, um seinen Umzug zu erledigen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 13, 2012 Report Share Posted October 13, 2012 Man man man ist doch Schei*** egal. Andere sagen doch auch nicht ob sie bei der Polizei sind oder nicht und geben dafür keine Gründe an. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 13, 2012 Report Share Posted October 13, 2012 @Gast225 Was?? Es war eine einfache Frage an den TE. Bleibt mal locker! Für den TE ist das alles geklärt. Hättet ihr nicht so'n Film gedreht, wäre das Thema sogar noch leserlich! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Trotzdem waren deine Fragen wie so oft unnütz für den TE, denn der Grund spielt nun einmal keine Rolle wenn man das FV verschieben will. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Trotzdem waren deine Fragen wie so oft unnütz für den TE, denn der Grund spielt nun einmal keine Rolle wenn man das FV verschieben will. Jain, denn wenn es nur um den Umzug geht, dann kann es nämlich sein dass das normale Zeitfenster welches man für die Abgabe hat reicht. Dann kann man sich vielleicht den Aufwand sparen. Es kann aber auch andere Gründe geben, wo das nicht reichen würde. Oder meinst du man solle künftig stumpf Fragen beantworten, ohne Nachfragen und Denken? Ich sehe das Problem nicht in der Nachfrage! Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Oder meinst du man solle künftig stumpf Fragen beantworten, ohne Nachfragen und Denken?Man solle die Frage(n) des @TE beantworten und nicht unnützen Quatsch in Fragen reininterpretieren und darüber seitenlange uninteressante "Abhandlungen a la @Blaulicht" posten. Und hier war die Frage des TE ausschließlich nach dem "wie" des herauszögerns, und wie @Gast225 ja mittlerweile bestätigt hat, waren Deine Fragen nach dem "warum" so unnütz wie ein Kropf... Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Nö, das war nicht unnütz. Unnütz war das Theater einiger Mitschreiber. Quote Link to post Share on other sites
DerDicke 11 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Und hier war die Frage des TE ausschließlich nach dem "wie" des herauszögerns,Richtig, die 4 Monate-Regel war aber den TE am Anfang noch nicht klar, erst ab Beitrag #16.War die Nachfrage also doch nicht ganz so verkehrt. 1 Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Und hier war die Frage des TE ausschließlich nach dem "wie" des herauszögerns,Richtig, die 4 Monate-Regel war aber den TE am Anfang noch nicht klar, erst ab Beitrag #16.War die Nachfrage also doch nicht ganz so verkehrt. Richtig. Darum ging es!Es hätte aber auch sein können, dass der TE einen anderen Grund hatte. So reicht wohl die normale Frist. Aber ein paar Wichtigtuer machen (mal wieder) das Thema kaputt. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Edit Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Aber ein paar Wichtigtuer machen (mal wieder) das Thema kaputt.Schön, dass Du Dich endlich mal richtig einschätzt... 2 Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted October 14, 2012 Report Share Posted October 14, 2012 Oder meinst du man solle künftig stumpf Fragen beantworten, ohne Nachfragen und Denken?Es wäre sicherlich zu begrüßen, wenn man, also Du, künftig überhaupt mal Fragen beantwortetest. Wenn das dann auch noch mit ohne stumpf, dafür aber mit denken geschähe: umso besser! Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 15, 2012 Author Report Share Posted October 15, 2012 Danke für die Tips soweit. Der Gedanke der mir aus dem Kopf geht ist eben weiterhin, wo Menschen arbeiten passieren Fehler. Wenn mein Bußgeldbescheid schon falsch ist (Falscher Fahrzeugtyp gewählt), dann kann es doch auch ganz einfach sein, dass jemand anderes auch einen Fehler gemacht hat. Knopf aufm Provida falsch gedrückt, Dokumentefür Tachoeichung nicht vollständig, oder sowas ? Wird denn vor der Erstellung jedes Bußgeldbescheid geprüft ob alles bei der Messung in Ordnung war oder wird einfach davon ausgegangen ? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 Wird denn vor der Erstellung jedes Bußgeldbescheid geprüft ob alles bei der Messung in Ordnung war oder wird einfach davon ausgegangen ?Wenn dann erst im Rahmen eines Einspruches. Und da kommt es dann darauf an, womit Du Deinen Einspruch begründen willst. Wenn Du die Messung an sich anzweifeln willst (und damit auch hohe Gutachterkosten riskierst), wird die Messung überprüft.Behauptest Du, dass Du nicht der Fahrer warst, wird in Richtung Fahrerermittlung ermittelt. Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted October 16, 2012 Report Share Posted October 16, 2012 Genau so sieht das aus. Wenn jetzt niemand mehr fragt "warum?" dete Quote Link to post Share on other sites
Guest Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Behauptest Du, dass Du nicht der Fahrer warst, wird in Richtung Fahrerermittlung ermittelt.Das wird er schlecht behaupten können, da... ......es wurde auch angehalten und personalien usw. festgestellt.Verfolger war Audi mit Provida, genaues system leider unbekannt. Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 17, 2012 Author Report Share Posted October 17, 2012 Waere zumindest wohl nicht anzuraten -> Duennes Eis Ich lege jetzt erstmal gegen den Bussgeldbescheid Einspruch ein.Wenn ich 20 Euro dafuer zahlen muss, dann koennen die schon den KFZ Typ richtig auswaehlen. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Wo nimmst Du jetzt die 20 Euro her? Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Hat er gesagt, wieviel mal 20 ? dete Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Stimmt.... Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 17, 2012 Author Report Share Posted October 17, 2012 Na 20 Euro sind doch dediziert fuer die Ausstellung des Bussgeldbescheids ausgewiesen Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted October 29, 2012 Author Report Share Posted October 29, 2012 also ich hab seit meinem einspruch wegen formfehler beim fahrzeugtyp bisher nix mehr gehoert.denke da wird in baelde ein neuer bgb kommen oder gleich was vom gericht falls es abgegeben wurde. aber die hoffnung stirbt zuletzt Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted December 10, 2012 Author Report Share Posted December 10, 2012 also, mittlerweile ist das alles durch. es kam ein paar wochen spaeter nochmal der korrigierte bussgeldbescheid.mangels musse hab ich das dann auch einfach akzeptiert.fahrverbot laeuft am 29.12 aus , die monatskarte kostet 100 euro. billiger als jeder anwalt, gutachter oder sonstwas :) Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted December 10, 2012 Report Share Posted December 10, 2012 Bist Du sicher, dass Du im richtigen Thread gepostet hast? Sollte es nicht eher in diesen Thread? Quote Link to post Share on other sites
simon84 3 Posted December 12, 2012 Author Report Share Posted December 12, 2012 Bist Du sicher, dass Du im richtigen Thread gepostet hast? Sollte es nicht eher in diesen Thread? hoppala ja das ist richtig. vielleicht kann es moderator verschieben oder loeschen Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted December 12, 2012 Report Share Posted December 12, 2012 vielleicht kann es moderator verschieben oder loeschen Ich hab mal einen gerufen Deinen Wunsch zu erfüllen... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted December 12, 2012 Report Share Posted December 12, 2012 [mod]Erledigt.[/mod] Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.