166 Antworten in diesem Thema

[HarryB]

Am 31.5.2012 wird das Forum fuer einige - me spricht von etlichen   - Stunden offline sein, da ein groesserer Renovierungsaufwand vom Betreiber geplant ist. Also bitte nicht verzweifeln, sondern einfach Geduld haben. Fuer die suechtigen unter uns gibt es ja noch das Verkehrsportal, die haben, so sagt man, eine recht gute Kueche und sind immer freundlich den Asylsuchenden gegenueber. Benehmt Euch dort und veranstaltet keine Boulettenrennen an den frisch gestrichenen Waenden - das koennte denen dort drueben sauer aufstossen......

Sollten neue Meldungen bezueglich der Renovierung eintreffen, werde ich darueber zeitnah - ich liebe dieses Wort - berichten.......

Fuer die, die waehrend der Renovierungsarbeiten hier herein schauen wollen: Setzt 'nen Helm auf und zieht Sicherheitsschuhe an!  

[QTreiberin]

Heißt das, ich muss mich heute auch noch irgendwann um meine Schreibtischarbeit kümmern????     

[me]

Test ohne Upload eines Bildes.

[me]

Test mit Bild Upload.

[me]

Das Forum bietet so viele neue Möglichkeiten, dass ich bisher nur einen Bruchteil überprüfen könnte.

Was ist bisher geschehen:

• 11.00 - altes Forum offline geschaltet
  
• 11.15 - Domain auf neuen Server übertragen
  
• 11.30 - Backup mysql und Dateien
  
• 12.00 - Einspielen Backup auf neuem Server
  
• 13.00 - Update der Forensoftware auf Version 3.3.2
  
• 13.30 - Automatische Update fertig
  
• 17.00 - Reindex der 750.000 Beiträge fertig
  
• 17.15 - Logo ausgetauscht, deutsches Sprachpaket installiert, Zeitzone eingestellt
  
• 17.30 - Board auf neuem Server wieder online.

Viele Dinge verstecken sich an neuen Stellen, etliche alte Funktionen gibt es nicht mehr oder es fehlen z.B. Icons. Bitte benutzt diesen Thread um Fehler zu melden. Ein zurück auf das alte System wäre denkbar, aber ich würde es zu 99% ausschließen, sei denn, es gibt gewichtige Gründe.

[zorro69]

geiles neues outfit, richtig modern, gratulation

[Kasperle]

Ja, neues Outfit, aber alles so groß. Ist das den Tablet- und Smartphone-Nutzern geschuldet?

Ich hätte gerne etwas mehr Information auf jeder Bildschirmseite.

[HarryB]

Tja, nun muss der Admin nur noch die Moderatoren einfliegen lassen, um einen Lehrgang zur Moderation des neuen Forums mit all seinem schicken Outfit zu besuchen...... Ich fliege normaler Weise Business Class, 'me'....

Generell ist zu sagen: Gut, sieht ansprechend aus, scheint vollumfaenglich zu funktionieren und der Umzug scheint gelungen!

In sachen Darstellung auf dem Bildschirm: Das duerfte man wohl unter den Einstellungen - so man sie denn findet - selbst regeln koennen......

[HarryB]

Kann es sein, dass bei neuen Inhalten, die ich mir anschaue, das System nicht auf den ersten nicht gelesenen Beitrag springt, sondern immer auf den ersten Beitrag des Threads? Ist mir jedenfalls so passiert, wenn ich den entsprechenden Button anklickte......

[me]

HarryB sagte am 01 Juni 2012 - 04:47:

Kann es sein, dass bei neuen Inhalten, die ich mir anschaue, das System nicht auf den ersten nicht gelesenen Beitrag springt, sondern immer auf den ersten Beitrag des Threads? Ist mir jedenfalls so passiert, wenn ich den entsprechenden Button anklickte......

Bitte auf den kleinen Punkt in der ersten Spalte klicken, dann geht es scheinbar.

[HarryB]

Diesen kleinen Punkt meinte ich, als ich vom 'Button' schrieb. Eben gerade hat es einwandfrei funktioniert, gib zu, Du hast das was repariert.....

[QTreiberin]

In Post #4 hast Du ein Bild hochgeladen. Mir fehlt die Berechtigung das anzusehen, ist das so gewollt?

[u14325]

Die Übersetzung des Hinweises, daß Beiträge von Mitgliedern, welche auf der Ignorierliste stehen, nicht angezeigt werden, ist unvollständig.

[me]

QTreiberin sagte am 01 Juni 2012 - 08:37:

In Post #4 hast Du ein Bild hochgeladen. Mir fehlt die Berechtigung das anzusehen, ist das so gewollt?

Nein, das ist so nicht geplant. Kannst Du ältere Bilder sehen?

Kasperle sagte am 31 Mai 2012 - 22:23:

Ja, neues Outfit, aber alles so groß. Ist das den Tablet- und Smartphone-Nutzern geschuldet?

Ich hätte gerne etwas mehr Information auf jeder Bildschirmseite.

Es gibt ein eigenes Layout für Smartphones, einfach mal testen mit iPhone und Co.

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 08:59:

Die Übersetzung des Hinweises, daß Beiträge von Mitgliedern, welche auf der Ignorierliste stehen, nicht angezeigt werden, ist unvollständig.

Hast Du eine URL?

[QTreiberin]

Keine Ahnung, ich geh mal eins suchen und meld mich wieder.

[me]

QTreiberin sagte am 01 Juni 2012 - 09:37:

Keine Ahnung, ich geh mal eins suchen und meld mich wieder.

Nun sollte es gehen. Man kann es für jedes Forum einstellen, hier war es abgestellt.

[QTreiberin]

Danke!
Jetzt seh ich es auch als kleines Vorschaubild, vorher stand da nur "Angehängte Dateien" und der Dateiname mit Endung .jpg. So wie man es sieht wenn man als Gast guckt.

[Alberto]

Hallo Mattias,

das neue Outfit ist ja sehr modern geworden.

Aber - ich schaue immer im "Assistent" nach, ob jemand auf meine Beiträge geantwortet hat.
Und das - völlig unabhängig vom Themna, in das ich mich gerade mal so eingeklinkt habe..

Das scheint aber nicht mehr zu existieren, oder?

Oder - bin ich einfach schon zu alt - für die modernen Oberflächen?

Gruß
Alberto

[Eribaer]

Ja, verstehe ich auch nicht, wie das funktioniert....

Vielleicht bin ich auch (viel) zu alt?

Eribär

[QTreiberin]

Oben rechts (über "Neueste Themen")steht "Zeige neue Inhalte". Darauf klicken und an der linken Seite unten findet Ihr "Inhalte an denen ich beteiligt bin"...
Meint Ihr das?

[Eribaer]

HarryB sagte am 01 Juni 2012 - 02:00:

In sachen Darstellung auf dem Bildschirm: Das duerfte man wohl unter den Einstellungen - so man sie denn findet - selbst regeln koennen......

...also ich habe die Einstellungsfunktion für die Darstellung nicht gefunden, kann mir jemand bitte helfen? Danke!

Eribär

[QTreiberin]

Was mir etwas fehlt ist die Anzeige ob jemand online ist... das kann ich nur im Profil direkt sehen.

[u14325]

Zitat

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 08:59:

Die Übersetzung des Hinweises, daß Beiträge von Mitgliedern, welche auf der Ignorierliste stehen, nicht angezeigt werden, ist unvollständig.

Hast Du eine URL?

Eine URL wird nicht helfen, da ja individuell ignoriert wird. Probier mal selbst einen Autor zu sperren. Fehlt nur ein Wort im Satz.

Was mir weiterhin aufgefallen ist: die Möglichkeit der Bewertung der Beiträge, hier ist die Anzahl bereits überschritten - obwohl gar nichts bewertet. Nicht wichtig, nur am Rande.

[hartmut]

Die Funktion um einen Beitrag direkt zu verlinken, also z.B. auf #22 klicken und man hat den Link geht nicht.

Dann sollte man noch die Funktion ( HTML ) ausschalten so das keine Bilder und Videos in der Signatur erscheinen. Wie es jetzt in den Beiträgen von @Blaulicht ist.

MfG,

hartmut

[Blaulicht]

hartmut sagte am 01 Juni 2012 - 12:16:

Die Funktion um einen Beitrag direkt zu verlinken, also z.B. auf #22 klicken und man hat den Link geht nicht.

Dann sollte man noch die Funktion ( HTML ) ausschalten so das keine Bilder und Videos in der Signatur erscheinen. Wie es jetzt in den Beiträgen von @Blaulicht ist.

MfG,

hartmut

Is nich mehr. Das wirkte nicht 'schön'

[Goose]

Also, ich muss gestehen, daß ich mich erst mal an das neue Forum gewöhnen muss. Das alte hat mir irgendwie besser gefallen, ich habe es als übersichtlicher empfunden.

Gruß
Goose

[Eribaer]

Goose sagte am 01 Juni 2012 - 18:08:

Also, ich muss gestehen, daß ich mich erst mal an das neue Forum gewöhnen muss. Das alte hat mir irgendwie besser gefallen, ich habe es als übersichtlicher empfunden.

Es ist an der Zeit, ein umfassendes Geständnis abzulegen:

Mir hat die alte Version auch besser gefallen.... Und am Smart Phone ist es, milde formuliert, etwas gewöhnungsbedürftig.

Eribär

[Gast225]

Mann muss sich halt erst an das neue Outfit gewöhnen.

Das mit dem Direktlink kann man umgehen, wenn man einfach mit der rechten Maustaste darauf klickt und dann die Verknüpfung kopiert.

[DerDicke]

Gast225 sagte am 01 Juni 2012 - 20:59:

Mann muss sich halt erst an das neue Outfit gewöhnen.

Na toll, wieso eigentlich nur die Männer?

Gefällt mir aber trotzdem nicht.

[hartmut]

Mir gefällt es.

Was wichtig ist kann schnell aufgenommen werden, was unwichtig ist tritt in den Hintergrund.

Was mir nicht so gefällt ist das mehr scrollen gefragt ist. Macht aber nichts wenn dadurch die Lesbarkeit besser ist.

MfG.

hartmut

[Bluey]

Hab jetzt mehrfach versucht, etwas, was ich zuvor kopiert hatte, einzufügen. Egal ob mit Tastenkürzel oder Mausmenü, es geht nicht.

Das jetzige Outfit schaut zwar modern aus, aber übersichtlicher fand ich die alte Version. Mir fehlt auch die Funktion, mit der man alle ungelesenen Threads als gelesen markieren konnte. Jetzt muß man sich dafür durch jedes Unterforum wurschteln.

[Ichtyos]

Das ganze ist auf jeden Fall sehr gewöhnungsbedürtig. Wenn ich einen Fred bis zum Ende gelesen habe, klicke ich intuitiv auf "Antworten". Geht aber nicht. Ich muss "Zum vollwertigen Editor wechseln". Und wenn ich einen Smilie einfügen will, kann ich oben auf den klicken. Auf meinem alten Schlepptop sehe ich aber nicht, dass ich unten dann eine Auswahl bekommen (die auch noch recht seltsam ist), solange ich nicht runterscrolle. (Win XP SP3, FF12, Auflösung 1024 x 768).

Aber die Macken sind nach so einer Umstellung noch akzeptabel - da müssen wir als User halt ein wenig üben und gegenseitig Fehler akzeptieren. Ich habe beruflich schon deutlich wilderes erlebt.

[Gast225]

DerDicke sagte am 01 Juni 2012 - 21:17:

Gast225 sagte am 01 Juni 2012 - 20:59:

Mann muss sich halt erst an das neue Outfit gewöhnen.

Na toll, wieso eigentlich nur die Männer?

Frauen gewöhnen sich eh nicht an Neues. *schnellvorQTreiberinflücht*

Bluey sagte am 01 Juni 2012 - 22:41:

Hab jetzt mehrfach versucht, etwas, was ich zuvor kopiert hatte, einzufügen. Egal ob mit Tastenkürzel oder Mausmenü, es geht nicht.

Ich habe damit keine Probleme. Sowohl per rechter Maustaste als auch mit Tastenkombi geht dies. (bei IE)

Zitat

Das jetzige Outfit schaut zwar modern aus, aber übersichtlicher fand ich die alte Version. Mir fehlt auch die Funktion, mit der man alle ungelesenen Threads als gelesen markieren konnte. Jetzt muß man sich dafür durch jedes Unterforum wurschteln.

Gehe auf die Startseite ganz ganz unten in der vorletzten Zeile links steht "Inhalte als gelesen markieren"!

[me]

QTreiberin sagte am 01 Juni 2012 - 11:48:

Was mir etwas fehlt ist die Anzeige ob jemand online ist... das kann ich nur im Profil direkt sehen.

Auf der Startseite http://www.radarforum.de/forum/ ganz unten.

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 12:09:

Zitat

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 08:59:

Die Übersetzung des Hinweises, daß Beiträge von Mitgliedern, welche auf der Ignorierliste stehen, nicht angezeigt werden, ist unvollständig.

Hast Du eine URL?

Eine URL wird nicht helfen, da ja individuell ignoriert wird. Probier mal selbst einen Autor zu sperren. Fehlt nur ein Wort im Satz.

Was mir weiterhin aufgefallen ist: die Möglichkeit der Bewertung der Beiträge, hier ist die Anzahl bereits überschritten - obwohl gar nichts bewertet. Nicht wichtig, nur am Rande.

Das fehlende Wort wird sicherlich mit dem nächsten Update behoben werden. Die Übersetzungen stammen von einem deutschen Team.

[me]

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 12:09:

Zitat

u14325 sagte am 01 Juni 2012 - 08:59:

Die Übersetzung des Hinweises, daß Beiträge von Mitgliedern, welche auf der Ignorierliste stehen, nicht angezeigt werden, ist unvollständig.

Hast Du eine URL?

Was mir weiterhin aufgefallen ist: die Möglichkeit der Bewertung der Beiträge, hier ist die Anzahl bereits überschritten - obwohl gar nichts bewertet. Nicht wichtig, nur am Rande.

Das geht nun.

[me]

hartmut sagte am 01 Juni 2012 - 12:16:

Dann sollte man noch die Funktion ( HTML ) ausschalten so das keine Bilder und Videos in der Signatur erscheinen. Wie es jetzt in den Beiträgen von @Blaulicht ist.


hartmut

Wollen wir Signaturen zulassen oder grundsätzlich ablehnen?

Diese Optionen gibt es es für jede Gruppe:

• Maximum number of images users in this group can add to their signature
  
• Maximum dimensions of images users in this group can use in their signature
  
• Maximum number of urls users in this group can add to their signature
  
• Maximum number of lines users in this group can use in their signature

[me]

Bluey sagte am 01 Juni 2012 - 22:41:

Hab jetzt mehrfach versucht, etwas, was ich zuvor kopiert hatte, einzufügen. Egal ob mit Tastenkürzel oder Mausmenü, es geht nicht.

Test es mal mit einem anderen Browser, bei mir geht es.

Bluey sagte am 01 Juni 2012 - 22:41:

Mir fehlt auch die Funktion, mit der man alle ungelesenen Threads als gelesen markieren konnte. Jetzt muß man sich dafür durch jedes Unterforum wurschteln.

Schau mal nach ganz unten in den Footer.

[me]

Ichtyos sagte am 02 Juni 2012 - 03:54:

Das ganze ist auf jeden Fall sehr gewöhnungsbedürtig. Wenn ich einen Fred bis zum Ende gelesen habe, klicke ich intuitiv auf "Antworten". Geht aber nicht. Ich muss "Zum vollwertigen Editor wechseln". Und wenn ich einen Smilie einfügen will, kann ich oben auf den klicken. Auf meinem alten Schlepptop sehe ich aber nicht, dass ich unten dann eine Auswahl bekommen (die auch noch recht seltsam ist), solange ich nicht runterscrolle. (Win XP SP3, FF12, Auflösung 1024 x 768).

Ich habe direkt am Ende des Threads ein Antwort-Formular. Ist das bei Dir anders? Die Lage der Smileys hat sich etwas geändert, aber wenn man es einmal weiß....

[hartmut]

me sagte am 02 Juni 2012 - 12:49:

Wollen wir Signaturen zulassen oder grundsätzlich ablehnen?

Diese Optionen gibt es es für jede Gruppe:

• Maximum number of images users in this group can add to their signature
  
• Maximum dimensions of images users in this group can use in their signature
  
• Maximum number of urls users in this group can add to their signature
  
• Maximum number of lines users in this group can use in their signature

Signatur ja, so wie sie jetzt ist kann man sie ertragen. Wenn ich andere Beiträge in anderen Foren anschaue, dann weiß man nicht wo endet der Beitrag und wo beginnt die Signatur.
Bilder grundsätzlich nein, der Avatar an der Seite sollte ausreichen. Die Information steht doch im Vordergrund.

MfG.

hartmut

[hartmut]

Noch was,
die Startseite wird bei mir nie vollständig geladen. Manchmal auch bei der Seite Neue Inhalte wenn es keine neuen Inhalte gibt. Da habe ich immer die Eieruhr. Opera 11.64

MfG.

hartmut

[PedroK]

Ich finde das Design etwas arg "Facebook-ish" und die meist nichtssagenden "Avatare" nehmen der eigentlichen Information relativ viel Raum. Aber das ist Geschmackssache.

Sonst alles prima.

Einziges kleines Problem: Wenn ich in der Suche einfach nur einen Usernamen eingebe und sehen möchte, was derjenige so in den letzten Tagen geschrieben hat, gibt's bei mir (Mozilla und WebKit-Browser=Chrome, Safari, Mobile) immer ein leeres Suchergebnis.

[Ichtyos]

@me:

Zitat

Ich habe direkt am Ende des Threads ein Antwort-Formular. Ist das bei Dir anders? Die Lage der Smileys hat sich etwas geändert, aber wenn man es einmal weiß....

(copy & paste-Test erfolgreich bestanden!)
Das Antwort-Formular habe ich jetzt erst als solches erkannt. Beim runterscrollen ist zuerst nur der Rahmen da. Erst, wenn ich reinklicke, erscheinen oben die Schaltflächen. Bug oder Feature?

[QTreiberin]

Gast225 sagte am 02 Juni 2012 - 07:12:

Frauen gewöhnen sich eh nicht an Neues. *schnellvorQTreiberinflücht*

Da reichen noch nicht mal Sonderrechte...

[Bluey]

Was bedeutet eigentlich das kleine * hinter dem ein oder anderen Nick derer, die unten in der Online-Liste angezeigt werden?

[DerDicke]

Bluey sagte am 01 Juni 2012 - 22:41:

Hab jetzt mehrfach versucht, etwas, was ich zuvor kopiert hatte, einzufügen. Egal ob mit Tastenkürzel oder Mausmenü, es geht nicht.

Also beim FF muss man nahe am Cursor sein, sonst erscheint kein "einfügen" im Kontextmenü, das hab ich nun schon rausgefunden.

Die Smilies kann man, wie vorher auch, auf der Taskleiste parken.


Was soll eigentlich der Quatsch mit den Verwarnungspunkten? Wieviel darf ich denn da sammeln?

[faun98]

Was soll eigentlich der Quatsch mit den Verwarnungspunkten?

Das ist kein Quatsch, hier kann der interessierte Leser unterscheiden, zwischen Obrigkeitshörigen Schleimern in diesen Forum und solchen, die Ihre Meinung ungefiltert kundtun.

[Biber]

faun98 sagte am 02 Juni 2012 - 21:14:

Das ist kein Quatsch, hier kann der interessierte Leser unterscheiden

Im Prinzip ja, allerdings kann der interessierte Leser das nur bei sich selbst unterscheiden.

Und zum Umbau: nunja, man muß sich ein wenig umgewöhnen, aber das dürfte den meisten gelingen.

Ich wüßte allerdings gern, worin bei der Anzeige der neuen Beiträge der Unterschied zwischen 'blauem Punkt' und 'Asteriks' in der Sietenleiste besteht.
Und dann fehlt mir bei den BBC-Codes die bisherige Möglichkeit, einen Link im Text zu 'verstecken', so daß im Beitrag ein oder mehrere blau gefärbte Worte stehen, auf die man dann klickt, um dem Link zu folgen. Ist das weg oder krieg ich es nicht hin?

[QTreiberin]

faun98 sagte am 02 Juni 2012 - 21:14:

Das ist kein Quatsch, hier kann der interessierte Leser unterscheiden, zwischen Obrigkeitshörigen Schleimern in diesen Forum und solchen, die Ihre Meinung ungefiltert kundtun.

Eher nicht, denn wenn ich das richtig sehe, kann man nur seine eigenen Punkte sehen, nicht aber die der anderen User...

[hartmut]

Die Punkte sind nichts Neues, nur waren sie bisher unsichtbar.
Wenn jemand eine Verwarnung oder Gelbe Karte bekommt, wird die Punktzahl erhöht. Die Moderatoren tragen dann eine Notiz ein, und ein Link zu dem Beitrag in dem verwarnt wurde. Sonst hätten wir da keinen Überblick.

MfG.

hartmut

[faun98]

QTreiberin sagte am 02 Juni 2012 - 21:35:

faun98 sagte am 02 Juni 2012 - 21:14:

Das ist kein Quatsch, hier kann der interessierte Leser unterscheiden, zwischen Obrigkeitshörigen Schleimern in diesen Forum und solchen, die Ihre Meinung ungefiltert kundtun.

Eher nicht, denn wenn ich das richtig sehe, kann man nur seine eigenen Punkte sehen, nicht aber die der anderen User...

Das steht aber nirgends - únd solange das so ist, ist das eine riesengroße Schweinerei. Wenn´s jeder lesen kann, ist das ein übler Versuch Stimmung gegen den Betreffenden zu machen, öffentlich und ohne das sich der Betreffende zur Wehr setzen kann. Eine nicht zu überbietende Unverschämtheit, die einigen hier natürlich sehr gelegen kommt, sich ohne zu äußern und sinnbildlich die Finger schmutzig zu machen, den Betreffenden in einem bestimmten Licht erscheinen zu lassen.