Zitat
Neuer UN-Klimabericht Teil III
#1401
Geschrieben 02 April 2012 - 15:35
#1402
Geschrieben 06 April 2012 - 21:17
Dabei ist eine Weltbevölkerung von 14 Milliarden nicht einmal unrealistisch. Wir sind jetzt sieben Milliarden und haben unsere Anzahl in den letzten 50 Jahren mehr als verdoppelt. Wenn es so weiter geht werden wir die 14 Milliarden noch vor 2060 erreichen.
Dabei wurde unsere CO2 produzierende Industrie (in D) vor 160 Jahren aufgebaut, um die damals anwachsende Bevölkerung zu ernähren. Wenn wir diese Industrie jetzt für den Klimaschutz abschaffen geht die Welt eben wegen etwas anderem unter.
#1403
Geschrieben 06 April 2012 - 22:17
runner sagte am 27.03.2012, 13:50:
Waschbaerbauch sagte am 27.03.2012, 11:40:
"Und wenn einer der vielen Klimawissenschaftler vor 20 Jahren mal etwas missverständliches gesagt haben sollte, dann soll das heute noch immer gelten, egal, wie viele Veröffentlichungen es seither gegeben hat, egal, welche Fortschritte die Rechnertechnik gemacht hat?"
Sollte dann aber auch für alle gelten.
Aber wenn ich mir Deine Zitate jetzt mal durchgelesen habe, kann ich auch nicht erkennen, was dieser Vahrenholt so sehr flopmässiges von sich gegeben hat. Wie bei allen Argumenten, greifen die Gegner seiner Theorien diese in den Punkten auf, die sie für angreifbar halten (die restlichen werden einfach mal ignoriert) und geben zu diesen ihre eigenen subjektiven Argumente ab. Also keineswegs ein Grund jetzt blindlings diesen hinterher zu laufen.
Ist nichts anderes als wenn unsere Politiker sich im Wahlkampf befinden. Wenn dies gut sind (heutzutage leider schon eine Seltenheit...) dann erscheinen einem komplett gegensätzliche Argumente durchaus erstmal für einleuchtend.
Nur weil du keine Paranoia hast, heißt das nicht, dass sie dich nicht verfolgen
#1404
Geschrieben 07 April 2012 - 05:12
ich bin gerade durch Zufall bzw. Langeweile auf diesen thread gestoßen, und hab` auch die meisten Beiträge nur quergeslesen.
Aber: wer dieser CO2 Hysterie noch glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Wer wirklich noch glaubt, dass es hier nicht um rein wirtschaftliche Interessen geht (sei es um die CO2-abgabe für Industrie und Länder und auch Privathaushalte), der lebt wohl auf einem anderen Stern oder ist <15J.
Was hatten wir nicht schon alles: Waldsterben, saurer Regen, Oil Peak mit Sonntags-Fahrverbot, Kat 1-?, Umweltzonen, Partikelfilter, Tempolimit, weniger Fleisch essen-weil die Rinder zuviel rülpsen oder furzen ... usw. usf.
Wer diese ganze Kacke noch glaubt, hat entweder keine Zeit sich bei unabhängigen Quellen zu informieren, oder ist zu blöd - weil DSDS zu schauen ist ja entspannender, als mal 5min sein Hirn einzuschalten.
PS: bin Physik Lehrer und muss erschreckend feststellen wie unsere Kinder auf den aktuellen (aber falschen) Mainstream eingeschworen werden.
Gruß
#1405
Geschrieben 08 April 2012 - 00:18
Zitat
Na dann warte mal bis Runner auftaucht, der wird dir schon was in Sachen Physik erzählen.
#1406
Geschrieben 08 April 2012 - 09:15
carterarch sagte am 30.03.2012, 16:35:
Planwirtschaft aaaahoiiiii.........
Carterarch
Widerspruch:
Die Energiewende ist möglich und finanzierbar, unsere Volkswirtschaft hat das Kapital dazu!
Anmerkung: Wir leisten uns KFZ die nur rund 200h - 400h jährliche Betriebszeit haben. Warum dann nicht Gaskraftwerke mit 500h oder 1000h jährliche Nutzungszeit, nur dann wenn Wind-, Pumpspeicher- und Photovoltaikkraft nicht genügend liefert.
Wir mögen zuwenig "Geld" haben, Kapital dafür haben wir genug!
Bedenke die verschiedenen Kapitalien sind die notwendigen Produktionsfaktoren, nicht "Geld", wir haben aber das Fachwissen, die Konstrukteure, die Fertingsakapzitäten und viele Arbeitslose die produzieren könnten!
Anlagentechnik und verfügbare Menschen sind Produktionsfaktoren, nicht Geld!
#1407
Geschrieben 08 April 2012 - 13:37
talon12 sagte am 07.04.2012, 5:12:
Zitat
.
#1408
Geschrieben 08 April 2012 - 17:24
runner sagte am 08.04.2012, 13:37:
talon12 sagte am 07.04.2012, 5:12:
Zitat
.
Eigentlich habe ich mir vorgenommen, nie in diesen Thread zu posten... Aber ich finde es einfach zu lustig, wie schnell du durch von deiner Meinung abweichende Beiträge auf die Palme zu bringen bist und dann auch gleich persönliche Angriffe startest...
Im Übrigen muss ich talon12 Recht geben; in der Schule wird kaum eine abweichende Meinung toleriert... diese Feststellung kann ich als Schüler bestätigen. Analog zum Thema "Klimawandel" gibt es da noch Sachen wie "bitterböse Kernenergie" oder "soziale Kälte"...
Und gleichzeitig wird uns immer wieder gesagt, wie wichtig es sei, sich eine unabhängige Meinung zu bilden...
#1409
Geschrieben 08 April 2012 - 17:35
CS12 sagte am 08.04.2012, 17:24:
.
#1410
Geschrieben 08 April 2012 - 19:54
Kolbenfeder sagte am 08.04.2012, 10:15:
Aber nicht mit der unüberlegten Chaosmethode unserer Volksverarscher. Erst Kraftwerke abschalten und dann schauen wo man den Strom herbekommt ist und bleibt Schwachsinn. Dazu kommt das Schwachsinn ist auf Stromerzeuger zu setzen die extrem unregelmässig liefern ohne dem Bedarf angepasste Speichermöglichkeiten vorzuhalten und vor allem Verteilertrassen zu haben. In den letzten Monaten hing das europäische Verbundnetzt wegen der behämmerten Energiepolitik unserer Volksverräter am seidenen Faden.
#1411
Geschrieben 08 April 2012 - 21:57
fritz the cat sagte am 08.04.2012, 20:54:
Zitat
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1412
Geschrieben 08 April 2012 - 22:26
fritz the cat sagte am 08.04.2012, 19:54:
Zitat
...
Ein wesentlicher Grund für den Netzengpass waren – so paradox es klingt - Stromexporte! Das große Windenergieaufkommen ließ nämlich am 8. und 9. Dezember die Preise purzeln, weshalb etwa italienische Kunden billigen Windstrom in Deutschland einkauften. Neben dem Strom für Süddeutschland sollte also durch die knappen Nord-Süd-Trassen auch noch Energie für Südeuropa fließen. „Für solch eine Doppelbelastung sind Deutschlands Leitungen nicht ausgelegt“, so ein Tennet-Experte . Die Stromexporte habe man aber nicht stoppen wollen, weil dann Vertragsstrafen in Millionenhöhe fällig geworden wären. Offenbar also war es schlicht billiger, kurzzeitig Strom in Österreich hinzuzukaufen, um die Lieferungen nach Italien und die Versorgung in Deutschland zu gewährleisten. Der Stromeinkauf im Ausland war also direkte Folge eines Stromverkaufs ins Ausland – wurde also eher vom Markt verursacht also von Energiewende und Atomausstieg.
#1413
Geschrieben 08 April 2012 - 22:48
fritz the cat sagte am 08.04.2012, 19:54:
Hinweis, meine Einschätzung:
Das Summevolumen der deutschen Braunkohleabbaulöcher ( um die 60 JahreVollastbetrieb ) ist deutlich größer als das für 100% Pumpspeicherabdeckung als Ergänzung für Wind und Solarkraft nötige Speichervolumen.
Budeeln wirebennochmals solche Löcher, dann aber für 600 Jahre nutzbar.
#1414
Geschrieben 08 April 2012 - 23:17
runner sagte am 08.04.2012, 23:26:
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1415
Geschrieben 09 April 2012 - 21:14
runner sagte am 08.04.2012, 23:26:
Frag mal Firmen mit spannungssensiblen Maschinen wie oft die seit dem Abschalten der AKWs am rudern waren um größere Schäden zu vermeiden, seltsamerweise kämpfen die vermehrt mit Spannungsschwankungen und kurzzeitigen Stromausfällen seit die Energiewende eingeleitet wurde. Aber ist ja egal wenn Industrie abwandert.
Hier in der Region plant ein Unternehmer seinen Strom komplett selbst zu produzieren, die Versorgung mit Erdgas ist gesichert,
Ist ja auch nur eine kleine Firma mit rund 2500 Beschäftigten...
#1416
Geschrieben 10 April 2012 - 02:21
fritz the cat sagte am 09.04.2012, 22:14:
Frag mal Firmen mit spannungssensiblen Maschinen wie oft die seit dem Abschalten der AKWs am rudern waren um größere Schäden zu vermeiden, seltsamerweise kämpfen die vermehrt mit Spannungsschwankungen und kurzzeitigen Stromausfällen seit die Energiewende eingeleitet wurde. Aber ist ja egal wenn Industrie abwandert.
Vielleicht sollte man sich mal mit den zustaendigen Leuten in diesen Firmen eingehend unterhalten und ihnen deutlich erklaeren, dass sie komplette Volltrottel sind, wenn sie die Probleme ihrer Maschinchen kennen und nichts dagegen tun....
#1417
Geschrieben 10 April 2012 - 11:23
fritz the cat sagte am 09.04.2012, 22:14:
Zitat
Zitat
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1418
Geschrieben 10 April 2012 - 18:24
HarryB sagte am 10.04.2012, 3:21:
Ich kann mir kaum vorstellen das Fabriken für hochwertigen Gußteile oder in der Chipproduktion selbst in China Produktionsausfälle durch regelmässige Stromausfälle riskieren, da kanns dir auch mal die Steuerung zerschiessen und dann wird es richtig teuer.
#1419
Geschrieben 10 April 2012 - 18:32
Biber sagte am 10.04.2012, 12:23:
Zitat
Zitat
Frag mal in deiner Umgebung. Ich kenne einige Elektriker die in letzter Zeit Anlagen mit Pufferakkus nachrüsten durften, die Maschinen juckt das meistens nicht, aber die Steuerungen steigen gerne aus wenn die Spannung kurz abfällt. Das kann dann sein das man das nicht mal merken würde wenn die Anlagen nicht auf Störung gehen würden.
Zitat
Zitat
Aktuell nur noch das hier gefunden, war schon mal mehr.Selbst ist der Stromer
#1420
Geschrieben 10 April 2012 - 18:49
fritz the cat sagte am 10.04.2012, 19:32:
Zitat
Nur sollte er nicht die Rechnung ohne Russland machen.
Zitat
Wenn die Gasversorgung für die Bevölkerung und die Kraftwerke nicht mehr funktioniert gehen auch bei ihm die Lichter aus.
MfG.
hartmut
Wenn das die Lösung ist, will ich mein Problem zurück!
#1421
Geschrieben 10 April 2012 - 19:01
fritz the cat sagte am 10.04.2012, 18:32:
1. Der Herr hat sich zu früh geängstigt, es gab im Winter keinen Ausfall. Wie oben zu lesen war, mussten wir nur Strom aus Österreich zukaufen, weil gleichzeitig der Export von Windstrom nach Italien lief und nicht unterbrochen werden sollte.
2. Ist doch völlig in Ordnung, wenn die sich ihren eigenen Generator bauen. Der wird nicht immer zu 100% ausgelastet sein, und dann können sie teure Regelenergie verkaufen. Das Netz wird entlastet, weil Generator und Verbraucher nur wenige Meter entfernt sind. Kein Problem also, sondern eine super Lösung.
.
#1422
Geschrieben 10 April 2012 - 19:52
fritz the cat sagte am 10.04.2012, 19:24:
fritz the cat sagte am 10.04.2012, 19:32:
Zitat
Zitat
Zitat
Fazit: die heiße Luft, die Du hier abgibst, in Strom umgewandelt, hätte Deinen PC sicher eine Weile antreiben können...
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1423
Geschrieben 11 April 2012 - 02:25
fritz the cat sagte am 10.04.2012, 18:24:
Ich kann mir kaum vorstellen das Fabriken für hochwertigen Gußteile oder in der Chipproduktion selbst in China Produktionsausfälle durch regelmässige Stromausfälle riskieren, da kanns dir auch mal die Steuerung zerschiessen und dann wird es richtig teuer.
#1424 Gast_GM__*
Geschrieben 17 April 2012 - 00:46
"Ich hasse es, immer Recht zu haben."
Wie schrieb ich vor nur 3 Jahren:
GM_ sagte am 05.11.2009, 19:52:
runner sagte am 05.11.2009, 15:59:
Und wo sind wir jetzt?
Niedergang deutscher Solarfirmen:
Zitat
Platzende Öko-Träume ... haben uns alle ein Schweine-Geld gekostet.
runner, wach auf aus deinen Träumen!
#1425
Geschrieben 17 April 2012 - 19:14
Nicht das es keinen Sinn machen würde in Griechenland Solarstrom zu produzieren, aber der Umgang mit dem Strom ist bedenklich.
Virtueller Strom aus Griechenland
Wirtschaftswissenschaftler
Und noch zum Klima, in Deutschland ist offensichtlich die umweltfreundliche Braunkohle wieder führend in der Stromerzeugung. Zum Glück ist sowohl der Abbau, die Verbrennung und die Schlacke umweltpolitisch unbedenklich, aber auch nur aus politischer Sicht.
#1426
Geschrieben 18 April 2012 - 09:17
fritz the cat sagte am 17.04.2012, 20:14:
Wahrscheinlich haben wir die umweltfreundliche Stromerzeugung trotz Know-How-Vorsprung nicht genug oder nicht auf die richtige Weise gefördert, denn nun zieht China an uns vorbei: Solarmodule können sie schon länger billiger anbieten als westliche Firmen, und nun machen sie sich über Windradfirmen her:
Zitat
.
#1427
Geschrieben 18 April 2012 - 11:25
runner sagte am 18.04.2012, 10:17:
Die Chinesen subventionieren bis die Konkurrenz verhungert ist... clever!
mfg
#1428
Geschrieben 18 April 2012 - 19:20
fritz the cat sagte am 17.04.2012, 20:14:
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1429 Gast_GM__*
Geschrieben 18 April 2012 - 20:24
fritz the cat sagte am 17.04.2012, 20:14:
Virtueller Strom aus Griechenland
#1431
Geschrieben 20 April 2012 - 06:48
fritz the cat sagte am 19.04.2012, 20:57:
.
#1432
Geschrieben 20 April 2012 - 07:23
GM_ sagte am 05.11.2009, 19:52:
Das mag sein, aber die Idee der Solarförderung war es dese kalkulierbar nach und nach abzubauen, entscheidend kalkulierbar!
Und betreff chinesischer Module, dort kaufen ode rhier teurer aber mit hiesiger Arbeit sozialversichert, daß sollte man sich genaus überlegen, wäre vorteilhaft.
Z.B. Einfuhrzoll der den Sozialkostenunterschied abgreift, aber technischen Wettbewerb der Produktionsweise nicht verhindert.
#1435 Gast_GM__*
Geschrieben 26 April 2012 - 01:17
#1436
Geschrieben 26 April 2012 - 09:18
#1437
Geschrieben 26 April 2012 - 09:33
HarryB sagte am 26.04.2012, 10:18:
Zitat
#1438 Gast_GM__*
Geschrieben 26 April 2012 - 19:42
HarryB sagte am 26.04.2012, 10:18:
#1439
Geschrieben 28 April 2012 - 08:16
GM_ sagte am 26.04.2012, 19:42:
#1440 Gast_GM__*
Geschrieben 29 April 2012 - 07:33
Scheinbar lohnt es sich mit chinesischen Zellen noch immer, dieses Geld abzugreifen, mit deutschen Zellen hingegen lohnt es sich trotz dieser noch immer subventionierten 19 cent schon jetzt nicht mehr.
Auf jeden Fall sind aber runners Träume geplatzt, dass diese die Milliardensubventionen hier zukunftssichere Arbeitsplätze schaffen würden.
100 Milliarden Geld von Stromkunden - das wären umgerechnet auf die Zahl der Erwerbstätigen ca. 4000 Euro pro Kopf - wurden im Lauf der Jahre verbrannt, für nichts - außer dass der Klimawandel damit rechnerisch um eine Stunde verzögert wurde.
Und der Wahnsinn geht ja noch lange so weiter, für die installierten Anlagen zahlen wir ja weiterhin die zum Zeitpunkt der Erstellung höheren Subventionen, plus die weiterhin 19 cent oder so für weitere Neuanlagen.
Ein gigantischer Schwachsinn.
#1441
Geschrieben 29 April 2012 - 10:23
GM_ sagte am 29.04.2012, 7:33:
Zitat
Zitat
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1442 Gast_GM__*
Geschrieben 29 April 2012 - 12:15
#1443
Geschrieben 29 April 2012 - 12:22
GM_ sagte am 29.04.2012, 7:33:
- Strom wird zum erheblichen Teil durch Verbrennen von fossilen Energieträgern hergestellt.
- In der Marktwirtschaft bestimmt das Verhältnis von Angebot und Nachfrage den Preis.
- Fossile Energieträger werden kontinuierlich teurer, weil sie allmählich knapp werden.
- Solar- und Windstrom verringern den Verbrauch an fossilen Energieträgern.
- Dadurch steigt der Preis fossiler Energieträger nicht ganz so schnell.
- Damit profitieren auch diejenigen von Solar- und Windenergie, die keine solchen Anlagen besitzen.
- Somit ist es auch gerechtfertigt, dass diese Personen und Firmen an den Kosten beteiligt werden.
Und?
.
GM_ sagte am 29.04.2012, 12:15:
.
#1444 Gast_GM__*
Geschrieben 29 April 2012 - 19:18
runner sagte am 29.04.2012, 13:22:
runner sagte am 29.04.2012, 13:22:
runner sagte am 29.04.2012, 13:22:
Teuer ist die Energie nur wegen Ökosteuern, Preiskartellen und unsinnigen Einspeisevergütungen.
runner sagte am 29.04.2012, 13:22:
runner sagte am 29.04.2012, 13:22:
Auf jeden Fall ist es der WItz des Monats, Solarenergie im Zusammenhang mit einer Senkung der Energiekosten zu nennen.
Womit die weiteren Schlußfolgerungen falsch sind.
#1445 Gast_GM__*
#1446
Geschrieben 29 April 2012 - 20:09
GM_ sagte am 29.04.2012, 19:18:
Zitat
.
#1447 Gast_GM__*
Geschrieben 29 April 2012 - 20:24
Wobei ich durchaus dafür bin von fossilen Energieträgern weg zu gehen, wenn es Sinn macht, aber Solarenergie macht (mindestens in unseren Breiten) angesichts von Aufwand und Nutzen keinerlei Sinn.
#1448
Geschrieben 29 April 2012 - 21:09
GM_ sagte am 29.04.2012, 20:24:
Zitat
.
#1449
Geschrieben 29 April 2012 - 21:12
Attorney: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he doesn't know about it until the next morning? - Witness: Did you actuallay pass the bar exam?
#1450 Gast_GM__*
Geschrieben 29 April 2012 - 21:44
runner sagte am 29.04.2012, 22:09:
Biber sagte am 29.04.2012, 22:12:













