12 Antworten in diesem Thema

[glückspilz]

In etwa drei Jahren wird die Maut EU-Weit vereinheitlicht und gilt dann für alle Fahrzeuge ab 3,5t bzw. Fahrzeugen mit mehr als 9 Personen.

Bin gespannt ob die Nutzung der Mautdaten wie im aktuellen deutschen Autobahnmautgesetz zweckgebunden ist.

LINK

[honda750]

Die sollen doch gleich zugeben, daß die Geschichte auf eine EU-weite PKW-Maut hinausläuft.

MfG
honda750

[Zarzal]

http://www.radarforu...s...st&p=670397

[glückspilz]

NiliQB sagte am 13.10.2009, 20:01:

Klasse, diejenigen, die die Bahn beruflich nutzen, werden also auf breiter Front zur Kasse gebeten,

Wer mit der Autobahn Geld verdient soll auch die vollständigen Betriebskosten zahlen. Alles andere wäre eine Subvention die  eigentlich immer abzulehnen ist.

Personen die den PKW für den Weg zur Arbeit benutzen zahlen aufgrund der schlechten Absetzbarkeit (gegenüber Firmen) der Kosten schon mehr als Genug über die Lohnsteuer und laufenden Kosten.

[dagegen]

PKW-Maut führt doch nur dazu, dass jeder Dödel dann gleich die Landstraße nimmt, man will ja Geld sparen. Folge noch überlastetere Landstraße, mehr Unfälle, mehr Tote.
Aus Aspekten der Verkehrssicherheit muss man möglichst viele Leute auf eine Autobahn kriegen, nicht umgekehrt.

[glückspilz]

dagegen sagte am 13.10.2009, 21:59:

PKW-Maut führt doch nur dazu, dass jeder Dödel dann gleich die Landstraße nimmt, man will ja Geld sparen.

Da die Maut auf allen Straßen gelten soll (evtl. höhere Sätze in Städten) macht es keinen Sinn auf die Landstraße auszuweichen.

[dagegen]

Wo steht das?
Und wenn ich überall, wo ich fahre, zahlen soll: Eine streckenabhängige Abgabe gibt's schon, nennt sich Benzinpreis.

[bigfoot49]

und dann verlangt man wieder Mobilität von den Leuten  

[!Xabbu]

PKW-Maut für Autobahnen... ...muss sich dann auch jeder so eine sündhaft teure Onboard-Unit einbauen lassen ? Wer waren noch mal die Firmen, die daran so gut verdient haben ? Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ? Ein Schelm, wer böses denkt...

[Bonsai-Brummi]

!Xabbu sagte am 03.01.2010, 11:58:

Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ?

Hat's denn irgendwen gestört, daß mittels genau des gleichen zwangseingeführten Systems Bewegungsprofile von abertausenden Arbeitnehmern (Kraftfahrern nämlich; und auch über Zeiträume hinweg, die diesen von Gesetzes wegen "zur freien Verfügung stehen" müssen!) erstellt und deren Brötchengebern unaufgefordert zur freien Verfügung gestellt werden?  


c.s.

[ThePinky]

Bonsai-Brummi sagte am 03.01.2010, 12:39:

!Xabbu sagte am 03.01.2010, 11:58:

Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ?

Hat's denn irgendwen gestört, daß mittels genau des gleichen zwangseingeführten Systems Bewegungsprofile von abertausenden Arbeitnehmern (Kraftfahrern nämlich; und auch über Zeiträume hinweg, die diesen von Gesetzes wegen "zur freien Verfügung stehen" müssen!) erstellt und deren Brötchengebern unaufgefordert zur freien Verfügung gestellt werden?  


c.s.

du differnzierst aber schon:

- PRIVATEIGENTUM/VERGNÜGEN
von
- FIRMENBESITZ UND BRÖTCHENGEBER
??

also ich seh da nen klaren unterschied, warum soll dein boss deine arbeit nicht kontrollieren dürfen ?
ich mein nur weil du nicht im firmengebäude arbeitest, bekommst du als brummi fahrer narrenfreiheit ?
und ich denk mal ein chef kontrolliert die daten dann eigentlich nur wenn er denkt da stimmt etwas nicht, und nicht weil du nen 1km umweg gefahren bist oder dich mal in der strasse verfahren hast ?

Aber wenn dein Boss oder sonst wer dich kontrolliert was du so privat anstellst, dann geht das klar gegen den strich!