glückspilz 16 Posted October 7, 2009 Report Share Posted October 7, 2009 In etwa drei Jahren wird die Maut EU-Weit vereinheitlicht und gilt dann für alle Fahrzeuge ab 3,5t bzw. Fahrzeugen mit mehr als 9 Personen. Bin gespannt ob die Nutzung der Mautdaten wie im aktuellen deutschen Autobahnmautgesetz zweckgebunden ist. LINK Quote Link to post Share on other sites
honda750 14 Posted October 13, 2009 Report Share Posted October 13, 2009 Die sollen doch gleich zugeben, daß die Geschichte auf eine EU-weite PKW-Maut hinausläuft. MfGhonda750 Quote Link to post Share on other sites
Zarzal 89 Posted October 13, 2009 Report Share Posted October 13, 2009 http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...st&p=670397 Quote Link to post Share on other sites
Guest NiliQB Posted October 13, 2009 Report Share Posted October 13, 2009 Klasse, diejenigen, die die Bahn beruflich nutzen, werden also auf breiter Front zur Kasse gebeten, aber diese ganze Pest mit ihren Kleinwagen, Wohnmobilen und was-auch-immer darf weiterhin die Leute gratis bei der Berufsausübung blockieren und gefährden Wenn überhaupt, dann erst einmal eine Maut für alles, was nach Freizeit aussieht (Womo, Wowa, Fahrradträger, Kangoo), und danach kann man über alles weitere reden ((vor der Steinigung beachten: wer Ironie gefunden hat, darf ein Stück davon behalten)) Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted October 13, 2009 Author Report Share Posted October 13, 2009 Klasse, diejenigen, die die Bahn beruflich nutzen, werden also auf breiter Front zur Kasse gebeten,Wer mit der Autobahn Geld verdient soll auch die vollständigen Betriebskosten zahlen. Alles andere wäre eine Subvention die eigentlich immer abzulehnen ist. Personen die den PKW für den Weg zur Arbeit benutzen zahlen aufgrund der schlechten Absetzbarkeit (gegenüber Firmen) der Kosten schon mehr als Genug über die Lohnsteuer und laufenden Kosten. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted October 13, 2009 Report Share Posted October 13, 2009 PKW-Maut führt doch nur dazu, dass jeder Dödel dann gleich die Landstraße nimmt, man will ja Geld sparen. Folge noch überlastetere Landstraße, mehr Unfälle, mehr Tote.Aus Aspekten der Verkehrssicherheit muss man möglichst viele Leute auf eine Autobahn kriegen, nicht umgekehrt. Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted October 13, 2009 Author Report Share Posted October 13, 2009 PKW-Maut führt doch nur dazu, dass jeder Dödel dann gleich die Landstraße nimmt, man will ja Geld sparen.Da die Maut auf allen Straßen gelten soll (evtl. höhere Sätze in Städten) macht es keinen Sinn auf die Landstraße auszuweichen. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted October 13, 2009 Report Share Posted October 13, 2009 Wo steht das? Und wenn ich überall, wo ich fahre, zahlen soll: Eine streckenabhängige Abgabe gibt's schon, nennt sich Benzinpreis. Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted October 14, 2009 Report Share Posted October 14, 2009 und dann verlangt man wieder Mobilität von den Leuten Quote Link to post Share on other sites
Guest ance Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 Mit einer Vignette kann ich leben, eine km-Maut wie in einigen europäischen Ländern bereits Realität lehne ich natürlich ab Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 PKW-Maut für Autobahnen... ...muss sich dann auch jeder so eine sündhaft teure Onboard-Unit einbauen lassen ? Wer waren noch mal die Firmen, die daran so gut verdient haben ? Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ? Ein Schelm, wer böses denkt... Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ? Hat's denn irgendwen gestört, daß mittels genau des gleichen zwangseingeführten Systems Bewegungsprofile von abertausenden Arbeitnehmern (Kraftfahrern nämlich; und auch über Zeiträume hinweg, die diesen von Gesetzes wegen "zur freien Verfügung stehen" müssen!) erstellt und deren Brötchengebern unaufgefordert zur freien Verfügung gestellt werden? c.s. 1 Quote Link to post Share on other sites
ThePinky 3 Posted November 23, 2010 Report Share Posted November 23, 2010 Und wie gut lassen sich damit dann Bewegungsprofile von allen Bürgern erstellen ? Hat's denn irgendwen gestört, daß mittels genau des gleichen zwangseingeführten Systems Bewegungsprofile von abertausenden Arbeitnehmern (Kraftfahrern nämlich; und auch über Zeiträume hinweg, die diesen von Gesetzes wegen "zur freien Verfügung stehen" müssen!) erstellt und deren Brötchengebern unaufgefordert zur freien Verfügung gestellt werden? c.s. du differnzierst aber schon: - PRIVATEIGENTUM/VERGNÜGENvon- FIRMENBESITZ UND BRÖTCHENGEBER ?? also ich seh da nen klaren unterschied, warum soll dein boss deine arbeit nicht kontrollieren dürfen ?ich mein nur weil du nicht im firmengebäude arbeitest, bekommst du als brummi fahrer narrenfreiheit ?und ich denk mal ein chef kontrolliert die daten dann eigentlich nur wenn er denkt da stimmt etwas nicht, und nicht weil du nen 1km umweg gefahren bist oder dich mal in der strasse verfahren hast ? Aber wenn dein Boss oder sonst wer dich kontrolliert was du so privat anstellst, dann geht das klar gegen den strich! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.