Guest Landy Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Hier Bild 1: Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Hier Bild 2 mit Erklärung: Auf dem ersten Bild sieht man, dass es auf eine Baustelle zugeht und die linke Spur nur noch für Fahrzeuge mit weniger als 2m breite zugelassen ist. Das blickt der Fahrer im Womo nicht.Auf Bild zwei sind wir dann schon auf der anderen Fahrbahn und wie man sieht, ist es links sehr eng für das Womo. Das hat der Holländer auch sehr schnell gemerkt, also setzt er den Blinker und will nach rechts hinter den LKW. Da gibt der Herr im grünen Kleinbus (der in diesem Moment noch einige Meter hinter mir war) Vollgas und setzt sich neben das Womo. Womofahrer bremst ab um hinter dem Kleinbus einzuscheren - Kleinbus bremst.Obwohl es einige Male nur wenige cm zwischen dem Womo und dem Kleinbus sind, gibt der rechts nicht nach und lässt den Holländer nicht rein. Für mich ist das eine total sinnlose und zudem gefährliche Aktion, soll ich ihn also anzeigen? Quote Link to post Share on other sites
HugoKlein 1 Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Jaja Landy, wenn du hier jetzt mit allen sinnlosen Aktionen aus deinem Autofahrerleben das Forum füllen wolltest...ach ja, schau doch mal in die alten Threads zum Thema Privatanzeige. Da findest du die Antwort auf deine Frage. Du wirst doch deinen Prinzipien nicht untreu werden wollen? Quote Link to post Share on other sites
cheffe 0 Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 @Landy Für mich ist das eine total sinnlose und zudem gefährliche AktionRichtig. Vor allem ist die Aktion hirnlos. soll ich ihn also anzeigen?Nein. Das werden die beiden Beteiligten wohl selbst ausfechten, wenn sie es denn wollen. Quote Link to post Share on other sites
focht 1 Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Huhu, *grins* genau im richtigen Moment "abgeschossen" Was soll ma dazu sagen. In dieser Situation natürlich voll daneben dieser Heini.Ansonsten -> Leben und leben lassen. Immerhin strapaziert jeder von uns mal die Nerven der Anderen - Du bist da ja auch nicht aussen vor ;-)Das Problem würde ich an Ort und Stelle (mit nicht ganz legalen Mitteln) lösen, da ist der "Erziehungseffekt" besser. Nix für ungut: Der schlimmste Feind im .... Ciao Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Um das ganze mal etwas zu lockern: Ich werde KEINE Anzeige machen. Ist mir den Aufwand nicht wert und irgendwann übersieht ein Womo oder LKW den Bus und dann hat sich die Sache eh erledigt Ich wollte mit diesem Thread einen kleinen Gegenpol zu dem hier üblichen "Verrückte Raser"-Gelaber zu liefern.Ich rege mich nicht über Schnellfahrer auf und habe Verständnis, wenn ich einen Abstandsverstoß beobachte, weil eben rechts alles frei wäre.So was allerdings wo wirklich massiv gefährdet wird - man stelle sich vor die beiden touchieren sich, der im Womo lenkt gegen um kommt auf die Gegenfahrbahn... - da ärgere ich mich und frage mich, warum so einer NIE ein FV bekommen wird. @focht *grins* genau im richtigen Moment "abgeschossen" Das erste Bild war totaler Zufall, mir war langweilig und wollte das Womo auf der engen Spur knipsen. Dass da der grüne Bus auch drauf war, war "Glück".Im zweiten Bild habe ich leider einen Moment erwischt, wo der Abstand zwischen den beiden sehr groß ist. Es kann sich aber jeder denken, wie stabil ein Womo auf einer Baustelle die Spur hält Quote Link to post Share on other sites
focht 1 Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Apropos reinlassen... Am frühen Abend kam eine Kurzreportage (habe die Hälfte verpasst, aber bei RTL iss das egal) über "Einfädeln" an Baustellen.Typisch deutsch ... die meisten Vollhirnis ordnen sich Kilometer vorher ein, vereinzelt wird bis nach vorne gezuckelt - nur um nicht reingelassen zu werden.Die haben mit ner Zivistreife das Ganze beobachtet bzw. selber "provoziert" ... in diesem Falle fand ich das voll ok, weil ich diese Situationen selber zur Genüge kenne. Ein paar Leute kamen mit ner 20 EUR Verwarnung und ner Belehrung davon.Ausreden: "Den habe ich nicht blinken sehen, habe mich nach vorne konzentriert""Die Regelung kenne ich nicht"."blah blah" Mancherorts wird mit einem extra Schild nachgeholfen "Wie fädelt man richtig ein". Martialisch wurde dann noch einem Übeltäter vor der Kamera gedroht: "Wissen Sie was das war? Das war Nötigung, steht bis zu 9 Monate FS Entzug an! Aha hmm. Drücken wir noch mal ein Auge zu.".Drohungen dieser Art sind unnötig. Als wenn sowas bei den Deppen ziehen würde... Ciao Quote Link to post Share on other sites
ich 0 Posted August 25, 2003 Report Share Posted August 25, 2003 Am frühen Abend kam eine Kurzreportage (habe die Hälfte verpasst, aber bei RTL iss das egal) über "Einfädeln" an Baustellen.(...)Mancherorts wird mit einem extra Schild nachgeholfen "Wie fädelt man richtig ein".(...) In welcher Sendung war dieser Beitrag? Kann ja sein, daß die noch mal wiederholt wird... So Schilder für Doofe (z.B. "Reißverschluß in xxx m") sollte man überall an solchen Stellen aufstellen, am besten noch mit durchgezogener Linie zwischen den Fahrspuren auf den letzten 500 m vor der Verengung. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Was mir an diesen beiden Bildern auffaellt ist die Tatsache, dass der Fotograf sich offensichtlich nicht an das immer noch geltende Rechtsfahrgebot haelt, obwohl er dieses hier doch immer selbst recht eifrig anmahnt.... Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 @HarryB dass der Fotograf sich offensichtlich nicht an das immer noch geltende Rechtsfahrgebot haeltNicht genau genug hingeschaut ?? Das Fahrzeug scheint ein Linkslenker zu sein Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 So Schilder für Doofe (z.B. "Reißverschluß in xxx m") sollte man überall an solchen Stellen aufstellen, am besten noch mit durchgezogener Linie zwischen den Fahrspuren auf den letzten 500 m vor der Verengung. Wird schon viel gemacht. Ist auch gut so ! Es gibt aber immer noch wieder Deppen, die sich selbst davon nicht abhalten lassen, regelkonforme "Vordrängler" zu sperren. Mögen sie zur Hölle fahren. MfG Kaimann Quote Link to post Share on other sites
KJK 1 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Mal abgesehen davon, daß das Verhalten des Minivan-Fahrers ziemlich idiotisch war (diese Pampersbomber sind sowieso meine erklärten "Lieblinge"), aber: Wie blind muß man eigentlich sein, um als Womo-Fahrer am Beginn der Baustelle (1. Ankündigung 2km vorher!) immer noch auf der linken Spur zu sein? Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 @KJK Die einzig vernünftige Erklärung dafür wäre, dass es ein Holländer war @Billy Auf beiden Spuren war starker Verkehr (durch die Baustelle bedingt), danach habe ich und mein Chauffeur das Womo überholt. @Kaimann Zustimmung! Quote Link to post Share on other sites
cheffe 0 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 @Landy ich und mein ChauffeurWieso Chauffeur? Haste etwa Fahrverbot? Quote Link to post Share on other sites
Bremser 1 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Da gibt der Herr im grünen Kleinbus (der in diesem Moment noch einige Meter hinter mir war) Vollgas und setzt sich neben das Womo. Womofahrer bremst ab um hinter dem Kleinbus einzuscheren - Kleinbus bremst. Bei solchen Ohrfeigengesichtern hilft nur ein kräftiger Arschtritt. Blockieren - Nötigen - statt einfach mal das Wohnmobil nach rechts zu lassen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 @cheffe Quatsch, ich war nur etwas müde von der (viel zu kurzen) Nacht, deshalb ist mein Vater gefahren. Damit wollte ich nur sagen, dass ich nicht selber gefahren bin, während ich die Fotos gemacht habe (würde ich doch NIIIIEEE machen ). @Bremser Zustimmung! Quote Link to post Share on other sites
cheffe 0 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 @Landy Dann ist ja alles in Butter... Quote Link to post Share on other sites
kirk 0 Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Landy, heißt Du vielleich im wirklichen Leben Hannes Bachmann? Guckst Du hier im Forum von www.Neelix.de Duck und wegrenn.... Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Dann würde ich Landy aber gratulieren!! Ein Hoch auf Hannes Bachmann Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Mach sie alle, Hannes ! MfG Kaimann Quote Link to post Share on other sites
Matthias 0 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 @Landy:Guck mal, ich hab auch was richtig dummes gefunden letzten Sonntag mitten im Zentrum einer südd. Großstadt. 2 Fahrstreifen je Richtung durch befestigten Mittelstreifen getrennt, durch Abbiegespuren bis zu 4 je Richtung. Böses Gehupe erschallt von der Gegenspur. What happens? Ein Rentner mit Datschkappe in seinem Opel Astra (siehe Pfeil) hats irgendwie geschafft auf der Gegenspur zu fahren. Auf dem Bild die nächste Kreuzung, an der er wohl gemerkt hat, daß er die Seite wechseln sollte... Sollte man ihn anzeigen? Ja, man sollte. Wenn das nicht die Sorte Leute ist, die gegen die Fahrtrichtung einer BAB auffahren, wer dann? Ich hab ihn nicht angezeigt, da kein Kennzeichen. Wie auf dem Bild zu vermuten, war ich bereits halb nach rechts abgebogen, sonst hätt ich mich besser drum gekümmert. Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Wie geht das denn??? Ja, ich stimme dir in dem Fall zu, eine Anzeige wäre gerechtfertigt. Im Chat hatte ich doch auch mal so einen Fall geschildert... Echt schlimm! Quote Link to post Share on other sites
Matthias 0 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Wie geht das denn??? Keine Ahnung.. ich weiß nicht, wie der da auf die Gegenseite gekommen ist. Baulich bedingt gehört auf jeden Fall ein sehr hohes Maß Dummheit dazu. Wer die Lage so wenig peilt sollte vielleicht doch besser die Pappe abgeben und den ÖPNV geniessen Als auch mal Pluspunkte sammeln, net nur gegen Raser schimpfen Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 oh mann... eigentlich ist es ja net lustig, aber bei soviel dummheit kann man nur noch lachen... vielleicht isser aus dem parkplatz weiter unten rausgefahren Quote Link to post Share on other sites
Matthias 0 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 vielleicht isser aus dem parkplatz weiter unten rausgefahren Nö, eher nicht. In Höhe vom Parkplatz gurkte er schon ordentlich auf der der Fahrbahnmitte zugewandten Gegenspur und ließ sich aushupen. Quote Link to post Share on other sites
indy 14 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 So Schilder für Doofe (z.B. "Reißverschluß in xxx m") sollte man überall an solchen Stellen aufstellen, am besten noch mit durchgezogener Linie zwischen den Fahrspuren auf den letzten 500 m vor der Verengung.Wird schon viel gemacht. Ist auch gut so ! Es gibt aber immer noch wieder Deppen, die sich selbst davon nicht abhalten lassen, regelkonforme "Vordrängler" zu sperren. Mögen sie zur Hölle fahren. MfG Kaimann ich glaube, das ist das erste mal, daß ich einem beitrag von kaimann völlig zustimme! Quote Link to post Share on other sites
Master Of Psychos 42 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Hannes Bachmann? Wie süß Ansonsten stimme ich euch zu: Genau solche Typen, wie der "freundliche Familienpapa" im Pampers-Bomber sind es, die nachher mit Hut ihren Benz mit 100 über die linke Spur steuern Zu dem Thema habe ich heute einen Leserbrief an unsere Lokalzeitung geschrieben, die hatten den A5-Raser kommentiert und sich darüber beschwert, dass man schon angeschoben würde, wenn man nur mit Vzul fährt. Ich hab denen meine Meinung zum Fahren mit Vzul gesagt. Mal schauen, wie viele Oberlehrer das auf den Plan rufen wird *händereib* Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 So dann kannst gleich noch einen schreiben. Lieber Todesdrängler von Karlsruhe, Drängler ist ein zu harmloses Wort für Sie, ich werde Sie deshalb in meinem Brief mit Vollgaskiller anreden.Vollgaskiller, welche Lust hatten Sie in den frühen Morgenstunden des 14. Juli auf der A 5 mit 230 km/h und grellem Aufblendlicht einen Kleinwagen wegzuscheuchen? Vollgaskiller, wie dick waren Ihre Eier..., den Gasfuß durchgedrückt in Ihrer Protzkarosse (Mercedes CL 600), Hightech, dicke Scheiben, keine Geräusche? HALLO, ALLE ZUR SEITE! Vor Ihnen, Vollgaskiller, ein kleiner Kia. Ein Autofloh, ein Witz von einem Auto. Wie eine lästige Fliege. Zu Tode erschrocken reißt die Fahrerin des kleinen Kia ihr Steuer nach rechts, um Ihnen, Vollgaskiller, Platz zu machen. Der Kia zerschmettert an einer Kiefer, die Fahrerin und ihre zweijährige Tochter sind tot. Sie haben freie Fahrt... Ein Lob der Autobahnpolizei Karlsruhe, dass man Sie, Vollgaskiller, ermittelte, unter den statistisch errechneten 4 Millionen Rasern, Dränglern auf unseren Autobahnen. Als Strafe für Sie wünsche ich mir lebenslängliches Fahrverbot und viele Jahre Gefängnis sowieso. Glücklich, dass Sie mich dann nie mehr überholen können. Herzlichst Ihr F. J. Wagnerhier geht es zur Quelle Quote Link to post Share on other sites
Hannibal 0 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Liebe Selbstmordschleicherin von Karlsruhe, Schleicher ist ein zu harmloses Wort für Sie, ich werde Sie deshalb inmeinem Brief mit Selbstmordschläferin. Selbstmordschläferin, welche Lust hatten Sie in den frühenMorgenstunden des 14.Juli auf der A5 mit 110 km/h und ohne Licht einen(?) normalen Fahrer zu gefährden? Selbstmordschläferin, wie klein waren Ihre Titten..., den rechten Fuß auf demSitz beim Nägellackieren in ihrer Schrottkarre (Ford Kia 006), keineTechnik, Plastikscheiben, keine Geräuschdämmung. HALLO, HINTER MICH! Hinter Ihnen, Selbstmordschleicherin, ein Dicker Benz, ein richtigesAuto. Wie ein Flugzeug auf Kurs eines Segelfliegers. Zwischen 2 Zehennägeln mal kurz in den Rückspiegel geschaut - oh gottda kommt ja ein anderes Auto von hinten - und der ist schneller alsSie - SO EIN KRANKER KERL, Sie fahren doch schon 110. Scheisse der istinzwischen doch verdammt nah - also auf nach Rechts! Wie war das inder Fahrschule nochmal? Hm vergessen, egal dann denken wir halt nach.Genau da fällts ihnen schon wieder ein - pro Spur die man wechselnwill, das Lenkrad um 360° drehen, da der andere so rast drehen wirs ambesten etwas schneller, um dem kranken Raser halt Platz zu machen.Scheisse das war zu schnell, und die Farbe für die Zehnägel istausgelaufenDer Kia zerschmettert an einer Kiefer, die Fahrerin und ihre zweijährige Tochter sind tot.Jetzt ist niemand mehr da der die kranken Raser erziehen kann... Als Strafe brauchen Sie eigentlich nichts mehr, bleibt zu hoffen, dassandere Fahrer was daraus lernen. Glücklich, dass Sie mich dann nie mehr die linke Spur blockieren können. Herzlichst Einer von 4Mio gestörten Rasern P.S.: Das ganze nennt sich Satire und versucht den überauslächerlichen und bescheuerten Beiträg noch weiter lustig zu machen und"Schleichern" klar zu machen, dass man die linke Spur nur zumüberholen benutzen sollte und ansonsten immer rechts zu bleiben hat. Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Hannibal, du sprichst mir aus der Seele. So schlimm der Tod der Fahrerin und ihres Kindes ist, solange nicht bewiesen ist, dass der "Todesraser" sie wirklich abgedrängt (also touchiert) hat und es daher zum Unfall kam, sehe ich keine Schuld in seinem Verhalten (na gut, er hätte schon anhalten können und versuchen erste Hilfe zu leisten, aber das hat ja mit dem eigentlichen Thema nix zu tun). Die Frage ist aber: Wieso zuckelt jemand in der Früh auf einer (meines Wissen) freigegebenen und dreispurigen Autobahn mit 120 auf der linken Spur umher??? Wer nix vom Rechtsfahrgebot gehört hat, sollte sich echt nicht wunder, wenn plötzlich ein schnelleres Auto im Rückspiegel auftaucht! Und wenn man dann, wie du schon geschrieben hast, einen einfachen Spurwechsel nicht beherrscht, dann ist es kein Wunder, dass solche Tragödien erst geschehen. Sind wir denn jetzt alle bekloppte Todesraser, nur weil wir auf freien Autobahnen 200 oder mehr fahren??? Laut BILD-Zeitung ja... Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Könntet ihr dazu nicht in den dafür vorgesehenen Thread im OT schreiben? Danke... @Master of Psychos Ich bin in den letzten Wochen auch zu einem "Hobby-Leserbrief-Schreiber" mutiert, natürlich zum Thema Verkehr... Hoffentlich werden das noch ein paar mehr! Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 ja, da habt ihr schon recht... auch wenn das posting von hannibal schon sehr... hmm... sagen wir extrem ist aber dazu haben wir woanders schon ne laufende diskussion, bevor hier das auch noch losgeht Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Sorry, bin wohl etwas vom Thema abgeschweift, aber das Posting von Hannibal lies mir keine andere Wahl! Quote Link to post Share on other sites
Matthias 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Der schwachsinige Brief 'Todesdrängler' war zum Aber Hannibal hat das ganze noch gesteigert und gehört GELÖSCHT Im übrigen gibt's bereits einen Thread der sich mit der Karlsruher Geschichte befasst. Quote Link to post Share on other sites
zpeedy 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 DRÄNGLER AUF DER AUTOBAHN, immer gelassen bleiben bericht von spiegel zum thema raser drängeln und schleicher Zwar könne ein Ausgebremster - ebenso wie ein Bedrängter - den anderen Autofahrer wegen Nötigung anzeigen, so ACE-Sprecher Matthias Beck. Solche Verfahren hätten jedoch nur wenig Aussicht auf Erfolg. Außer gelassen zu bleiben, könne man Betroffenen kaum etwas raten: "Auch wenn man stinkesauer ist - es hilft alles nichts." Quote Link to post Share on other sites
Polizist 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Der schwachsinige Brief 'Todesdrängler' war zum Aber Hannibal hat das ganze noch gesteigert und gehört GELÖSCHT Absolut! Wie man sieht, gelingt es manchen mühelos das Niveau der Bildzeitung noch zu unterbieten Auf der einen Seite über die Vorverurteilung des Benzfahrers durch die Bild meckern, auf der anderen Seite wieder gnadenlos auf die Frau eindreschen... gell Hasec! Auch wenn ausdrücklich Satire drunter steht, es ist echt zum Kotzen! Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @Polizist: Der Beitrag von Hannibal entprach genau dem Niveau der BILD-Zeitung. Das kann man gar nicht mehr unterbieten. Ausserdem dresche ich nicht gnadenlos auf die Frau ein, aber man sollte die Fakten schliesslich nicht verdrehen. Was kann ich denn dafür, wenn vor mir einer von der Autobahn fliegt, nur weil ich plötzlich hinter ihm auftauche? Solange es nicht erwiesen ist, dass der "Todesdrängler" den Wagen der Frau wirklich "abgeschossen" hat, sollte man ihn bitteschön auch nicht als Kriminellen darstellen! Sollte er den Wagen der Frau allerdings wirklich touchiert haben und es kam daher zum Abflug, dann (und NUR DANN) ist die Aussagen "Todesdrängler" gerechtfertigt. Wie es nun war wird hoffentlich bald ein Gutachten klären. Quote Link to post Share on other sites
NetGhost 103 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Bei Polizist und einigen anderen hier scheint die höchst manipulative Berichterstattung der letzten Wochen leider - ganz im Sinne der Medien - gewirkt zu haben. Sehr bedenklich... zumal gerade ein Polizist wirklich unvoreingenommen sein sollte. Wenn ich solch geistigen Stuhlgang wie von F. J. Wagner - gepaart mit überschäumendem Sozialneid - lese und darüber nachdenke wie viele dumme Menschen in Deutschland ihm beipflichten werden, so schäme ich mich immer mehr in diesem, meinem Heimatland, zu leben. Quote Link to post Share on other sites
Master Of Psychos 42 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @Landy Ich wollte auch der motorwelt was zu dem Thema "Krieg auf Deutschlands Straßen" schicken, war aber irgendwie zu faul, die Leserbriefe müssen dort auch ziemlich kurz gefasst werden.Vielleicht im September, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin und keine vernünftige Antwort von jemand anderem bei der neuen motorwelt-Ausgabe eingetroffen ist. @Matthias und Polizist Ich hätte gerne gewusst, was Hannibal geschrieben hat, aber eure Zensur macht es mir unmöglich, mir eine Meinung zu bilden, außer "Scheiß-Polizeistaat" und "da werden mal wieder gedankenlose Schleicher in Schutz genommen". Tut mir leid, aber Zensur stinkt! Habt ihr nicht sogar schon Leute gesperrt, weil sie sich "offen" zu dem Thema geäußert haben? Ich finde sowas sehr schwach! Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Ich hätte gerne gewusst, was Hannibal geschrieben hat, aber eure Zensur macht es mir unmöglich, mir eine Meinung zu bilden, außer "Scheiß-Polizeistaat" und "da werden mal wieder gedankenlose Schleicher in Schutz genommen". Tut mir leid, aber Zensur stinkt! Habt ihr nicht sogar schon Leute gesperrt, weil sie sich "offen" zu dem Thema geäußert haben? Ich finde sowas sehr schwach!Noch viel schwaecher finde ich es, wenn hier gleich losgepoltert wird ohne dass ein Grund vorliegt. Wenn Du ein wenig nach oben scrollst, dann kannst Du Dir den Muell, den Hannibal da hinterlassen hat, immer noch durchlesen. Ob der nun als Satire gekennzeichnet ist oder nicht, ich finde wenn jemand mit Muell auf Muell antwortet, dann entsteht ein Muellberg - und der stinkt!Im Uebrigen wurde meines Wissens noch niemand gesperrt, der "offen" seine Meinung zu diesem Thema gesagt hat. Es wurden nur mal ab und an einige Threads geschlossen, als es dann arg zu heftig wurde. Meine Meinung ist ohnehin, dass dieses Thema nicht diskutiert werden sollte, solange keine Fakten bekannt sind. Zu diesem ganzen Thema habe ich jedenfalls hier erst einen einzigen Beitrag gelesen, der vernuenftig war. Quote Link to post Share on other sites
Master Of Psychos 42 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @HarryBMeine Meinung ist ohnehin, dass dieses Thema nicht diskutiert werden sollte, solange keine Fakten bekannt sind.Aber du tust es.Zu diesem ganzen Thema habe ich jedenfalls hier erst einen einzigen Beitrag gelesen, der vernuenftig war.Darf ich den sehen?Ich persönlich finde, dass die aggressive Diskussion, die sich hier im Radarforum zu dem A5-Unfall auftat, nur wegen eines aggressiven und sehr einseitigen Berichts, der gepostet wurde, entwickeln konnte. Ich habe dazu noch eine andere, nämlich sachlich-neutrale Variante vom ZDF gelesen, worauf (im Autobahnforum) auch ganz anders reagiert wurde. Wenn Hannibal seinen Schund als Satire kennzeichnet, ist das für mich eine Entschuldigung und ein Grund, ihn jedenfalls nicht zu zensieren, selbst wenn auch ich finde, dass der reine Sachinhalt seines "Briefs" ziemlich überzogener Schwachsinn ist. Quote Link to post Share on other sites
Polizist 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Bei Polizist und einigen anderen hier scheint die höchst manipulative Berichterstattung der letzten Wochen leider - ganz im Sinne der Medien - gewirkt zu haben.Nein es wirkt nicht. Ich versuche nur, im Gegenteil zu den meisten hier, fair zu bleiben und die Sache aus beiden Richtungen zu betrachten.Lies mal den letzten Beitrag von guest im anderen Thread durch. Er bringt es auf den Punkt. Aber anscheinend ist es halt unpopulär, wenn man nicht mit der Mehrheit hier im Forum argumentiert gepaart mit überschäumendem Sozialneid Oh, hast mal wieder ne Stelle gefunden, wo du dein Lieblingsspruch los werden kannst? Ich empfehle dir folgenden Spruch als Signum "eure Armut kotzt mich an!"Und jetzt kannst du auch mir Sozialneid unterstellen wenn du magst. Eines aber gleich vorweg - es wird nicht treffen, da ich mit meiner sozialen Lage ganz zufrieden bin Quote Link to post Share on other sites
Polizist 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @Master of Psychos: Ich weiß nicht was du hast? Der Beitrag von Hannibal steht in seiner ganzen Widerlichkeit noch immer im Thread. Wie kommst du da auf Zensur? Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @MOP:Aber du tust es.Da magst zwar des Lesens kundig sein, aber mit dem Verstehen scheint es zu hapern. Ich habe bisher die Kommentare in den einschlaegigen Threads kommentiert, aber mich der Diskussion enthalten - eben weil ich sie fuer unangebracht halte. Darf ich den sehen?Na, dann gehe mal in den Off-Topic Bereich, klicke den Thread ****newsticker****... an und lese Dir die Beitraege durch, die Guest gestern und heute geschrieben hat. Vielleicht verstehst Du dann, was ich meine.... Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 @Polizist wenn man nicht mit der Mehrheit hier im Forum argumentiert Die Mehrheit im Forum sehe ich nicht auf der Seite, wo du sie vermutest. Die Mehrheit hält sich aus den Spekulationen heraus und wartet ab, was das Verfahren bringt. Quote Link to post Share on other sites
NetGhost 103 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Nein es wirkt nicht. Ich versuche nur, im Gegenteil zu den meisten hier, fair zu bleiben und die Sache aus beiden Richtungen zu betrachten. Polizist, ich kenne dich nun schon länger als Diskussionspartner im Forum und hatte auch das Vergnügen dich auf dem Jahrestreffen kurz kennenzulernen. Nicht nur von dir, sondern von vielen her im Forum kenne ich den Schreibstil. Mir ist klar das du den Einfluss der Berichterstattung bei dir selbst nicht bemerken würdest, aber subjektiv ist da leider einiges hängen geblieben. Es fing an mit deinem Einsiegspost im Ursprungstheread zum Thema A5-Unfall frei nach dem Motto: "Das ist so wie oben geschrieben und wehe es wagt sich einer etwas anderes darüber zu schreiben". An diesem ersten Posting konnte man schon erkennen, wohin es mit Polizist und diesem Thema geht. Du hast eine Position bezogen die genauso auf windige Zeugenaussagen und Medienspekulationen aufgebaut waren wie die vielen anderen Theorien zu diesem Unfall. Leider hältst du bis heute daran fest und verteufelst andere Ansichten des Unfalles die ebenfalls so hätten geschehen können (oder haben, man weiß es nicht und wird es vermutlich nie erfahren).Das meine ich damit, wenn ich sage - und nach wie vor daran festhalte - das du diesen Medienberichten - wie viele andere auch - aufgesessen bist, wenn auch ohne es selbst zu merken. Un dwenn sich hier einer um Objektivität in den zahlreichen Diskussionen bemüht und immer wieder vor Vorverurteilung gewarnt hat, dann war ich das. Aber anscheinend ist es halt unpopulär, wenn man nicht mit der Mehrheit hier im Forum argumentiert Das ist eigentlich ein populärer Elch-Spruch, der aber dadurch auch nicht ein einziges Fünkchen Wahrheit gewinnt. Wofür bräuchten wir ein Forum, wenn alle der gleichen Ansicht wären? Du selbst hast diesen Spruch ja umgekehrt... siehe oben. Oh, hast mal wieder ne Stelle gefunden, wo du dein Lieblingsspruch los werden kannst? Du möchtest als damit sagen das mein Neid-Vorwurf gegenüber dem Author des o.g. Pamphlets in Anbetracht von Formulierungen wie... wie dick waren Ihre Eier..., den Gasfuß durchgedrückt in Ihrer Protzkarosse (Mercedes CL 600), Hightech, dicke Scheiben, keine Geräusche ...total unberechtigt erscheint? Und der Spruch mit "eure Armut kotzt mich an" war unter aller Sau. Sowas von dir zu hören ist sehr enttäuschend. Quote Link to post Share on other sites
NetGhost 103 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Einen Satz aus dem Pamphlet der Bild möchte ich gern noch aufgreifen: Ein Lob der Autobahnpolizei Karlsruhe, dass man Sie, Vollgaskiller, ermittelte, unter den statistisch errechneten 4 Millionen Rasern, Dränglern auf unseren Autobahnen. Bewusst schreibt der Author hier "statistisch errechnet", denn er weiß selbst ganz genau was er da für einen Blödsinn schreibt und niemlas belegen könnte. Interessant ist auch wie sich die Boulevardpresse bei der ständigen Verdrehung von Zahlen und Fakten zu Ihren Gunsten selbst ein Bein gestellt hat. Glaubt man nämlich den zahllosen Artikeln der Presse über "Raserei & Drängeln", so gibt es nicht 4 Millionen Raser, sondern 81 300 000 "Raser" und "Drängler"in Deutschland!Im Übrigen ist die Zahl derer, die heutzutage überhaupt noch schnell fahren verschwindend gering. Ich schätze das es kaum mehr als 1000-2000 "echte" Schnellfahrer* in D gibt. * Disclaimer (extra für Michael und Konsorten)Mit "Schnellfahrer" wie o.g. meine ich umsichtige, aufmerksame und verantwortungsbewusste Fahrer, die Ihre Fahrzeuge auf Autobahnen ohne Geschwindigkeitsbegrenzung unter Idealen Verkehrs-, Wetter- und Straßenverhältnissen aus- oder sehr schnell fahren, dies oft leidenschaftlich tun, eine gute Fahrausbildung genossen haben und sich auf diesem Gebiet regelmäßig fortbilden. Quote Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Im Übrigen ist die Zahl derer, die heutzutage überhaupt noch schnell fahren verschwindend gering. Ich schätze das es kaum mehr als 1000-2000 "echte" Schnellfahrer* in D gibt. * Disclaimer (extra für Michael und Konsorten)Mit "Schnellfahrer" wie o.g. meine ich umsichtige, aufmerksame und verantwortungsbewusste Fahrer, die Ihre Fahrzeuge auf Autobahnen ohne Geschwindigkeitsbegrenzung unter Idealen Verkehrs-, Wetter- und Straßenverhältnissen aus- oder sehr schnell fahren, dies oft leidenschaftlich tun, eine gute Fahrausbildung genossen haben und sich auf diesem Gebiet regelmäßig fortbilden.Ich denke, daß die Zahl etwas höher liegtDie 4 Millionen sind aber auch nicht ganz falsch. So viele sind es anscheinend nämlich, bei denen der letzte Absatz NICHT zutrifft, die erst kurz den Führerschein haben und noch leicht "grün hinter den Ohren" sind ohne Erfahrung, die aber alle genau das gleiche von sich glauben und behaupten - und ebenfalls schnell drauflos fahren. Solche sind es, denen die Schnellfahrer ihr schlechtes Image zu verdanken haben. In diesem Forum sind eine Reihe "echter Schnellfahrer", aber auch eine Reihe aus dem Kreise der restlichen 4 Millionen, so weit ich das bisher einschätzen kann. Natürlich kann ich mich bei dem einzelnen auch täuschen, schließlich ist dies eine persönliche subjektive Einschätzung ausschließlich aufgrund der Postings hier drin. Quote Link to post Share on other sites
cheffe 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Der schwachsinige Brief 'Todesdrängler' war zum Aber Hannibal hat das ganze noch gesteigert und gehört GELÖSCHT Im übrigen gibt's bereits einen Thread der sich mit der Karlsruher Geschichte befasst. Der schwachsinige Brief 'Todesdrängler' war zum Aber Hannibal hat das ganze noch gesteigert und gehört GELÖSCHT Mit dem entscheidenden Unterschied, daß @Hannibal dies als Satire gekennzeichnet hat, während der Vierbuchstabenblatt-Schmierfink das ernst meint. Wie läßt sich Deine Forderung nach Löschen eigentlich mit Artikel 5 Grundgesetz - welches Du als Polizist ja in besonderem Maße vertrittst - vereinbaren? Oder wie wäre es mit dem Vorschlag, mal die BILD-Zeitung zu 'löschen'??? By the way: Ist schon starker Tobak, den @Hannibal hier gepostet hat. Ob hier die Grenze der Pietät überschritten wurde, darüber kann man sicherlich diskutieren. Quote Link to post Share on other sites
Hannibal 0 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Ob hier die Grenze der Pietät überschritten wurde, darüber kann man sicherlich diskutieren.Also ich finde ich habe die Grenze überschritten ...aber sowas mach ich nunmal gern. auch wenn das posting von hannibal schon sehr... hmm... sagen wir extrem istWenn Hannibal seinen Schund als Satire kennzeichnet, ist das für mich eine Entschuldigung und ein Grund, ihn jedenfalls nicht zu zensieren, selbst wenn auch ich finde, dass der reine Sachinhalt seines "Briefs" ziemlich überzogener Schwachsinn ist. Eben, der Inhalt des Briefes aus der Bild-Zeitung ist dermassen überzogener Schwachsinn, dass ich nicht anders konnte als auch überzogenen Schwachsinn zu schreiben. Ich habe nie gesagt ich würde das im Ernst so meinen oder fände es nicht überzogen. In der Schule habe ich gelernt, dass Satire immer überzogen ist, Sachen aufs Korn nimmt und Mißstände anprangern soll - und nichts anderes habe ich hier getan. Und wie hat Tucholsky einmal gesagt?: "Was darf die Satire? Alles." (den ganzen Text gibt es z.B. hier: http://people.freenet.de/Das-Zentrum/satire.html) Auf der einen Seite über die Vorverurteilung des Benzfahrers durch die Bild meckern, auf der anderen Seite wieder gnadenlos auf die Frau eindreschen Das war das was ich mit dem Text hauptsächlich kritisieren wollte: Die Vorverurteilung des Benzfahrers. Und dazu dachte ich kehre ich das einfach ins Gegenteil um und Vor-verurteile die Kia-fahrerin - ebenso übertrieben und unverhältnismässig wie das zur Zeit in den deutschen Medien mit dem Benzfahrer gemacht wird. Zum Abschluss nochmal 2 Zitate aus Tucholskys "Was darf Satire": "Übertreibt die Satire? Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht. Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird." Bitte lest mal schon öfters gennanten Text von Tucholsky durch bevor ihr schreit "Hannibal ist total bescheuert und gehört gebannt". mfgHannibalP.S.: Falls der Text selbst nach dieser Erklärung noch gelöscht werden sollte - einfach PM an mich, dann schick ich ihn euch. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.