Jump to content

Erster Großtest Neuer Oder Aktueller Warntechnik


Recommended Posts

  • Replies 207
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nachdem ich heute verwundert festgestellt habe, dass ich seit Anfang März bereits 10000 km mit der "neuen Lösung" zum Schutz vor Messungen mit dem ES 3.0 gefahren bin, hier ein Zwischenbericht zum Jam

Heute mal zwei neue Videos an derselben Stelle wie oben die PSS, diesmal aber richtig Verkehr, also sehr schwer zu stoeren und detektieren! Ausserdem existiert also der Bug beim speedcheetah immer noc

Aber was hast Du als Alternative? Erzähl jetzt bitte nicht Stinger 😂😂😂Du kannst mehrere oder auch nur einen verbauenJa, einige Mitbewerber haben aber bereits die Segel gestrichen, also die Entwicklung

Posted Images

  • 1 year later...

Nachdem ich heute verwundert festgestellt habe, dass ich seit Anfang März bereits 10000 km mit der "neuen Lösung" zum Schutz vor Messungen mit dem ES 3.0 gefahren bin, hier ein Zwischenbericht zum Jamtronics ESO-Guard.

Entgegen der Behauptung, dass der ES 3.0 nicht störbar wäre: Doch - er ist störbar!

Nach mehrmonatiger Entwicklungsarbeit des Herstellers habe ich das winzige Gerät verbaut und im Alltagsbetrieb getestet, bevor es in den einschlägigen Shops beworben und vertrieben wurde.

So konnten sehr viele Einbaupositionen und zugehörige Messungen protokolliert werden, bis sich zeigte, dass die Montage in der vorderen Stossstange die beste Wirkung zeigt. Dabei waren Befestigungen bis zum Seitenspiegel im Programm. Durch den breiten Streuwinkel und die genaue Positionierung wird die Messung beeinflusst und die Plausibilitätsprüfung des Messgerätes führt zu einer Annulierung des Messwertes.

Obwohl der Einbau von der Sache her kinderleicht ist, sollte man auf die genaue Positionierung penibelst achten. Zu diesem Zweck der Justierung soll wohl ein Einstellgerät auf den Markt kommen, mir stand leider noch kein Prototyp der allerneuesten Generation zur Verfügung. Auch die propagierte provisorische Befestigung mittels Klebeband erwies sich als untauglich, da aufgrund von Fahrzeugbewegungen ein Verrutschen des Jamtronics nicht auszuschliessen ist.

Sind diese Hürden erst einmal bewältigt, steht dem entspannten Fahren nichts mehr im Wege. Ob eine ESO 1.0 oder auch 3.0 (auch Matrix) - ein Messwert konnte nicht mehr verzeichnet werden, auf dem Display zur Auswertung erscheint eine grüne "0".

Selbstverständlich wirkt der ESO-Guard im Dualbetrieb sowohl auf der Fahrer- als auch auf der Beifahrerseite gleich gut.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Ich finde der preis ist zu hoch, kein steuerung/CPU, nur 2 sensoren für 700-800€, warten wir lieber auf konkurrenz.

 

Frage mich wie soll das funktionieren:

 

 

Um auch in Zukunft einen zuverlässigen Schutz bieten zu können, ist der Eso Guard updatefähig. Bei Neuentwicklungen kann der Eso Störer einfach und schnell aktualisiert werden.

 

MFG

Link to post
Share on other sites
Frage mich wie soll das funktionieren:

 

 

Um auch in Zukunft einen zuverlässigen Schutz bieten zu können, ist der Eso Guard updatefähig. Bei Neuentwicklungen kann der Eso Störer einfach und schnell aktualisiert werden.

 

NFC. Wie bei Aldi an der Kasse.

Link to post
Share on other sites

Ich finde der preis ist zu hoch,

Aber was hast Du als Alternative? Erzähl jetzt bitte nicht Stinger 😂😂😂

kein steuerung/CPU, nur 2 sensoren

Du kannst mehrere oder auch nur einen verbauen

warten wir lieber auf konkurrenz.

 

Ja, einige Mitbewerber haben aber bereits die Segel gestrichen, also die Entwicklung nicht weitergeführt. Warum wohl?
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

 

Ich finde der preis ist zu hoch,

Aber was hast Du als Alternative? Erzähl jetzt bitte nicht Stinger

kein steuerung/CPU, nur 2 sensoren

Du kannst mehrere oder auch nur einen verbauen

warten wir lieber auf konkurrenz.

 

Ja, einige Mitbewerber haben aber bereits die Segel gestrichen, also die Entwicklung nicht weitergeführt. Warum wohl?

Nein ein Premiumhersteller hat nun seinen zweiten Prototypen erfolgreich getestet, hoffen wir mal, dass er in Serie geht, wird dann preislich sicherlich interessant sein!

Link to post
Share on other sites

 

Danke, u14325: bestellt

Wenn deine Autofront nicht ideal gerade ist, wird der Einbau entscheidend sein für das zu erwartende Ergebnis! Ist er richtig eingebaut funktioniert er zu 100% wenn nicht zu 0%!
Da die Front nicht ideal ist (sein kann), wurde eine andere Lösung erarbeitet. Die Front wird somit "ideal" gemacht. 😜
Link to post
Share on other sites

Nein ein Premiumhersteller hat nun seinen zweiten Prototypen erfolgreich getestet, hoffen wir mal, dass er in Serie geht, wird dann preislich sicherlich interessant sein!

Das stimmt, ich durfte beim Test dabei sein. Und ich kann bestätigen, dass mit Hochdruck an diesem Projekt gearbeitet wird.

Aber zur Zeit ist die Auswahl noch überschaubar.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

wollen die eigentlich die Leute für blöd verkaufen? Was ist das für ein Müll? Auf jeden Fall ist Gegenblitz Müll und der Optospeed Quatsch hat null Wirkung bei einer Eso 3:0 und bei Gegenblitz erwartet Euch eine Anzeige wegen Urkundenfälschung, da die Behörde einfach mal locker das Bild trotzdem zoomt, weil der Gegenbltz witzig schwach ist...

Schaut euch mal diese angebliche Komplettlösung von www. Radarwarnsysteme.de an, da ist so ziemlich alles NEPP was der verkauft. Ich meine, Finger weg bei solchen Händlern....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest madhawk

Gebe Roger recht das prodb Gerümpel ist und bleibt voller Schwachsinn habe vor Jahren mit der hersteller forma Kontakt gehabt und mittlerweile heißt die Firma anders und verkauft aber den gleichen scheiß der nicht funktioniert! Abgesehen von den Problemen die man dadurch bekommt hahahahaha grüße

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

also ehrlich wenn ich das hier lese bei siehe unten, kommt mir echt das Kotz...... nur schlechte Warner, bei denen echt gut verdient wird, haben hier richtig gut abgeschlossen, dass muss anders werden, so geht das nicht, also OK ich bemühe mich nun endlich einige Sachen auf meiner Testseite online zu stellen.

Bei dieser Fake Testseite gewinnt ein Genovo mobil, echt unglaublich, der kann weder Laser ordentlich anzeigen noch MRCD, ein Escort Redline der alles wesentlich besser kannm ist ganz hinten, ich nehme an, der Händler hat wohl beim Schrott Genovo die beste Marge...und verdient sich dumm und dämlich....

 

Die Testseite ist echt das Letzte:

 

irgendwas mit www.radarwarner-test.Deutschland shit de

 

Gruß

Roger01

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Also es geht weiter, derzeit sind wir dabei die Testseite hübscher zu machen, die ersten neuen brandneuen Testvideos habe ich schon hochgeladen zu youtube und werden auch bald mit Testbericht auf der neuen Testwebsite zu sehen sein, wenn es erlaubt wird hier, würde auch Links posten hier zu den Testberichten!

 

Gruß

Roger 01

Link to post
Share on other sites

Danke Gast, Du hast ja auch den einen geistreichen Thread geschlossen, aber ich möchte doch gerne noch einmal einen Kommentar zur PSS abgeben auch in Richtung Sobbel. Getestet wird auf Reichweite! Nicht öffentlich getestet wird auf Störung das machen wir leise mit Partnern, ohne die wir nicht wissen würden was wirklich gestört wird ohne E14 usw. Aber eines kann ich zu 100% sagen, die PSS kann zu 100% derzeit nicht gestörrt werden, egal welches Gerät ihr habt, also wäre ich ja bescheuert schneller als erlaubt an einer PSS vorbei zu fahren!!! Ich werde dazu auch etwas näher dazu auf der Testwebsite eingehen!

Link to post
Share on other sites

Manche Händler disqualifizieren sich selber oder wie soll man sowas verstehen, ein Produkt aus China für 10 € hier als Wunderwaffe gegen XV2 bzw. 3 für schmale 175€ plus Versand, einschliesslich Schalk im Nacken? Ich glaube da kann sich wohl jeder Laie seinen Teil denken oder:

 

http://www.radarwarner.ws/Laserstoerer/Infrarotstoerer.html

 

Ich hoffe ich verstoße nicht gegen Forenregeln, wenn ich diesen Link poste, damit alle mal was zu lachen haben….

 

Gruß

Roger01

Link to post
Share on other sites

Oh sorry meinerseits also noch billiger….

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

also es gibt wirklich Premiumhersteller, die ihre liebe Mühe haben mit dem K-Band und der False-Untzerdrückung. Diese Geräte die dies können kosten nicht unter 3000€ aber Meister P macht das mal eben für 250€ und es gibst keine FALSE mehr im K-Band, da sag ich mal echt: Hut ab oder Chapeau; das ist eine Meisterleistung….oder wie sagt der Meister doch: Was oxidiert ihr hier so rum….

 

http://www.radarwarner.ws/100---gegen-Radarwarner-Fehlalarme/

 

Also ganz klare Empfehlung!!!

Nicht kaufen ist natürlich wieder Nepp!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

auch dieses Teil haben wir getestet und funktioniert zu 100% nicht!!! Also bitte nicht diesen Mist kaufen! Danke!

 

http://www.radarwarner.ws/ESO-Stoerer/ESO-3-Stoerer-fuer-Einseitensensor---Optospeed.html

Ähm den wollte ich doch auch mal anschreiben, denn immerhin verdient er mit meinen Bild Geld.

 

http://www.stadt-naumburg.de/Radarfotos/Brandenburg/ausserorts_Autobahnen/BAB_10_zwischen_Kreuz-Schoenefeld_und_Konigs-Wusterhausen/1276864.html

Link to post
Share on other sites
Sehr geehrte Damen und Herren,

 

 

 

wie ich mitbekommen habe, verwenden Sie auf ihrer Seite ein Bild eines Aufbaus eines Einseitensensors 3.0 der Firma eso.

 

 

 

http://www.radarwarner.ws/ESO-Stoerer/ESO-3-Stoerer-fuer-Einseitensensor---Optospeed.html

 

 

Dieses Bild entstammt meiner Urheberschaft.

 

Dieses Recht am Bild wird auch nicht durch das Anbringen einer Beschreibung und Auswahl eines anderen Bildausschnitts aufgehoben.

 

 

 

Ich bitte Sie das Bild bis spätestens Freitag den 04. März 2016 zu entfernen.

 

Noch war ich freundlich.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Was für ein Müll der als Premium anbietet? Einen noch nie funktionierenden ESO 3.0 Störer, gebastelt in einem stillen Kämmerlein von Thai-Mitarbeitern, einen veralteten G9 nicht mal RX, einen Schrott GPS-Reminder (mindesten 10 Jahre alt der Müll) und einen V1 mit tausenden von False-Alarmen in allen Bändern sowie einen Störer für nicht mehr existierende 1.0 Funkkameraverbindungen (vielleicht gibt es noch 3 in D?) OK, also wer nun immer noch sagt das ist ein seriöser Händler.... :abwarten:

Link to post
Share on other sites

Sorry ich vergaß noch den optional notwendigen K-Band Fehlalarmunterdrücker für 250€, wattn Scheiss und hier im Link gibt es ein Bild für einen noch nie funktionierenden ESO Störer Kennzeichen! Den Beweis liefert der Händler gleich selber, siehe Bild des ESO Bildschirms über eine gültige Messung über 93km/h :dribble:

Siehe Link oben von Gast225

 

 

Link to post
Share on other sites

Naja am Samstag habe ich ja ein privates Treffen mit "meinem Rechtsanwalt". Mal quatschen wie man am besten vorgeht, falls nichts passiert.

Zeitlich passt das irgendwie perfekt.

Ich nehme an, dass er nach Abmahnung durch deinen Anwalt das Bild offline nehmen wird. Ansonsten wirst du wohl in den Genuß von leicht verdientem Geld kommen.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Nachdem ich heute verwundert festgestellt habe, dass ich seit Anfang März bereits 10000 km mit der "neuen Lösung" zum Schutz vor Messungen mit dem ES 3.0 gefahren bin, hier ein Zwischenbericht zum Jamtronics ESO-Guard.

Mein Langzeittest ist seit längerem beendet.

Leider hat sich diese Lösung nicht als langzeittauglich erwiesen. Wer ein solches Gerät verbaut hat, sollte sich vergewissern, ob das Gerät nach Monaten noch stört. Spätestens beim Erhalt des ersten Fotos, aufgenommen mit einer FE der ESO hat man Gewissheit über die Funktion. Zudem erwies sich das Gerät als inkompatibel zu anderer Technik.

Sicher gibt es Gründe, warum auf der Webseite des seinerzeitigen Generalvertreters aus Österreich das Produkt nicht mehr angeboten wird. Das wird sicher nicht am stolzen Preis liegen. Der Hersteller selbst ist für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Sicher arbeitet er insgeheim an einer Lösung, während er aufgetretene Probleme auf fehlerhaften Einbau durch den Käufer schiebt. Ebensowenig wurde jemals ein Update durchgeführt, was Zweifel an der Updatefähigkeit nährt.

Mir sind zwei Forenmitglieder persönlich bekannt, die den ESO-Guard mittlerweile nicht mehr verwenden und ausgebaut haben.

Schade, aber vielleicht hat ja jemand andere Erfahrungen gemacht und kann sie hier posten.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Also der letzte Großtest meinerseits sagt, dass meine eingebauten Testgeräte zu 90% stören, es gibt keine 100%, selbst wenn beide von mir eingesetzten Geräte parallel arbeiten, beide Geräte einzeln getestet und jeweils auch zusammen, jede zehnte Messung war erfolgreich alle anderen Messungen annulliert. Getestet habe ich an ESO 3.0 Matrix, ich im Auto und eine zweite Person am Bildschirm der ESO. Für die mögliche Verringerung der restlichen 10% lohnt der Einsatz der Blitzer.de App oder Atudo!

Und ich habe beide Messungsarten (beide Fahrtrichtungen getestet . Es waren pro Gerät sowie beide Geräte zusammen und pro Fahrtrichtung 60 Anfahrten!

 

Gruß

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Moin Moin

 

 

Spätestens beim Erhalt des ersten Fotos, aufgenommen mit einer FE der ESO hat man Gewissheit über die Funktion.

:cheer: Ich geh mal aufs Klo - ich hab mich grad eingenässt. Also nur ein paar Tröpfchen - Nicht volles Rohr.

 

 

Sicher arbeitet er insgeheim an einer Lösung, während er aufgetretene Probleme auf fehlerhaften Einbau durch den Käufer schiebt.

Mist - doch volles Rohr

 

 

... meine eingebauten Testgeräte zu 90% stören, es gibt keine 100%,

Ich denk grad über nen Katheder nach....

 

 

 

Gruß

Link to post
Share on other sites

Ja sorry aber wir sehen an dem was Du schreibst dass Du Dir was einwirfst, interessant dass Du die altbackene und sichtbare Methode des Katheders nimmst . Dir sollte bekannt sein dass Tätowierungen und Einstiche im sichtbaren Bereich zur Kündigung durch Deinen Dienstherren führen können, vielleicht solltest Du bevor Du Dich hier offenbarst mal den Kopf einschalten bevor Deine Ergüsse hier das Forum in die absolute Sinnlosigkeit abstürzen lassen...

Link to post
Share on other sites

Moin Moin

:cheer: Ich geh mal aufs Klo - ich hab mich grad eingenässt. Also nur ein paar Tröpfchen - Nicht volles Rohr.

Mist - doch volles Rohr

Ich denk grad über nen Katheder nach....

 

Das war dein Post :schreck:

Willst du uns wirklich irgendwas mitteilen oder wird das ein Post auf Facebook-Niveau?!

Wenn du Polizist bist, dann bedienst du hiermit leider mehr als nur ein Klischee.

Ich weiß bis heute nicht, ob du wirklich ein Polizist bist!? Wo versiehst du deinen Dienst? NRW?

Link to post
Share on other sites

Die 100% könnten erreicht werden, jedoch nicht mit vertretbarem Aufwand.

Ohne technische Details verraten zu wollen nur soviel: Es besteht ein Zusammenhang zur gefahrenen Geschwindigkeit. Aus diesem Grund ist Rogers Ergebnis mit zwei komplett unterschiedlichen Sytemen sonderbar.

Ich hatte z.B. im Bereich bis ca. 130 km/h kein Messergebnis, bin jedoch bei Tempo 180 km/h gemessen worden.

 

Im Zusammenspiel aller verfügbaren Möglichkeiten betrachte ich die ESO 3.0 dennoch als ungefährlich.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...