Spoony 0 Posted October 14, 2006 Report Share Posted October 14, 2006 Hallo! Habe eine Frage zu dem oben genannten Blitzer (34346 A7 Hannoversch-Münden Richtung Göttingen, Bergabfahrt zur Werratalbrücke (GÖ) , A7 / Blitzer Nr. 2977). Bin dort gestern mit ca. 115-120km/h bei erlaubten 100km/h gefahren. Habe auch am Vorbeifahren unter der Schilderbrücke gesehen, daß dort Blitzer montiert sind. Nun meine Frage: Ich habe keinen roten Blitz gesehen (war auf der linken Spur, habe den Blitzer direkt angeschaut)?! Hat jemand eine Ahnung, ab wieviel km/h dort geblitzt wird und ob der Blitz direkt aus dem Starrenkasten kommt? Oder blitzt es oben überm Auto an der Brücke? Ich weiß, bin wohl nicht mal 20km/h zu schnell gewesen und damit gibts nur ein Verwarngeld, würde es dennoch gerne wissen! Danke schonmal für eure Antworten! Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted October 14, 2006 Report Share Posted October 14, 2006 wenn du kein Bitzer gesehen hast wurdest du auch nicht erwischt. Luftaufnahmen werden nicht gemacht auf deinem DAch gibt es kein Kennzeichen Quote Link to post Share on other sites
Spoony 0 Posted October 14, 2006 Author Report Share Posted October 14, 2006 Hatte mich nur gewundert, weil auf den Bildern zu dem Blitzer sind oben hinter den Schildern irgendwelche Gerätschaften zu sehen. Naja, danke für deine Antwort! Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted October 14, 2006 Report Share Posted October 14, 2006 Ich habe keinen roten Blitz gesehen (war auf der linken Spur, habe den Blitzer direkt angeschaut)?!Dann bist du auch nicht geblitzt worden. Der Blitz ist nämlich nicht zu übersehen (oben an der Schilderbrücke). http://www.radarfalle.de/bilder/galerie/images/838_2.jpg(Bild von m3) Quote Link to post Share on other sites
Spoony 0 Posted October 15, 2006 Author Report Share Posted October 15, 2006 Ok, dann gehe ich mal davon aus, daß nichts kommt. Danke auch dir. Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted October 15, 2006 Report Share Posted October 15, 2006 Ruhig Blut. In den meisten Fällen kommt nichts, wenn man nicht definitiv einen Blitz gesehen hat. Quote Link to post Share on other sites
Limbo 0 Posted October 15, 2006 Report Share Posted October 15, 2006 Von dem Blitzer ist mir bekannt, dass er einen Film für 250 Bilder (je Spur) hat. Oft ist der Film schon nach gut 2 Stunden voll. Weiterhin habe ich gehört, dass die Polizeidienststelle, die diesen Blitzer betreut, nur 1x pro Schicht einen neuen Film einlegt, weil sie sonst mit dem Auswerten und Schreiben der Anzeigen nicht nachkommen. Einen entsprechenden Bericht gab es mal im TV darüber. Die Blitzerbrücke steht an einer langen Gefällestrecke, auf der es häufig zu Unfällen kommt. Limbo Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted October 15, 2006 Report Share Posted October 15, 2006 da du ca 115km/h gefahren bist laut Tacho lohne sich das Blitzen noch nicht dein Tach geht dabei ca. 6-7 km/h vor dir werden 3% Meßtoleranz abgezogen zu deinen gunsten wird aufgerundet macht 5km/h du fuhrst real ca. 103 km/h bzw 108km/h da man nicht zu den dicken Fischen gehört wird auch nicht geblitzt. Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted October 15, 2006 Report Share Posted October 15, 2006 Von dem Blitzer ist mir bekannt, dass er einen Film für 250 Bilder (je Spur) hat. Oft ist der Film schon nach gut 2 Stunden voll.250 Verstöße in 2 Stunden, d.h. etwa 2 pro Minute? Das wäre ja im Vergleich zu anderen Autobahnblitzern rekordverdächtig... Quote Link to post Share on other sites
Guest ImmanuelKant Posted October 15, 2006 Report Share Posted October 15, 2006 hej! ja, dann kann ich dazu gleich mal was fragen... ich wußte, dass da nen blitzer steht, weil ich ihn allerdings noch nicht gesehen hab bin ich mit ca. 90 km/h lang gefahren, um mal zu schaun. und was passiert? es hat dennoch geblitzt, allerdings stand irgendnen kerl hinter dem linken starrenkasten und hat sicherlich den film entnommen oder sonstwas. also, für was war der blitz? danke Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Könnten Testfotos nach dem Filmwechsel, Aufbau oder kurz vorm Abbau gewesen sein. Quote Link to post Share on other sites
Entdecker78 1 Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 das mit den 2 Stunden kann ich mir nicht vorstellen. ich fahre häufig die Strecke, und hab seit langem niemanden mehr gesehen der da geblitzt wird. Übler ist, daß die jetzt immer schon vorher an der Zufahrt für Straßenmeisterei usw. weiter oben stehen und mobil blitzen. Quote Link to post Share on other sites
Limbo 0 Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 250 Verstöße in 2 Stunden, d.h. etwa 2 pro Minute? Das wäre ja im Vergleich zu anderen Autobahnblitzern rekordverdächtig... Hab ich so im TV gesehen. Ist allerdings schon ein paar Jahre her. Die haben natürlich den Blitzer genommen, weil er der Rekordhalter ist (oder war). Heute gibts Warner, Navi-Plugin´s und das Ding ist bei Vielfahrern bekannt. Wen ich dort langkomme, sehe ich die Brücke nur 10 -15 Sekunden so nah, dass ich den Blitz erkenne. Ich erlebe aber immer wieder, dass mich Andere dort überholen, und geblitzt werden. Falls Du in den 6 von 8 Std dort vorbeikommst, wenn der Film schon voll ist, kannst Du auch keinen Blitz sehen. Limbo Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Hab ich so im TV gesehen. Ist allerdings schon ein paar Jahre her. Die haben natürlich den Blitzer genommen, weil er der Rekordhalter ist (oder war).Der Blitzer am Darmstädter Kreuz macht round about 200 Aufnahmen pro Tag. Am Wochenende auch mal etwas mehr, wenn keine LKWs unterwegs sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf der A 7 200 Aufnahmen in 2 Stunden gemacht werden. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Ich glaube, als Rekordhalter kommt auch die Blitzanlage am Heumarer Dreieck in Frage. Leider finde ich dazu keine Zahlen, geplante Einnahmen waren 3,6 Millionen Euro. Wenn ich die selbst beobachtete Blitzfrequenz hochrechne, komme ich auf 300-600 Fotos pro Tag. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 hier biegen die Cops gerade ab zur Arbeit an der Anlage...Film abholen... Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Ich glaube, als Rekordhalter kommt auch die Blitzanlage am Heumarer Dreieck in Frage. Leider finde ich dazu keine Zahlen, geplante Einnahmen waren 3,6 Millionen Euro. Wenn ich die selbst beobachtete Blitzfrequenz hochrechne, komme ich auf 300-600 Fotos pro Tag.300 bis 600 Fotos pro Tag könnte hinkommen. Das wären 12 bis 24 Fotos pro Stunde, d.h. im besten Fall etwa alle 2 Minuten. 250 Verstöße in 2 Stunden, d.h. etwa 2 pro Minute, ist eher unrealistisch, wenn man bedenkt, dass ein Blitz die anderen VTs warnt und sie vom Gas gehen lässt. Somit werden auch die nachfolgenden Fahrzeuge in ihrer Geschwindigkeit gebremst. Quote Link to post Share on other sites
Spoony 0 Posted October 17, 2006 Author Report Share Posted October 17, 2006 da du ca 115km/h gefahren bist laut Tacho lohne sich das Blitzen noch nicht dein Tach geht dabei ca. 6-7 km/h vor dir werden 3% Meßtoleranz abgezogen zu deinen gunsten wird aufgerundet macht 5km/h du fuhrst real ca. 103 km/h bzw 108km/h da man nicht zu den dicken Fischen gehört wird auch nicht geblitzt. Naja, ganz soviel Abweichung sinds nicht. Wenn ich 120 fahre, zeigt das Navi 117 an. Aber wie gesagt, mache mir da keinen Kopf, weils wenn dann wohl nur ein Verwarngeld wäre. Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Scheint auch ein Fahrzeug zu sein,wo der Tacho relativ genau geht.. Habe bei BMW und Mini ebensolche Werte,beim Ford nicht mehr ganz so.. Ändert sich aber schon mit der Montage von Winterreifen.. Quote Link to post Share on other sites
Sprinter-Fahrer 0 Posted April 8, 2007 Report Share Posted April 8, 2007 das ist ja jetzt auch so ein neues Ding wie der am Darmstädter Kreuz, wenn ich das bei 220 km/h heute richtig erkennen konnte Quote Link to post Share on other sites
Guest A6Schleicher Posted August 2, 2007 Report Share Posted August 2, 2007 Hallo! Bin gestern ABend auch dort gefahren und habe folgendes erlebt: Auf der mittleren Spur hinter einem Bus fahrend, habe ich mich dort an die 100 km/h gehalten. Da ein Bus vor mir bremste, bin ich ziemlich dicht aufgefahren und es hat geblitzt. Jetzt bin ich mir nich sicher, ob es den Bus oder mich getroffen hat. Meine Fragen:a. werden dort Abstandmessungen vorgenommen?b. oder hat es den Bus getroffen, da dort ein Überholverbot für LKW usw. gilt? Danke für Infos im Voraus. Quote Link to post Share on other sites
Entdecker78 1 Posted August 2, 2007 Report Share Posted August 2, 2007 dürfte der Bus gewesen sein, denn Abstandskontrolle ist mit der dort aktuell montierten Anlage (die aber nicht mehr mit den Bildern im Thread übereinstimmt) m.E. nicht möglich Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted August 3, 2007 Report Share Posted August 3, 2007 b. oder hat es den Bus getroffen,ist richtig. Keine Abstandsmessung. Für Lkw/Buse gilt dort , was die neue Anlage erkennt. Kannst Dich also beruhigt wieder hinlegen. Quote Link to post Share on other sites
Guest A6Schleicher Posted August 3, 2007 Report Share Posted August 3, 2007 Danke für die Infos. Werde mich also wieder hinlegen... Quote Link to post Share on other sites
Hoschbert85 0 Posted December 15, 2007 Report Share Posted December 15, 2007 Ich bin gestern bestimmt zum 100. mal dort lang gefahren und noch nie geblitzt worden. Hab auch noch nie gesehen, daß dort jemand geblitzt wurde, ich sehe immer nur ein rotes Lichtermeer an Bremslichtern. Was mich allerdings interessiert: Bin dort gestern mit einem großen Anhänger im Schlepptau gefahren mit ca. 90 Km/h. Bin der Meinung, daß mich ein roter Blitz erwischt hat. Kann es sein, daß, daß mich die Anlage als LKW erfasst hat? Oder erkennt die neue Anlage, wenn man einen Anhänger dran hat? Quote Link to post Share on other sites
Seatfahrer 0 Posted December 15, 2007 Report Share Posted December 15, 2007 [250 Verstöße in 2 Stunden, d.h. etwa 2 pro Minute? Das wäre ja im Vergleich zu anderen Autobahnblitzern rekordverdächtig...Ich bin der Meinung, das hier etwa alle 2 bis 3 Minuten der Blitz aufleuchtet.(Gruß an die Teilnehmer des RF-Treffens in HMÜ) Allerdings ist im Göttinger Tageblatt am 15. Dezember ein Artikel erschienen.Zitat:"Die neue Messtechnik auf der Autobahn 7 am Laubacher Berg funktioniert hervoragend, und die Raser werden nicht weniger - die Folge: 1,7 Millionen Mehreinnahmen beim Landkreis. Die Kreisverwaltung kommt mit den fälligen Bußgeldbescheiden kaum hinterher. Die Bußgeldstelle soll um 11.5 Stellen aufgestockt werden. Siehe auch hier. MfGSeatfahrer Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted December 16, 2007 Report Share Posted December 16, 2007 Ich bin der Meinung, das hier etwa alle 2 bis 3 Minuten der Blitz aufleuchtet.(Gruß an die Teilnehmer des RF-Treffens in HMÜ) Yep, das könnte ungefähr passen; zumindest wenn kein Stau ist. Immerhin mussten wir 2x anrücken Ebenfalls Gruß an alle Teilnehmer in HM.Mace Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 16, 2007 Report Share Posted December 16, 2007 Um die Frage hinsichtlich des Anhängers zu beantworten folgendes. Die Anlage kann zwischen Pkw und Lkw unterscheiden. Vermutlich geht dies über die im Abstand angebrachten Schleifen auf der Fahrbahn.Also kann sie unter umständen auch einen Pkw/Transporter mit Hänger erfassen und die geringere zHv zuordnen. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted December 16, 2007 Report Share Posted December 16, 2007 Die Bußgeldstelle soll um 11.5 Stellen aufgestockt werden.Prima. Quote Link to post Share on other sites
Entdecker78 1 Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 11,5 Stellen? Die spinnen doch völlig, oder?1,5 Stellen hätte ich ja verstanden... Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted December 18, 2007 Report Share Posted December 18, 2007 Ich bin gestern bestimmt zum 100. mal dort lang gefahren und noch nie geblitzt worden. Hab auch noch nie gesehen, daß dort jemand geblitzt wurde, hat?Wahrnehmungssache. Wenn du selbst auf der BAB bist, hast du ein paar Sekunden, um die Anlage zu sehen und die Autos vor dir. Wenn es alle 2-3 Minuten blitzt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du vom Auto aus niemanden vor dir siehst, der geblitzt wird. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 18, 2007 Report Share Posted December 18, 2007 Fahre doch beim nächsten mal eine Ausfahrt vorher runter und dann bis zur Brücke die kurz nach dem Blitzer liegt und sieh der Anlage doch einfach mal zehn Minuten zu. Aber nicht die gesperrte Straße nehmen. Quote Link to post Share on other sites
Seatfahrer 0 Posted December 18, 2007 Report Share Posted December 18, 2007 11,5 Stellen? Die spinnen doch völlig, oder?1,5 Stellen hätte ich ja verstanden...Hallo, ich habe auch dreimal lesen müssen.Es sollen aber wirklich 11,5 Stellen sein.Also, Verkehrsüberwachung muss sich doch sehr lohnen. MfGSeatfahrer Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted December 19, 2007 Report Share Posted December 19, 2007 Also, Verkehrsüberwachung muss sich doch sehr lohnen.Milliardengeschäft. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 19, 2007 Report Share Posted December 19, 2007 Also, Verkehrsüberwachung muss sich doch sehr lohnen.Milliardengeschäft. Klingt ja schön plakativ, aber in welchen Grenzen ist es denn ein Milliardengeschäft? Landesweit, Bundesweit, Europaweit?Doch sicher nicht im Bereich des Landkreises Göttingen. Und somit ist deine Aussage doch ein bisschen arg übertrieben. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 @goose: bundesweit reicht. Der Werratalblitzer zeigt als Beispiel, wie dieser Wirtschaftszweig brummt. Hier können plötzlich ganz schnell 11,5 neue Stellen geschaffen werden in Niedersachsen. Beim Winterdienst auf der Hauptachse A7 und der A2 hakt es dagegen wegen Stellenabbau und es kracht. Die Prioritäten stimmen null in Niedersachsen . Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Die bundesweiten Einnahmen (deren Höhe ich übrigens kenne, wie schaut es mit dir aus) spielen doch hier keine Rolle, es geht um einen Blitzer. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Tuvok 0 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Also, Verkehrsüberwachung muss sich doch sehr lohnen.Milliardengeschäft. Nu mal Butter bei die Fische!! Nenne konkrete Zahlen! 1Mrd., 5 Mrd, 100 Mrd.? Sonst könnte ich behaupten, Raser und Drängler verursachen durch die von ihnen verursachten Unfälle auch Schäden in Höhe von Milliarden (Sachschäden, Personenschäden, Umweltschäden, Kosten für den Einsatz von Rettungskräften und sonstige wirtschaftliche Schäden durch den entstandenen Stau usw.! Quote Link to post Share on other sites
Entdecker78 1 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Beim Winterdienst auf der Hauptachse A7 und der A2 hakt es dagegen wegen Stellenabbau und es kracht. Die Prioritäten stimmen null in Niedersachsen . Ist ja auch für die Einnahmequelle von Vorrteil wenn die Autofahrer an der Werratalbrücke "schneller ins Tal rutschen" Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Nenne konkrete Zahlen!Sollte ja kein Problem sein. In seiner "Studie" wird das doch sicher behandelt, oder? GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Tuvok 0 Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Nenne konkrete Zahlen!Sollte ja kein Problem sein. In seiner "Studie" wird das doch sicher behandelt, oder? GrußGoose Wer weiß, ob ich in 30/40 Jahren noch lebe! Wir werden die Zahlen wohl nicht von ihm nicht erfahren! Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 ....deren Höhe ich übrigens kenne....Prima, dann laß es uns doch wissen. @tuvok schrieb: Wir werden die Zahlen wohl nicht von ihm nicht erfahren!Ansatt so rumzusülzen, wäre es besser, Du äußerst Dich mal mit Fakten im Autobahnausfahrt-Thread. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 Ups, da habe ich wohl einen Tippfehler. Es sollte heißen: "Dessen Höhe ich nicht kenne". Trotzdem die Frage: Wie schaut es mit dir aus? Kennst du sie? Das nehme ich doch an, wenn du immer vom Milliardengeschäft sprichst. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 @Goose: Bestreitest du ernsthaft, dass nur durch Verwarnungs- und Bußgelder aus Verkehrsordnungswidrigkeiten in einem Jahr bundesweit mindestens 1 Milliarde Euro eingenommen werden? Ansatt so rumzusülzen, wäre es besser, Du äußerst Dich mal mit Fakten im Autobahnausfahrt-Thread.Kannst du vergessen. Tuvok hat bisher noch jede Aufforderung meinerseits verstreichen lassen, Fakten oder fundierte Stellungnahmen abzugeben. Stattdessen wird der betreffende Thread dann einfach ignoriert. Wie wohl ab jetzt auch dieser hier. Viele GrüßeMace Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 Ich kenne die Höhe der jährlichen Bußgelder nicht, ich müsste hochrechnen oder spekulieren. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Tuvok 0 Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 @Goose: Bestreitest du ernsthaft, dass nur durch Verwarnungs- und Bußgelder aus Verkehrsordnungswidrigkeiten in einem Jahr bundesweit mindestens 1 Milliarde Euro eingenommen werden? Ansatt so rumzusülzen, wäre es besser, Du äußerst Dich mal mit Fakten im Autobahnausfahrt-Thread.Kannst du vergessen. Tuvok hat bisher noch jede Aufforderung meinerseits verstreichen lassen, Fakten oder fundierte Stellungnahmen abzugeben. Stattdessen wird der betreffende Thread dann einfach ignoriert. Wie wohl ab jetzt auch dieser hier. Viele GrüßeMace Ich warte hier immer noch auf die Milliardenzahlen von m3. Solange ich keine fundierten Fakten erhalte, warum sollte ich dann weiter Stellung nehmen. Ich passe mich da an! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 Ich warte hier immer noch auf die Milliardenzahlen von m3. Solange ich keine fundierten Fakten erhalte, warum sollte ich dann weiter Stellung nehmen. Ich passe mich da an!Dann empfehle ich dir mal die Suche zu nutzen, denn erst vor ein paar Tagen haben wir dazu Rechnungen angestellt. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Dann empfehle ich dir mal die Suche zu nutzen, denn erst vor ein paar Tagen haben wir dazu Rechnungen angestellt. So isses, mein Held @tuvok. Es gibt verfügbare Teildaten und verschiedene Hochrechnungsarten und auch verschiedene Betrachtungsweisen. @goose: und ich dachte, ohhhh Respekt, der @goose hat echte Insiderinformationen bzw. Vorabinfos vom Verkehrsministerium. @tuvok schrieb:Ich warte hier immer noch auf die Milliardenzahlen von m3. Solange ich keine fundierten Fakten erhalte, warum sollte ich dann weiter Stellung nehmen. Ich passe mich da an!Erstens: Eins nach dem anderen. Der Fall "Autobahnausfahrt" ist schon etwas älter. Bisher hast Du null reagiert . Und nun machst Du es plötzlich abhängig von einer korrekten Aussage - welche Du als falsch uminterpretierst in der @tuvok-Welt - in der hiesigen Diskussion. So geht es nicht ! Zweitens: Milliardengeschäft ist übrigens größer gleich eine Milliarde. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Ich rühme mich nicht damit Insiderinformationen zu haben, wie schaut es mit dir aus? Wo sind denn die Berechnungen, die du aufgestellt hast? In deiner geheimen "Studie"? GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
BenderDW 0 Posted December 25, 2007 Report Share Posted December 25, 2007 Hi, habe auch eine Frage zu genanntem Blitzer. Bin dort gerade vor ner Stunde auf der linken Spur geblitzt worden...linke Spur mit ca. 130. Ca. 2-3 Sekunden vor mir ist auch einer geblitzt worden (hab leider nicht schnell genug reagiert und gebremst )Meint ihr, der Blitzer hat ein sauberes Bild von mir gemacht? Oder reichen dem 3 Sekunden zum "nachladen"? Danke Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.