HarryB 732 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 Wir lernen:- Um Öffentlichkeit herzustellen berichten wir also bei Face.... - schade, dass ich da keinen Account habe - da krieg ich ja nix mit. Brauchst du ja auch nicht, denn die Oeffentlichkeit ist schon so gross, dass die Medien - Berliner Zeitung - darueber berichtet. Also koenntest du es mit kriegen. Fuer den Fall, dass du nie in die Berliner Zeitung hinein schaust, hilft mein Link weiter. - Die Polizei dort hat ne Sig Sauer... keine Ahnung, warum das wichtig ist, aber es steht nun mal dort Tja, diese Frage solltest du an den Journalisten richten....... - Wenn ein 70cm großer Hund auf dich zurennt - der will garantiert nur spielen, egal, ob du willst oder nichtAuf keinen Fall will der Hund dir irgendwas Böses... Das ist aus der Ferne schwer zu entscheiden, wenn man Augenzeuge waere, koennte man dazu etwas sagen. Der Hund drueckt naemlich schon waehrend des Rennens aus, was er will. Es ist auch nicht klar, ob der Hund auf den Polizisten zurannte, oder auf die Wasserstelle, die evtl. gar hinter dem Polizisten war (der Hund waere dann an ihm vorbei gerannt). Die Aussage von der Groesse des Hundes hast du dir selbst zurecht gelegt, im Artikel steht, dass der Rhodesian Ridgeback so gross werden kann...... Wie auch in meinem ersten Beitrag hierzu angedeutet - zumindest war er so formuliert -, moechte ich auch gar nicht behaupten, dass der Polizist unrecht gehandelt hat, ich frage nur, ob das noetig gewesen waere. Ich kann - angesichts der Erkenntnisse, die ich ueber den Vorfall habe - beide Seiten verstehen, andererseits haette ich als Polizist ganz sicher anders gehandelt. Edit: Abschliessend noch, ja, Facebook ist ein hervorragendes Mittel, um Oeffentlichkeit fuer Faelle her zu stellen, die sonst unter 'ferner liefen' einsortiert wuerden. Quote Link to post Share on other sites
nachteule 574 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 Hallo, HarryB, ob der Schuss auf den Hund nötig war oder nicht, lässt sich anhand des Artikels nicht eindeutig sagen. Kritiker sollten sich allerdings fragen, wie sie in der gleichen Situation reagiert hätten und ob sie es darauf ankommen lassen würden, dass der Hund nur spielen will. Unsinn ist allerdings diese Passage: Ermittlungen gegen den BeamtenSchießt ein Polizist mit seiner Dienstwaffe, ermittelt in jedem Fall eine Mordkommission die Todesumstände. Auch gegen den Beamten werde jetzt ermittelt, hieß es im Polizeipräsidium.Das ist beim Schußwaffengebrauch gegen Menschen der Fall, aber ganz sicher nicht bei Tieren. Viele Grüße, Nachteule Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 etliche Migranten Menschen sind halt schlecht bzw. kriminell.Ich hab' da mal was angepasst. Mußtest Du nicht. Da es explizit um Migranten ging, habe ich auch bewußt "Migranten" geschrieben. Daß grundsätzlich etliche Menschen kriminell/schlecht sind, ist bekannt. War hier aber nicht das Thema. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 Doch, natürlich darf er. Nur sollte er, insbesondere vor der Äußerung, nachdenken, was er so von sich gibt, eben weil es ihm nachteilig ausgelegt werden kann.Darin ist @PedroK wahrlich ein Meister. Beamte, die dieses nicht tun, sind dann - im günstigeren Fall - ewig mit Zurückrudern beschäftigt. Im ungünstigeren Fall schaut der Dienstherr mal auf die Meinungsäußerung und zieht Konsequenzen.Weder das eine noch das andere kann oder muß ich für mich beanspruchen. Entscheidend ist vielmehr, wie man sich tatsächlich verhält. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 Doch, natürlich darf er. Nur sollte er, insbesondere vor der Äußerung, nachdenken, was er so von sich gibt, eben weil es ihm nachteilig ausgelegt werden kann.Darin ist @PedroK wahrlich ein Meister. Was gibt es denn an Richtig ist, dass ich genaralpräventive Gewalt in bestimmten Fällen als Lösungsansatz sehe."auszulegen"? Das ist - aus der Tastatur eines Beamten - zunächst mal ein Verstoß gegen Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten. Darüber hinaus ist es (nicht nur wegen der Sprache) auch ein Verstoß gegen Ihr Verhalten innerhalb und außerhalb des Dienstes muss der Achtung und dem Vertrauen gerecht werden, die ihr Beruf erfordert. Letzteres gilt IMO für eine nicht unbeträchtliche Anzahl der Beiträge @Blaulichts. Ich meine nicht, dass es da großartiger "Auslegung" bedürfe. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 PedroK, du nervst! Im Thema (damals), was du jetzt wieder zum Thema machst und nicht begreifen willst, habe ich gesagt, dass ich glaube, dass Gewalt meiner Ansicht nach eine generalpräventive Wirkung entfalten kann -Punkt- Das ist eine ganz normale Meinung, die jeder Mensch, auch Politiker oder Polizisten, äußern kann / darf. Auf Nachfrage, wie das denn rechtstaatlich ging, sagte ich, dass dafür, wenn die Gewalt von der Polizei ausgeübt würde, natürlich eine Befugnis geschaffen werden muss. Ob diese Wirkung tatsächlich eintritt oder nicht, ist streitbar aber nicht verwerflich, wenn man eine Ansicht hat. 1 Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 Da es explizit um Migranten ging, habe ich auch bewußt "Migranten" geschrieben.Genau das ist das Problem: es wird etwas (i.d.R. negatives) mit dem expliziten Hinweis auf die 'Andersartigkeit' erwähnt, obwohl die 'Andersartigkeit' mit dem erwähnten absolut nichts zu tun hat. Komischerweise käme wohl kein Deutscher auf die Idee, Etliche Deutsche sind halt schlecht bzw. kriminell zu schreiben. Mal ganz abgesehen davon, daß etliche Migranten Deutsche sind. PedroK, du nervst!Das ist das (und Dein) Problem: Wahrheit, gerade wenn sie stört, kann nerven. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted August 12, 2015 Report Share Posted August 12, 2015 PedroK, du nervst!Das ist das (und Dein) Problem: Wahrheit, gerade wenn sie stört, kann nerven. Hat der Gute gerade die disziplinarrechtliche Verjährung bezüglich seiner seltsamen Einlassungen unterbrochen und rudert obendrein stracks in Richtung Bestrebungen gegen Verfassungsgrundsätze? Mir scheint, dem könne so sein, Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted August 16, 2015 Report Share Posted August 16, 2015 Weiter geht's : Beamten-Ranking bei der Bundespolizei? Daraus: Mehrere interne Papiere der Bundespolizei Hannover, die dem NDR vorliegen, legen für Kritiker den Verdacht nahe, dass dort das Schielen auf eine Erfolgsstatistik zumindest in der jüngeren Vergangenheit Usus war. Die Papiere stammen aus den zurückliegenden Jahren. Die Bundespolizei dementiert. Der NDR-Beitrag als Video Interessant, dass solche Dinge bei der LaPo wohl seit 31 Jahren verboten sein sollen (ab 3:35). Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 412 Posted August 20, 2015 Report Share Posted August 20, 2015 Schade, dass keiner heute Abend "Kontraste" gesehen hat. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted August 20, 2015 Report Share Posted August 20, 2015 Was wurde denn dort gezeigt? Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted August 20, 2015 Report Share Posted August 20, 2015 Kontraste vom 20.08.2015 Sie wollen Kohle, Sex und schnelle Autos - Auf den Spuren der Blitzeinbrecher +++ Moderation: Astrid Frohloff Link zur Mediathek Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted August 20, 2015 Report Share Posted August 20, 2015 Auf den Spuren der BlitzeinbrecherIch habe jetzt tatsächlich einen Moment darüber nachgedacht, wie und warum man in einen Blitz einbricht... Quote Link to post Share on other sites
wayko 70 Posted September 16, 2015 Report Share Posted September 16, 2015 Kettensägenalarm: Kölner SEK-Beamte sollen nach Auflösung ihrer Einheit randaliert haben Am Dienstag beschloss die Kölner Polizei, eine wegen Mobbingvorwürfen in der Kritik stehende SEK-Einheit aufzulösen. Einige der betroffenen Beamten scheinen diese Entscheidung nicht gut aufgenommen zu haben. Laut Berichten der "Bild"-Zeitung und des WDR sollen Angehörige des dritten SEK mit einer Kettensäge ihren selbstgestalteten Aufenthaltsraum zerstört haben. Zudem sollen SEK-Beamte nach Bekanntwerden der Einheitsauflösung am Dienstagnachmittag mit einem Motorrad über den Flur gefahren sein. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/koelner-sek-beamte-sollen-nach-aufloesung-ihrer-einheit-randaliert-haben-a-1053143.html Scheint wirklich besser gewesen zu sein, diese Einheit aufzulösen, bevor sie auf das Volk losgelassen wird... Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted September 16, 2015 Report Share Posted September 16, 2015 Scheint wirklich besser gewesen zu sein, diese Einheit aufzulösen, bevor sie auf das Volk losgelassen wird... Den Kollegen könnte eine glänzende Karriere bei der BuPo Hannover winken. Stichwort "Willkommenskultur". Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 16, 2015 Report Share Posted September 16, 2015 Wenn ich mir die Folgeberichterstattung so anschaue, könnte mir der Eindruck kommen, ihr urteilt vorschnell.... Siehe z.B. hier.... Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/09/schuesse-auf-der-heerstrasse.html der Grund warum man VOR dem Angriff schießen sollte. Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Bist Du Hellseher? Vor dem Angriff kann ich nicht wissen, ob ein solcher erfolgt.Ich kann es eventuell ahnen und mich schützen. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Das war mal wieder typischer Senfautomatenmechanismus. 50 Eurocent waren in der Nähe und schon wurde der Senf ausgespuckt..... Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 ... schon wurde der Senf ausgespuckt... ... und zwar vor dem Angriff. Präventivsenf - sozusagen. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 669 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Moin Moin Vor dem Angriff kann ich nicht wissen, ob ein solcher erfolgt.DU kannst das nicht Gruß 1 Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Vor dem Angriff kann ich nicht wissen, ob ein solcher erfolgt.DU kannst das nicht Hallo Sobbei, ganz allgemein. Polizeibeamten sind keine Mediziner oder Psychologen. Daher können sie auch, selbst wenn sie mehr Erfahrung haben als "Otto Normalverbraucher", nicht wissen, wann ein - kranker - Mensch angreift.Das macht ihre Aufgabe gewiss nicht leichter. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 669 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Moin Moin Hallo Sobbei, ganz allgemein. Polizeibeamten sind keine Mediziner oder Psychologen. Daher können sie auch, selbst wenn sie mehr Erfahrung haben als "Otto Normalverbraucher", nicht wissen, wann ein - kranker - Mensch angreift.Das macht ihre Aufgabe gewiss nicht leichter. Klaus wird schon erkennen wie ich das gemeint habe. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Hallo Sobbei, ganz allgemein. Polizeibeamten sind keine Mediziner oder Psychologen. Daher können sie auch, selbst wenn sie mehr Erfahrung haben als "Otto Normalverbraucher", nicht wissen, wann ein - kranker - Mensch angreift.Hallo @rth. Glaubst Du, daß Mediziner und/oder Psychologen das vorhersehen/-sagen können? Ich ehrlich gesagt nicht. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Und was bringt es, sich halb totstechen zu lassen? wann man genau VOR diesem Angriff schießen muss / sollte, ist die Schwierigkeit. SWG gegen Messer ist aber sinnvoll. Ansonsten ist man schwerverletzt; außer der Angriff wird nicht durchgeführt. Schießen, wenn schon einer schwerverletzt ist, ist zu spät. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Hallo Sobbei, ganz allgemein. Polizeibeamten sind keine Mediziner oder Psychologen. Daher können sie auch, selbst wenn sie mehr Erfahrung haben als "Otto Normalverbraucher", nicht wissen, wann ein - kranker - Mensch angreift.Hallo @rth. Glaubst Du, daß Mediziner und/oder Psychologen das vorhersehen/-sagen können? Ich ehrlich gesagt nicht. Hallo Bluey, Mediziner und/oder Psychologen eine theoretische Chance durch ihre Ausbildung. Vorsorglich erschießen wie von @Blaulicht empfohlen ist auch keine Lösung. Deshalb mein Schlusssatz: Das macht ihre Aufgabe gewiss nicht leichter. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 18, 2015 Report Share Posted September 18, 2015 Ich habe niemals geschrieben, dass VORSORGLICH ERSCHOSSEN werden soll!! Ansonsten unterschätze Polizisten nicht und überschätze andere nicht, gerade im Bezug auf Angriffe sind Polizisten nämlich die Fachleute auf der Straße Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 18, 2015 Report Share Posted September 18, 2015 http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/09/schuesse-auf-der-heerstrasse.html der Grund warum man VOR dem Angriff schießen sollte. Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted September 18, 2015 Report Share Posted September 18, 2015 Moin Moin Hallo Sobbei, ganz allgemein. Polizeibeamten sind keine Mediziner oder Psychologen. Daher können sie auch, selbst wenn sie mehr Erfahrung haben als "Otto Normalverbraucher", nicht wissen, wann ein - kranker - Mensch angreift.Das macht ihre Aufgabe gewiss nicht leichter. Klaus wird schon erkennen wie ich das gemeint habe. Grußtut er Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 18, 2015 Report Share Posted September 18, 2015 Vorsorglich erschießen wie von @Blaulicht empfohlen ist auch keine Lösung.Doch, im Prinzip ist das sehr wohl eine Lösung. Nur eben eine finale. In gewissen Situationen muß man schießen, sonst kann oder wird es für einen selbst zu spät sein. Unter Umständen ebenso final. Die Entscheidung schießen ja oder nein ist gewiß nicht leicht. Edit: bevor das jetzt (mal wieder) bei irgendwem in den falschen Hals gerät: ich meine damit nicht, daß man mal eben so jemanden erschießen soll, von dem keinerlei Gefahr ausgeht. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 18, 2015 Report Share Posted September 18, 2015 Edit: bevor das jetzt (mal wieder) bei irgendwem in den falschen Hals gerät: ich meine damit nicht, daß man mal eben so jemanden erschießen soll, von dem keinerlei Gefahr ausgeht. Du nicht... Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Auch ich nicht. Quote Link to post Share on other sites
Toxic Waste 329 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Möglich. Doch - wie so oft - hast Du versäumt, zu schreiben, was Du hast meinen wollen. Einfach nur aus dem Rückenmark etwas in das Forum zu hacken, muss nicht zwingend die beste Idee sein - gerade wenn man in dem Ruf steht, unpräzise Aussagen zu treffen. Mit manchem werden wir wohl leben müssen. Du ebenwie wir. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Auch ich nicht.Deine Einlassungen oben lassen einen anderen Schluß zumindest zu. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Unsinn. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Auch ich nicht.Deine Einlassungen oben lassen einen anderen Schluß zumindest zu. Ich habe es genau so verstanden. Aber es spricht für ihn, daß er jetzt "zurückrudert"! Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted September 19, 2015 Report Share Posted September 19, 2015 Unsinn.Natürlich sind sie das. Aber schön, daß Du es selbst zugibst. Aber es spricht für ihn, daß er jetzt "zurückrudert"!Du hast recht. Man soll ja auch mit Kleinigkeiten zufrieden sein. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 Das BVerfG hat über das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung von Bürgern bei der Überwachung polizeilicher Aktionen entschieden. Möglicherweise speziell für Blaulicht findet sich in dem Urteil auch gleich noch eine Aussage zum Thema fotografieren bzw. filmen:das Kunsturhebergesetz verbietet und bestraft nicht bereits die Anfertigung von Bildern, sondern erst deren unbefugte Verbreitung und Zurschaustellung. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Ja Biber. Über den Aspekt des Kunsturhebergesetzes gab es auch nie eine andere Behauptung. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 http://www.ksta.de/koeln/ericht-nackt-ausgezogen-und-von-der-polizei-durchsucht-sote,15187530,32208320.html tja... auch ohne Zauber-Glas-Kugel weiß ich, wie das Gericht entscheiden wird.Was ist denn da los bei der Polizei... wer ins Auto steigt wird (pauschal) gefesselt, wer in die Zelle kommt wird nackt ausgezogen, wer eine Straftat begeht wird zur Vernehmung immer mitgenommen, wer Polizisten fotografiert wird immer kontrolliert, etc Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Manchmal frage ich mich, wo manch einer seine Tassen aufbewahrt: Polizei: Mehr Verkehrstote durch Flüchtlingskrise (rp-online) Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Naja.... soooooooooo unrecht hat er im weiteren Sinne gar nicht..... Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Manchmal frage ich mich, wo manch einer seine Tassen aufbewahrtAch, der Herr Wendt, der Seehofer der Polizei. Glaubst Du tatsächlich, der hätte noch Tassen? Solche Leute nannte man früher wohl Quartalsirre. Naja.... soooooooooo unrecht hat er im weiteren Sinne gar nicht.....Scheint so, als ob Du PedroK's Frage beantworten könntest. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Naja.... soooooooooo unrecht hat er im weiteren Sinne gar nicht..... "Mehr Verkehrstote durch Pegida-Demos" oder "Mehr Verkehrstote durch Bundesliga" wäre demnach "im weiteren Sinne" auch richtig. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Wenn du dich bemühst den Sinn / Hintergrund zu erkennen, dann verstehst du sogar du es vielleicht. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Wenn du dich bemühst den Sinn / Hintergrund zu erkennen, dann verstehst du sogar du es vielleicht.Tut mir leid - ich habe mich wirklich sehr bemüht, aber ich verstehe auch ich es nicht. Also erklär' es doch bitte. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted October 23, 2015 Report Share Posted October 23, 2015 Wenn du dich bemühst den Sinn / Hintergrund zu erkennen, dann verstehst du sogar du es vielleicht. Warum reagierst Du so zickig? Es ist doch eine Binse, dass die Ressourcen der Polizei für verschiedene Aufgaben verwendet werden. Ich halte daher die Aussage "Mehr Verkehrstote durch Pegida-Demos" für ebenso dusselig wie die Aussage "Mehr Verkehrstote durch Flüchtlingskrise" 1 Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted October 24, 2015 Report Share Posted October 24, 2015 tja... auch ohne Zauber-Glas-Kugel weiß ich, wie das Gericht entscheiden wird.Was ist denn da los bei der Polizei... wer ins Auto steigt wird (pauschal) gefesselt, wer in die Zelle kommt wird nackt ausgezogen, wer eine Straftat begeht wird zur Vernehmung immer mitgenommen, wer Polizisten fotografiert wird immer kontrolliert, etcTja mich deucht, da lagen wieder einmal 50 Eurocent herum, die du dir unnötiger Weise einverleibt hast.... Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted October 24, 2015 Report Share Posted October 24, 2015 Wenn du was zur Sache beitragen würdest, dann wäre das nett.Wenn du nur Dummfug schreiben magst, dann wähle doch einen anderen Ort.Danke. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted October 24, 2015 Report Share Posted October 24, 2015 Wenn du was zur Sache beitragen würdest, dann wäre das nett.Wenn du nur Dummfug schreiben magst, dann wähle doch einen anderen Ort.Danke.Wow. Stark. Obwohl - naja, klingt eher nach Medis alle oder wirkungslos. Schließlich äußerst Du Dich mal wieder nicht zur Sache. Oder habe ich Deine Antworten auf die Fragen verpasst? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.