Guest Mave77 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Hallo!Ich bin vor kurzem gelasert worden und bin ein km/h über der Führerscheinabgabe! Die Polizisten die mich gelastert haben, haben eine Freihandlaserung vorgenommen! Meine Frage ist ob dieses rechtens ist? Ich habe nämlich von einem Bekannten gehört, daß die Laserpistole auf einem Stativ stehen und exakt ausgerichtet sein muß! Hat jemand einen Link wo steht wie eine Laserpistole aufgestellt sein muß damit diese Messung akzeptabel ist! Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Ich habe nämlich von einem Bekannten gehört, daß die Laserpistole auf einem Stativ stehen und exakt ausgerichtet sein muß!Falsch gehört Hat jemand einen Link wo steht wie eine Laserpistole aufgestellt sein muß damit diese Messung akzeptabel ist!Lasermeßgeräte MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
sebastian85 3 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Ist schon alles rechtens so.Bei uns in der Region wird auch öfter ohne Stativ gelasert.Da die Geräte für Freihandmessung zugelassen sind hast du keine Chance mit diesen Einwand gegen die Messung. MfG sebastian85 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Das Problem bei der freihandmessung ist, daß das Gerät leicht bewegt wird und keine vollständige Messung erreciht wird.Erscheint jedoch ein Messwert auf dem Display dann war die Messung auch erfolgreich-zumindest für die Polizei .Der Betroffene ärgert sich idR. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Was wäre denn, wenn der Messbeamte mit einer langsamen Geschwindigkeit, sagen wir mal nur 1 km/h (Spazierengehen liegt etwa bei 5km/h), beim Messen auf das Meßobjekt zugeht? Ich denke, dann hätte er einen km/h mehr auf dem Display. Was in diesem Fall über Fahrverbot entscheidet. Quote Link to post Share on other sites
GTI-Driver 0 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Was wäre denn, wenn der Messbeamte mit einer langsamen Geschwindigkeit, sagen wir mal nur 1 km/h (Spazierengehen liegt etwa bei 5km/h), beim Messen auf das Meßobjekt zugeht? Ich denke, dann hätte er einen km/h mehr auf dem Display. Was in diesem Fall über Fahrverbot entscheidet. Da die entsprechende Toleranz sicherlich schon abgezogen sein dürfte, ist der Gemessene um mehr als 1 km/h über Fahrverbot gefahren. Quote Link to post Share on other sites
Balko 0 Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Die Geräte sind so genau, dass sie eine maximale Abweichung von 0,1 km/h aufweisen. Somit ist der vorgeschriebene Toleranzabzug ohnehin mehr als reichlich... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 Was wäre denn, wenn der Messbeamte mit einer langsamen Geschwindigkeit, sagen wir mal nur 1 km/h (Spazierengehen liegt etwa bei 5km/h), beim Messen auf das Meßobjekt zugeht? Ich denke, dann hätte er einen km/h mehr auf dem Display. Was in diesem Fall über Fahrverbot entscheidet.Er würde wohl kaum eine gültige Messung hinbekommen. Freihändig zu messen erfordert ein sehr sehr ruhiges Händchen. Quote Link to post Share on other sites
anrera 48 Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 @PSHast Du schon mal versucht, während Du die zu Fuß mit den besagten 5 km/h bewegsteine verwacklungsfreies Teleaufnahme zu schießen ?Da versagt die i.A. die beste Bildstabilisierung.Und beim Lasern dürfte das noch kritischer sein, da es da wohl kaum 'neLaserstabilisierung gibt ... Gruß,AnReRa Quote Link to post Share on other sites
Guest Simineon Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 Und beim Lasern dürfte das noch kritischer sein, da es da wohl kaum 'neLaserstabilisierung gibt ... oh doch, die gibt es ... aber die ist extrem teuer und wird im zivilen Bereich nicht eingesetzt. [OffTopic an]Ein Kampfpanzer Typ Leo II kann mit bis zu 120 km/h durch unwegsames Gelände fahren und die Zielerfassung hält auf 2 km Entfernung noch das Ziel. Bei den ersten Tests wurden in Kanada 20 Schüsse aus einem fahrenden Leo II auf einen russischen Panzer in 2000m Entfernung abgegeben. 19 Einschläge fand man im Turm des Panzers, denn die ersten beiden Schüsse sind durch das gleiche Loch.[OffTopic aus] Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.