Gast225 666 Posted March 23, 2005 Report Share Posted March 23, 2005 (edited) Hinweis: Die Links bis Beitrag 100 gehen leider durch die Umstellung der Homepage nicht mehr. Alle Serien findet man aber unter dem folgenden Link http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de --------------------------- 48.Jena Wiesenstraße49.B 2 Gera Langenberg am zweiten Fußgängerüberweg50.B 7 Gera Straße des BergmannsSo morgen oder übermorgen kommt noch eine. Edited August 9, 2014 by Gast225 Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 48.Jena Wiesenstraße Herzlichen Glückwunsch zum 50. Sag mal, haben die Jenaer ein neues Auto? Von der Stadt waren mir bislang nur folgende bekannt: silberner VW Golf IV Kombi (Speedoguard / J-NM798); blauer Opel Astra Kombi (Speedophot / J-ZO328). Haben die den Speedoguard jetzt einfach ins Auto verbaut und das Kennzeichen gewechselt oder ein drittes Fahrzeug gekauft (silberner VW Golf IV Kombi - Speedophot / J-SW983)? Quote Link to post Share on other sites
Menzi99 0 Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 Mal ne andere Frage: Ist der Blitzer aus der Galerie 50( B 7 Gera Straße des Bergmanns) richtig aufgestellt?? Die Vorderreifen sind ja eingeschlagen, kann man so denn ordentlich messen, ob das Fahrzeug auch parallel zur Fahrbahn steht? Danke für die Antwort Menzi99 Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 Das mit dem Einschlagen der Räder ist ein Trick, der davon ablenken soll, das Fahrzeug als Blitzer zu identifizieren. Solange die Karosse parallel steht, macht das nix aus. Allerdings würde ich´s trotzdem nicht so machen, da das bloß Autofahrer dazu veranlasst, Einspruch wegen der Aufstellung zu erheben (der aber meistens nichts nützt und bloß die Kosten in die Höhe treibt). Quote Link to post Share on other sites
Menzi99 0 Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 Isch hätt ja nur ma so gemeint, jetzt bin ich zumindest wieder ein Stück schlauer. Gruß Menzi99 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 24, 2005 Author Report Share Posted March 24, 2005 48.Jena WiesenstraßeHerzlichen Glückwunsch zum 50. Sag mal, haben die Jenaer ein neues Auto? Von der Stadt waren mir bislang nur folgende bekannt: silberner VW Golf IV Kombi (Speedoguard / J-NM798); blauer Opel Astra Kombi (Speedophot / J-ZO328). Haben die den Speedoguard jetzt einfach ins Auto verbaut und das Kennzeichen gewechselt oder ein drittes Fahrzeug gekauft (silberner VW Golf IV Kombi - Speedophot / J-SW983)? Waren ja nicht die kommunalen Abzo***, sondern die Polizei. Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 25, 2005 Report Share Posted March 25, 2005 Nun ... kannte ich trotzdem nicht?! Von denen kannte ich nicht mal einen silbernen Golf. Also muss er wohl neu sein! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 25, 2005 Author Report Share Posted March 25, 2005 Der Wagen hat eine grüne HU-Plakette und diese steht auf soweit erkennbar auf Oktober. Welches Jahr die grüne Plakette entspricht, kann ich jetzt aus dem Stegreif nicht sagen. Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 25, 2005 Report Share Posted March 25, 2005 Laut diesem Link: http://www.nc-i.de/baschant/inhalt.asp?ID=3635 ist der TÜV im Jahr 2006 fällig. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 25, 2005 Author Report Share Posted March 25, 2005 Also wurde der Wagen mindestens im Oktober 2003 das erste mal zugelassen, da ja bei Neuwagen die erste HU erst nach drei Jahren ansteht. Oder wurde das mal geändert? Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 25, 2005 Report Share Posted March 25, 2005 Das kann ich jetzt auch nicht genau sagen. Aber der Golf wäre doch dann schon mal jemandem - insbesondere dir - aufgefallen?! Bist du ganz sicher, dass das die Polizei war? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 26, 2005 Author Report Share Posted March 26, 2005 Mhm jetzt komme ich doch langssam ins straucheln. In Jena habe ich immer nur die Mülltonne mit dem silbernen Fahrzeug und blaue Fahrzeuge (Polizei) gesehen. Ich denke die beiden Personen hatten eine Waffe umgeschnallt, allerdings kann ich dies nicht mit Sicherheit mehr sagen.Auf dem Amaturenbrett ist ein dicker Ordner zu erkennen. Solche habe ich bisher nur bei der Polizei gesehen. Ferner taten die Insassen sich auch nicht rühren, was ja die Abzo*** immer machen und sei es nur wie wild mit ihrer Digicam einen abzulichten. Quote Link to post Share on other sites
ruhrpott1986 0 Posted March 26, 2005 Report Share Posted March 26, 2005 Korrekt: Grüne Plakette = nächster HU-Termin 2006 Erste HU für Pkw nach 36 Monaten, danach alle 24 Monate.Ausnahme: Taxen u. Mietwagen nach 12 Monaten und alle 12 Monate. Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 26, 2005 Report Share Posted March 26, 2005 Nun ... das Kennzeichen kenne ich noch nicht - weder von der Stadt noch von der Polizei. Und das Auto bzw. ein vergleichbares Auto hatte bislang nur die Stadt. Einen blauen Astra haben übrigens beide! Die Stadt J-ZO328 und die Polizei auf dem letzten Foto J-MJ81. Auf der Ausstellung am Hermsdorfer Kreuz wurde angedeutet, dass die Multanova schon ziemlich alt sei und da sie die einzige im Bundesland ist, wohl etwas teurer in der Unterhaltung. Mein erster Gedanke war daher, dass sie gegen den Traffipax Golf getauscht wurde. Das paßt aber nicht ganz, wenn er wirklich schon seit 1,5 Jahren vorhanden ist ... Vielleicht ist es aber auch nur ein Leihwagen Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 27, 2005 Author Report Share Posted March 27, 2005 Noch etwas spricht gegen die kommunalen Abzo*** in Jena. Die hätten sich nie während der Zeit des "Parkverbotes" dort hingestellt. Da kann man ja keine Kasse machen, um es mal vornehm auszudrücken. Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted March 30, 2005 Report Share Posted March 30, 2005 Oh man Wir sind doch wohl total blöd Wenn es die Polizei war, dann war es ein Wechselkennzeichen, dass auch an anderen Fahrzeugen verwendet wird. Ergo hat die TÜV-Plakette in dem Fall nix zu sagen - zumindest sagt sie nichts über das Alter dieses Golfs aus! Es muss also kein Leihwagen sein, sondern kann durchaus der Ersatz für die Multanova sein. Haste die mal wieder gesehen? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 31, 2005 Author Report Share Posted March 31, 2005 Nein habe ich nicht mehr gesehen, wobei ich jetzt eher in Richtung Gera unterwegs bin. Mit dem Kennzeichen das stimmt natürlich. *mitderhandvorkopfschlag* Hier mal noch der vorerst letzte Link bis ich wieder Nachschub habe-war ja Ostern ohne Blitzer angesagt. B 2 Giebelroth in Richtung Zeitz Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted March 31, 2005 Report Share Posted March 31, 2005 Ludwigshafen Rheinuferstraße stadtauswärtsLudwigshafen Rheinuferstraße stadteinwärtsLudwigshafen Prälat-Caire-Straße stadteinwärtsLudwigshafen Prälat-Caire-Straße stadtauswärts. Besonders die Meßstelle des letzten Links ist in meinen Augen verdammt gut getarnt! Irgendwie kann man drauf spekulieren, daß sie, wenn sie heute in dieser Richtung stehen, in der selben Woche auch die Gegenrichtung machen! MfGmhz Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 5, 2005 Author Report Share Posted April 5, 2005 Zum 5.000 Kommentar mal eine weitere Blitzerstelle vom vergangenen Freitag. Wobei ich sagen muß, das ich gedacht habe die Kommunen blitzen so unfreundlich wie das Meßpersonal war. Haben wohl Angst vor der Veröffentlichung einer reinen Abzockstelle gehabt, da ja Autobahnmäßig ausgebaut, aber auf beschränkt. @ Seit wann darf man sich nicht mehr Bundesstraßen nähern? Laut Aussage des Meßpersonals haben Fußgänger am Rand einer solchen Straße nichts zu suchen.Mir ist klar, daß ich nicht auf der Straße herumlaufe, aber zumindest zur fahrbahn sollte man doch gehen können. Auf anderen Land- und Bundesstraßen darf man es doch auch und sogar auf der Straße gehen. B 91 Ortsumfahrung Weißenfels Rtg. Zeitz nach der Aus/Einfahrt Borau Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 17, 2005 Author Report Share Posted April 17, 2005 Und weiter geht es Laut Radiodurchsagen stand das Messpersonal den ganzen Freitag an diesen Standort (mindestens von 08:00 bis 15:00 Uhr). Die Gerätschaften waren alle getarnt und nur sehr schwer zu erkennen. Und wenn man sie dennoch entdeckte, so mußte man heftig bremsen, um nicht geblitzt zu werden falls man zu schnell war. Gemessen wurde durch die Polizei. B 88 Kahla (Thüringen) beide Richtungen Lichtschranke Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 2, 2005 Author Report Share Posted May 2, 2005 So neues Update. Merseburg Leunaer Straße stadtauswärts War bestimmt anstrengend für die Beamten so in der prallen Sonne zu stehen. Und nur alle paar Minuten kam ein Auto, sodaß der Beifahrer gemütlich in der Zeitung lesen konnte. @Bluey und Experten Kommt es hier nicht zu Reflektionen an den metallischen Rohren und somit eventuell zu fehlerhaften Messungen? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 11, 2005 Author Report Share Posted May 11, 2005 @Bluey und andere Was ist nun mit den Reflektionen bei der letzten Messung. Kann es dadurch zu fehlerhaften Messungen kommen. ------------------Habe heute leider keine weiteren Bilder machen können, da ich meine Kamera vergessen hatte. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted May 11, 2005 Report Share Posted May 11, 2005 Meiner Meinung nach KANN es dort möglicherweise zu Knickstrahlreflexionen kommen, ich halte es aber aufgrund dessen, daß über die Straße hinweg gemessen wird und die Rohre sehr dicht an der Straße entlanglaufen, für eher unwahrscheinlich. Zudem: Stichwort aufmerksamer Meßbetrieb. Ich kann auch an solchen Stellen messen, muß aber eben den Verkehr aufmerksam beobachten und ggf. die Empfindlichkeit herunter regeln, um nach Möglichkeit auszuschließen oder eben festzustellen, daß bzw. wenn eine solche "Fehlmessung" passiert. Bei Betrachtung der Bilder hatte ich den Eindruck, daß der Radarstrahl möglicherweise diesen "Knick" oder Bogen, den die Rohre beschreiben, erwischt, wodurch eine Knickstrahlrefelxion ausgeschlossen werden könnte. Auf jeden Fall erscheint mir die Strecke dort übersichtlich und gut überschaubar, so daß ein aufmerksamer Meßbeamter feststellen sollte, wenn das Gerät u.U. ein falsches Fahrzeug mißt. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 12, 2005 Author Report Share Posted May 12, 2005 Also die Messung falscher Fahrzeuge dürfte ausgeschlossen sein, da während der Messung nur jeweils eins kam, wenn überhaupt mal eins kam. Was gerade auffällt, ist ja ein Ford, dabei. Vielleicht war es doch die Stadt, da die Polizei ja eigentlich nur VW und Opel zum messen einsetzt. Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted May 12, 2005 Report Share Posted May 12, 2005 Das Meßgerät ist eine Mesta 208. Hab ich bisher noch nie bei der Polizei gesehen. ... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 13, 2005 Author Report Share Posted May 13, 2005 Ja war/ist ein Mesta 208. habe ja noch die Bilder von der anderen Messtelle. Scheint somit wohl doch die Stadt zu sein. Habe aber nichts gefunden ob die überhaupt selber messen. Kann ja auch der Landkreis sein. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 18, 2005 Author Report Share Posted May 18, 2005 So frische Ware vom heutigen Tag und wieder mal ein Verständnisproblem. Die Erklärung hatten wir zwar mal irgendwo, aber aus der Berechnung bin ich damals nicht schlau geworden. Es stand heute ein Mast kurz hinter dem Fahrzeug. Siehe Bild. Der Abstand ergab ca. 3,50 Meter vom Mast bis zum Heck des Fahrzeuges. Stört der nicht beim messen? Ich denke aber der Abstand sollte ausreichen, um vorbei zu messen, oder? B 87 Weißenfels Naumburger Straße-stadtauswärts Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 21, 2005 Author Report Share Posted May 21, 2005 So die Beamten haben hier seit kurzen ein neues Spielzeug zur Überwachung des Abstandes. Zwei Kameras-eine zur Fahreridentifizierung und eine die die Strecke überwacht. Bei günstiger Lage bis 1000 Meter. Eingesetzt wird es vor allem auf der A9 und A38 rund um Weißenfels. PS: Kennt jemand den Namen des Systems. Ich Dummerchen habe vergessen zu fragen, da ich in Eile war und das Gespräch schon ziemlich lange gedauert hat.PPS: Sie haben aber versprochen Ende Juli das FAhrzeug auch zum Verkehrssicherheitstag mitzubringen. Als Providafahrzeug war wieder der silberne BMW dabei. Haben angeblich aus Geldgründen keinen zweiten Wagen. Bild 1 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 21, 2005 Author Report Share Posted May 21, 2005 Bild 2 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 21, 2005 Author Report Share Posted May 21, 2005 Bild 3 PS: In den nächsten Tagen folgt noch eine neue Serie von der B 7 in Eisenberg Quote Link to post Share on other sites
Guest wutz Posted May 21, 2005 Report Share Posted May 21, 2005 Sieht schwer nach diesem Gerät aus: http://www.blitzograf.de/ami_vks.htmlhttp://www.vidit-systems.de/html/vks.html Wo haste die denn nun schon wieder erwischt? Edit: Noch alles Gute zum 100. Geburtstag!!! Viel Glück, Gesundheit und ´nen Haufen Blitzer vor der Linse Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 23, 2005 Author Report Share Posted May 23, 2005 Danke, könnte wirklich hinkommen. Die standen einfach beim Einkaufen auf dem Parkplatz. Dort war so eine Autoschau der Autohäuser der Region mit Feuerwehr etc.Neben dem Gerät war aber nur der BMW da. Ach ja, angeblich braucht man den Wagen auch nicht zu verstecken-wie auch den Stangenspargel-da immer noch genug Autofahrer den Abstand nicht einhalten auch wenn man den Bus schon aus mehreren hundert Metern auf der Brücke stehen sieht. Die neue Serie hab ich leider noch nicht fertig. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 24, 2005 Author Report Share Posted May 24, 2005 So hier nun der Link B 7 Eisenberg geraer Straße Richtung Bad Köstritz Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 5, 2005 Author Report Share Posted June 5, 2005 So hier nun endlich der noch fehlende neue Standort. B 2, 7 Gera Langenberg Rtg. Gera Höhe Friedhof Im übrigen wurde von der gegenüberliegenden Straßenseite aus geblitzt, wobei da wohl nicht viel Arbeit entstanden ist, da doch recht viel Verkehr herrschte. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 15, 2005 Author Report Share Posted June 15, 2005 Wollte bloß mitteilen, das derzeit verstärkt auf der A9 an der Abfahrt Osterfeld/Naumburg gemessen wird, da dort eine Baustelle eingerichtet worden ist. Morgen oder übermorgen gibt es dann Nachschub bezgl. der Bilder. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 20, 2005 Author Report Share Posted June 20, 2005 So hier nun mit Verspätung der versprochene Link B 180 Ortslage Kretzschau Rtg. A9, Naumburg Ich war heute in Leipzig und kann nur warnen in nächster Zeit dort hin zu fahren. Die ganzen Bauarbeiten , Umleitungen sind sogut wie nicht ausgeschildert. Nur gut das man sein manuelles Navigationssystem mit dabei hat. Dabei habe ich auch drei neue Serien abgelichtet. Dazu aber in der nächsten Zeit mehr. Geblitzt wurde jeweils in beide Richtungen aus einem Fahrzeug, wobei bei zwei Messungen nur ein Bediener anwesend war er sich also um zwei Geräte gekümmert hat. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 24, 2005 Author Report Share Posted June 24, 2005 Weiter geht es B 7 Eisenberg Gerarer Straße diesmal stadteinwärts Die Leipziger kommen dann nächste Woche. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 4, 2005 Author Report Share Posted July 4, 2005 So hier nun die nächsten Serien. Leipzig Klingerweg beide Richtungen Leipzig Bornaische Straße beide Richtungen Leipzig Permoser Straße beide Richtungen B 176 Laucha Richtung Freyburg, Naumburg Und noch einen Versuch der Bilderdokumentation während der Durchfahrt. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 30, 2005 Author Report Share Posted July 30, 2005 Nachdem längere Zeit keine neuen Standorte gesichtet worden hier eine Serie vom Ausflug an die Küste. B 321 An der Chrivitzer Chaussee Höhe Abfahrt A 241 PS: Schwerin ist ganz schön Starenkastenverseucht. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 4, 2005 Author Report Share Posted August 4, 2005 So hier eine neue Serie von der A9 insgesamt acht Bilder. A 9 zwischen Weißenfels und Naumburg Baustelle es gilt 60 Der Spitzenreiter zum Fotozeitpunkt hatte 114 km/h auf die Anzeige gebracht----------------- Ferner scheint es ein neues Fahrzeug zu geben oder man hat das Kennzeichen gewechselt. B 91 Ortsumgehung WSF Update Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 5, 2005 Report Share Posted August 5, 2005 @gast225: naja, Limit 60 km/h sind an der Meßstelle überzogen. wären hier angebrachter, die zwei Fahrspuren sind nicht verengt, dann relativieren sich 114 km/h.Aber gut, der Meßbus sollte schon von weitem ins Auge springen, erst recht wenn noch grün-weiß dabei steht. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 5, 2005 Author Report Share Posted August 5, 2005 Grün-Weiß war nur kurz zu Besuch und bekam nach Dienstende eins auf die Mütze, da er mir was falsches gesagt hat. Der Messbus ist aber von weiten zu sehen, wenn man ihn kennt. Die 60 gehen dort meiner Meinung nach noch in Ordnung, da die Baustelle ja gerade erst begonnen hat und wegen der Einfahrt von Baufahrzeugen. Allerdings hatten die beiden Polizisten auch keine Ahnung warum in der gesamten Baustelle nur 60 gilt, da hier ansonsten zwischen Beginn und Ende 80 erlaubt sind. Sie vermuteten das es mit den zahlreichen Unfälle hier zusammenhängt welche in Baustellen passiert sind. Ferner sei noch angemerkt, das man bei der rechten Spur eigentlich noch etwa 50 bis 70 cm abziehen muß da die Füllungen bis dahin herausgezogen sind. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 8, 2005 Report Share Posted August 8, 2005 @gast225: sehr gut, immer den s eins auf die Mütze Einfahrt Baustellenfahrzeuge: jetzt wird der Abbiegepfeil rechts klar.....wie auch immer, andere Bundesländer haben hier sogar .Ansonsten ist dies auch keine klassische Baustelle, ich sehe nur eine 3-auf-2-Verengung. Kein Gegenverkehr, keine Verschränkung der Fahrbahnen sowie keine geringeren Spurbreiten. Limitierungsmäßig also eher wie eine Wanderbaustelle, also oder .Der Zustand der Fugen ist unerheblich. Deswegen mit nem 60er Limit sicherlich eine lukrative Einnahmestelle, insbesondere bei geringerer Verkehrsdichte. Die keine Ahnung der s bestätigt das Bild, daß Anweisungen oftmals ohne nachzudenken und ohne Widerspruch ausgeführt werden. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 8, 2005 Author Report Share Posted August 8, 2005 Ansonsten ist dies auch keine klassische Baustelle, ich sehe nur eine 3-auf-2-Verengung. Kein Gegenverkehr, keine Verschränkung der Fahrbahnen sowie keine geringeren Spurbreiten. Limitierungsmäßig also eher wie eine Wanderbaustelle, also oder . Daher auch mein Nachfragen bei der Polizei. Sehe auch keinen Grund hier nicht zu erlauben. Hatte es ja schon im Beutrag Geschwindigkeitsatlas erwähnt. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 15, 2005 Author Report Share Posted August 15, 2005 So neuer Nachschub. Hatte doch glatt vergessen hier den Link zu veröffentlichen. L 1071 zwischen Hainchen und Eisenberg (Thüringen) Gemessen wurde trotz Einseitensensor nur in eine Richtung, da die zweite Kamera laut deren Aussage einen Defekt hat. Sie spiegelt die Messwerte falsch oder nicht ins Bild ein. Nach deren Aussage soll die Stelle überwacht werden, da sich die dort befindlichen Gewerbetreibenden beschwert haben. Quote Link to post Share on other sites
heavyguenni 11 Posted August 15, 2005 Report Share Posted August 15, 2005 Nach deren Aussage soll die Stelle überwacht werden, da sich die dort befindlichen Gewerbetreibenden beschwert haben. Wer's glaubt...Bei solchen Stellen könnt' ich .Wenigstens sieht man den Messbus rechtzeitig. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 16, 2005 Author Report Share Posted August 16, 2005 Die Aussage kann schon hinkommen. Auf beiden Seiten geht es ziemlich steil bergab sodaß die einsehbare Strecke relativ kurz ist. Sollten Fahrzeuge auf die Straße einfahren so sind sie gezwungen anzuhalten. Ein 40-Tonner beschleunigt nunmal nicht so schnell sodaß die 70 schon hinkommen als wenn man mit 100 da lang fährt, was dort eher die Regel ist. Der Bus stand schon ziemlich abseits und die Messapparatur war schon gut neben dem Baum plaziert. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 1, 2005 Author Report Share Posted September 1, 2005 (edited) Hier sollte es doch hin Schon wieder ein neues Fahrzeug bzw. neues Kennzeichen. Ich werde wohl jetzt immer die Seriennummer mitfotografieren. PS: Ich habe mal die HP-Adresse umgestellt. http://Radarfotos.Stadt-Naumburg.de B 91 Zeitz in Richtung Weißenfels Edited September 27, 2005 by Pferdestehler Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 Ferner scheint es ein neues Fahrzeug zu geben oder man hat das Kennzeichen gewechselt.So, habe den Wagen heute wieder erwischt. Bilder folgen demnächst. Laut Aussage der Besatzung wurde nur das Kennzeichen gewechselt. Das vorherige konnte er mir jedoch nicht sagen. Messgerät MultanovaFarbe schwarz. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 8, 2005 Author Report Share Posted September 8, 2005 So hier eine weitere Messtelle B 88 zwischen Neuflemmingen und Naumburg am Abzweig Flemmingen Ferner hat sich der Link bezgl. der B 91 Zeitz geändert. neuer Link=>B 91 Zeitz Weißenfelser Straße Rtg. Theißen, Weißenfels @modKönnte jemand von euch bitte den entsprechenden Link zwei Beiträge drüber korrigieren. Danke! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.